Αναπάντητα ερωτήματα, αντιφάσεις και ασάφειες συνεχίζουν να σκιάζουν την υπόθεση των πρακτικών του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών της 6ης Ιουλίου 2015. Η συζήτηση περί της πληρότητας ή μη των πρακτικών των 110 σελίδων σε συνδυασμό με την μη ύπαρξη του συνοδευτικού ηχητικού υλικού, έχει αποτελέσει αντικείμενο δηλώσεων και αντιδηλώσεων, διαρροών και εικασιών, σεναρίων και ερμηνειών. Ο πρώην επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρος Θεοδωράκης, επιμένει, όπως έγραψε στην «Καθημερινή», ότι οι 110 σελίδες είναι «το 1/3 με το 1/4 της όλης συζήτησης», σύμφωνα με τους δικούς του υπολογισμούς και με βάση την διάρκεια της σύσκεψης καθώς και τις σημειώσεις που κρατούσε ο ίδιος ως συμμετέχων.

Ο ιστορικός του μέλλοντος ίσως κατορθώσει κάποια στιγμή να αποτυπώσει με ακρίβεια την ακολουθία των γεγονότων που αφορούν την κρίσιμη αυτή σύσκεψη των Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών από την οποία κρίθηκε η πορεία της χώρας εντός της ευρωζώνης και της Ε.Ε. και δοκιμάστηκαν οριακά οι αντοχές μιας κοινωνίας καθημαγμένης από τα μνημόνια και τις απαιτήσεις των δανειστών και «ζαλισμένης» από τους αλλοπρόσαλλους χειρισμούς της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

Το έγγραφο Γεννηματά για το ηχητικό αρχείο

Πηγές με τις οποίες είχε συνομιλήσει το «Βήμα» είχαν αναφέρει πως τα πρακτικά δεν συνοδεύονταν από το ηχητικό τους αρχείο. Τις πληροφορίες του «Βήματος» επιβεβαίωσε με δήλωσή της στα «Νέα Σαββατοκύριακο» η πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου αναφέροντας ότι ουδέποτε παρέλαβε ηχητικό υλικό των πρακτικών της 6ης Ιουλίου από τον προκάτοχό της, ενώ το «Βήμα» αποκάλυψε ακολούθως την ύπαρξη εγγράφου του πρώην γενικού γραμματέα της Προεδρίας της Δημοκρατίας επί των ημερών του Προκόπη Παυλόπουλου, πρέσβη ε.τ. Γεώργιου Γεννηματά, στο οποίο ανέφερε ότι η Γενική Γραμματεία της Προεδρίας ουδέποτε παρέλαβε τα πρακτικά στην έντυπη μορφή τους και το ηχητικό υλικό, το οποίο συνοδεύει όλα τα πρακτικά των Συμβουλίων των Πολιτικών Αρχηγών, «μηδέ εξαιρουμένων», όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές, και των δυο συμβουλίων που ακολούθησαν εκείνο της 6ης Ιουλίου πάντα υπό τον κ. Παυλόπουλο (του Νοεμβρίου 2015 για το ασφαλιστικό και το προσφυγικό και του Μαρτίου 2016 για το προσφυγικό).

Η διευκρινιστική δήλωση του κ. Παυλόπουλου ότι τα επίμαχα πρακτικά της 6ης Ιουλίου τα οποία τηρήθηκαν από τους υπαλλήλους της στενογραφικής υπηρεσίας της Βουλής «απομαγνητοφωνήθηκαν από την υπηρεσία αυτή και απεστάλησαν, σε γραπτή μορφή, προς φύλαξη στην Προεδρία της Δημοκρατίας, δίχως να συνοδεύονται από αντίστοιχο ηχητικό τεκμήριο», περιέπλεξε την συζήτηση γύρω από την ύπαρξη ή μη του ηχητικού τεκμηρίου των συζητήσεων.

Και αυτό καθώς σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, στο ίδιο έγγραφο του πρώην γενικού γραμματέα της Προεδρίας μεταξύ των άλλων αναφέρεται και κάτι ακόμα: ότι «τα πρακτικά (γραπτά και ηχητικά) που τηρήθηκαν, παραδόθηκαν από τους αρμόδιους της καταγραφής (σ.σ. δηλαδή τους στενογράφους της Βουλής) στο Ιδιαίτερο Γραφείο (σ.σ. του Προέδρου)». Ποια από τις δυο εκδοχές ισχύει; Τελικώς εστάλη (και) το ηχητικό από τους αρμόδιους για την καταγραφή των συνομιλιών στην Προεδρία ή ισχύει αυτό που δηλώνει ο κ. Παυλόπουλος, ότι δηλαδή έλαβε μόνο τα πρακτικά στην έντυπη μορφή τους και όχι το αντίστοιχο ηχητικό τεκμήριο; Βεβαίως έχουν περάσει δέκα χρόνια από τότε και είναι πιθανόν κάπου να συγκρούονται οι μνήμες των πρωταγωνιστών.

Τα ερωτήματα, το χαμένο ηχητικό και η ψηφιοποίηση

Προκύπτει, πάντως, πως ηχητικό υπήρξε. Το θέμα είναι αν εστάλη όντως στην Προεδρία, όπως προκύπτει από το έγγραφο Γεννηματά, ή δεν εστάλη, όπως δήλωσε ο κ. Παυλόπουλος: «Τηρήθηκαν πρακτικά και διαβιβάσθηκαν γραπτώς στην Προεδρία της Δημοκρατίας , όχι όμως συνοδευόμενα, καθ’ οιονδήποτε τρόπο, από αντίστοιχο ηχητικό τεκμήριο», ανέφερε στη δήλωσή του ο πρώην πρόεδρος. Και αν υπήρξε ηχητικό, υπάρχει ακόμα, όπως διερωτάται ο κ. Θεοδωράκης; Και σε κάθε περίπτωση, πού «χάθηκε» στον δρόμο;

Το μυστήριο γίνεται ακόμη μεγαλύτερο (ή σκοτεινότερο) εάν λάβει υπόψη του κανείς πως ηχητική καταγραφή και φύλαξη των συζητήσεων των πολιτικών αρχηγών υφίσταται από την εποχή του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Κασέτες «ατάκτως ερριμμέναι» βρίσκονταν στο χρηματοκιβώτιο που διατηρείται στο γραφείο του γενικού γραμματέα της Προεδρίας μαζί με τα γραπτά πρακτικά. Χρόνια αργότερα, μάλιστα, αποφασίστηκε να ψηφιοποιηθούν προκειμένου να διαφυλαχτεί το περιεχόμενό τους. Όλα, λοιπόν, είναι εκεί, εκτός από το συνοδευτικό ηχητικό αρχείο των επίμαχων συζητήσεων για το οποίο όλοι δηλώνουν άγνοια.

Τι λέει σήμερα η Βουλή

Αρμόδιοι κύκλοι της Βουλής οι οποίοι ρωτήθηκαν σχετικά, στον βαθμό που οι στενογράφοι που κατέγραψαν την συζήτηση είναι υπάλληλοί της, σχολίαζαν ότι «τουλάχιστον επί των ημερών μας καμία απολύτως γνώση έχει η Βουλή ούτε για το τι ζητήθηκε από τους στενογράφους ούτε για το τι παρέδωσαν αυτοί και δεν θα μπορούσε να έχει».

Και αυτό καθώς, όπως μας διευκρινίστηκε, οι στενογράφοι που ζητεί από την Βουλή η Προεδρία (είτε η γενική γραμματεία της κυβέρνησης για την κάλυψη των υπουργικών συμβουλίων), δεν δίνουν λόγο στην Βουλή αλλά στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. «Η Βουλή δεν έχει καμία απολύτως ανάμειξη», σημειώνεται αρμοδίως, και τονίζεται πως οι στενογράφοι τελούν υπό τις εντολές εκείνου που τους προσκάλεσε, με απόλυτη εμπιστευτικότητα. «Δίνουν λόγο μόνο σε εκείνον, ούτε καν στον Πρόεδρο της Βουλής», τονίζεται.