• Αναζήτηση
  • Ερωτήσεις χωρίς «απάντηση»;

    Την άνοιξη του 2013 είχα «σχεδιάσει», με αποδέκτες εκπροσώπους του Κοινοβουλίου ως αναγνώστες του βιβλίου μου Κοινωνική και πολιτική αγορατολμία

    Ερωτήσεις χωρίς «απάντηση»; | tovima.gr
    Την άνοιξη του 2013 είχα «σχεδιάσει», με αποδέκτες εκπροσώπους του Κοινοβουλίου ως αναγνώστες του βιβλίου μου Κοινωνική και πολιτική αγορατολμία, ένα εκτεταμένο «αυτοσυμπληρούμενο ερωτηματολόγιο», με την παράκληση να το επιστρέψουν με την απάντησή τους το αργότερο σε τρεις ημέρες. Συγκρατώ ένα μικρό τμήμα του που εξακολουθεί να είναι αναπάντητο, αν και υπάρχουν κάποιες ενδείξεις αρκετά διαφορετικές!
    1. Τα επιτόκια δανεισμού θα μπορούσαν να παραμένουν χαμηλά χωρίς καμία υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας;
    2. Ποια θα ήταν η ευκταία παρέμβαση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSM);
    3. Πώς θα επιτευχθεί η «ανακεφαλαιοποίηση» των τραπεζών μας, με δημόσιο δραστικό έλεγχο ή μέσω κοινοτικών «επιτροπών»;
    4. Πώς θα ανασυγκροτηθεί η ευρωζώνη χωρίς να παραμένει σφαίρα γερμανικής οικονομικής «επικυριαρχίας»;
    5. Σε ποια γερμανικής καταγωγής μορφωτικά αγαθά, π.χ. στα κείμενα του Χέγκελ ή του Mαρξ, δεν έχετε την πρόθεση να κηρύξετε σαμποτάζ;
    6. Τι οριοθετείται ως «αναδιαπραγμάτευση» του δημόσιου χρέους, τόσο από την πλευρά των δανειζόμενων όσο και από αυτήν των δανειστών;
    7. Τι και γιατί θα μπορούσε να αποκλείσει το ΔΝΤ από την τρόικα;
    8. Πώς θα διασφαλισθεί και από τις δύο πλευρές ότι ο ρυθμός αποπληρωμής του δημοσίου χρέους θα ανταποκρίνεται στον ρυθμό ανάπτυξης της οικονομίας μας;
    9. Αν οι δαπάνες για άμυνα και ασφάλεια υπερβαίνουν τον οικείο μέσο όρο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ποιοι επωφελούνται;
    10. Με ποια «κριτήρια» προσδιορίζεται η «ανάπτυξη»;
    11. Από πότε διαπιστώνεται και με ποιους αποδέκτες η ανικανότητα του «φοροεισπρακτικού μηχανισμού»;
    12. Από πότε η περιουσία της κρατικοδίαιτης Εκκλησίας έχει ξεχωριστή μεταχείριση;
    13. Γιατί διαρκώς αναβάλλεται ο χωρισμός Εκκλησίας και κράτους;
    14. Ποια είναι η ιστορία της φοροδιαφυγής και των καταθέσεων στο εξωτερικό;
    15. Από ποιους και από πότε διατυπώνεται το αίτημα για «δίκαιο φορολογικό σύστημα»;
    16. Επιτέλους, θα εγκαινιασθεί η φορολογία του παραγόμενου πλούτου, των καθαρών «καθαρών κερδών», των υψηλών εισοδημάτων και της μεγάλης ακίνητης περιουσίας;
    17. Πότε το «Περιουσιολόγιο» θα υπερβεί την «τυπική» κρυψίνοια των «προσωπικών δεδομένων»;
    18. Τι εξακολουθεί να ονομάζεται «χαμηλή ανταγωνιστικότητα» της εγχώριας οικονομίας;
    19. Ποιες παραγωγικές επενδύσεις, πώς και από πού αναμένονται;
    20. Τι προβάλλουμε για την «προσέλκυση» ξένων επενδυτών;
    21. Από πότε άρχισε και πώς διευρύνθηκε ο «εργοδοτικός» ρόλος του κράτους;
    22. Πώς δραστηριοποιήθηκε ο συνδικαλισμός με εργοδοτική και κυβερνητική «διαπλοκή»;
    23. Πρόσφατα μόλις διαπιστώθηκε η ανάγκη εκσυγχρονισμού της τεχνογνωσίας, η άρση της πολυνομίας, η πάταξη του χρηματισμού και ο περιορισμός της «γραφειοκρατίας»;
    24. Πώς η χώρα μας εξακολουθεί να βρίσκεται στο έλεος της κερδοφορίας του κεφαλαίου και η πλειονότητα των πολιτών να υφίσταται διαρκή μείωση των εισοδημάτων τους;
    25. Για ποιους λόγους ό,τι διαδραματίζεται θα μπορούσε να ονομαστεί «εσωτερική υποτίμηση»;
    26. Με την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας να περιέρχεται στα χέρια ιδιωτών κεφαλαιούχων, «αξιόπιστων» ή όχι;
    27. «Η Ελλάδα ανήκει στους Ελληνες»: ποια είναι η «προϊστορία» του συνθήματος, ποιος το μορφοποίησε και ποιοι σήμερα το εκλαϊκεύουν;
    28. Τι συνεπάγεται τελικώς η πολιτική αυτού του συνθήματος, ευρώ ή δραχμή;
    29. Τι θα ήταν μια «νέα Μεταπολίτευση» εκτός της Ευρωπαϊκής Ενωσης;
    30. Θα επρόκειτο για παραίτηση «απ’ την ασυλία της εθνικής κυριαρχίας» ή από την απειλή αποπληρωμής όλου του χρέους;
    31. Γιατί τόσο πολύ να έχει συναρτηθεί με τη χώρα μας η τρόικα ώστε να εκλαμβάνεται ως λέξη «ελληνική» ό,τι στη Ρωσία αποδίδει την άμαξα των τριών αλόγων ή έστω κάποια «τριανδρία»;
    32. Ποιος πολιτικός αποπήρε το 1937 («Κουτιών εγκώμιο») τους τιμητές των «μοντέρνων οικοδομών» ως «αντεθνικών» τάχα κατασκευών; «Αμ’ η τρόικα; Τι σου λέει εκείνη η τρόικα! Ισα με την τρόικα θα βάλω τη σαχλή αεροδυναμική γραμμή μιας κούρσας;».
    33. Τρίο με μπρίο: από την αριθμητική περιγραφή στην υπόσταση των «θεσμών»;
    Ο κ. Παναγιώτης Νούτσος είναι καθηγητής της Κοινωνικής και Πολιτικής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.

    ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

    Γνώμες