Η δυναμική άνοδος του «Δημοκράτη σοσιαλιστή» Μπέρνι Σάντερς στις δημοσκοπήσεις για το προεδρικό χρίσμα του Δημοκρατικού Κόμματος έχει κάνει το επιτελείο της Χίλαρι Κλίντον να χάσει τον ύπνο του. Παρότι η 69χρονη πρώην υπουργός Εξωτερικών θεωρείται το φαβορί για την επικράτηση στις προκριματικές εκλογές, ο Σάντερς έχει καταφέρει να κινητοποιήσει τους προοδευτικούς αριστερούς ψηφοφόρους των Ηνωμένων Πολιτειών εμφανιζόμενος ως ο εκτός κομματικών μηχανισμών υποψήφιος που διατίθεται να τα βάλει με τη Γουόλ Στριτ και το κατεστημένο.
Ο εφιάλτης του 2008
Το αν η ιστορία θα επαναληφθεί, με τον 74χρονο γερουσιαστή του Βερμόντ να απειλεί να γίνει για τη Χίλαρι ο νέος Μπαράκ Ομπάμα –το «αουτσάιντερ» που το 2008 νίκησε το «αδιαφιλονίκητο φαβορί» και στη συνέχεια εγκαταστάθηκε για δύο θητείες στον Λευκό Οίκο -, θα αρχίσει να διαφαίνεται από τις πρώτες προκριματικές αναμετρήσεις που ξεκινούν τον ερχόμενο μήνα σε Αϊοβα και Νέο Χάμσαϊρ.
Πρόκειται για την τελευταία ευκαιρία της Κλίντον να βρεθεί ξανά στον Λευκό Οίκο –αυτή τη φορά όχι ως Πρώτη Κυρία αλλά ως η πρώτη γυναίκα πρόεδρος των ΗΠΑ. Ωστόσο, όπως αποκαλύπτουν αρκετές πρόσφατες δημοσκοπήσεις σε πολιτειακό αλλά και εθνικό επίπεδο, ο Σάντερς είτε προηγείται της Κλίντον είτε την πλησιάζει επικίνδυνα. Συγκεκριμένα, σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση των CNN / WMUR, στο Νέο Χάμσαϊρ ο Σάντερς προηγείται κατά 27 ποσοστιαίες μονάδες, με αποτέλεσμα η Κλίντον να έχει ρίξει όλες τις δυνάμεις της για νίκη στην Αϊοβα την 1η Φεβρουαρίου.

«Ο Σάντερς απειλεί σοβαρά την Κλίντον στις δύο πρώτες προκριματικές αναμετρήσεις σε Αϊοβα και Νέο Χάμσαϊρ. Δεν θα με εξέπληττε αν κέρδιζε και στις δύο. Αλλά μετά η κούρσα συνεχίζει σε Πολιτείες με μεγαλύτερη φυλετική ποικιλομορφία, ξεκινώντας από τη Νότια Καρολίνα, όπου το 40% του Δημοκρατικού εκλογικού σώματος είναι Αφροαμερικανοί. Μέχρι στιγμής δεν έχει καταφέρει να συγκεντρώσει τόσο υψηλά ποσοστά αποδοχής μεταξύ των ψηφοφόρων των μειονοτήτων και αυτό είναι ένα σημαντικό εμπόδιο για να κερδίσει τελικά» μας εξήγησε ο Μάθιου Ντίκινσον, καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Κολέγιο του Μίντλμπερι στο Βερμόντ.
Στο τέταρτο ντιμπέιτ που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα μεταξύ των δύο υποψηφίων η Κλίντον δεν έχασε την ευκαιρία να επιτεθεί στον Σάντερς για την προγενέστερη στάση του στο θέμα της οπλοκατοχής, ενώ ο Σάντερς με τη σειρά του την κατηγόρησε ότι παίρνει χρήματα από τη Γουόλ Στριτ, αναφερόμενος στις 600.000 δολάρια που φέρεται να λαμβάνει ετησίως από την Goldman Sachs για τις ομιλίες της.

Πόσο αριστερά;
«Για τα ευρωπαϊκά δεδομένα ο Σάντερς δεν είναι ακριβώς σοσιαλιστής αλλά για τις ΗΠΑ εκπροσωπεί την αμερικανική Αριστερά» είπε στο «Βήμα» ο Ντάνιελ Φ. Φράνκλιν, καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Τζόρτζια. «Ωστόσο, καθώς η κούρσα για το χρίσμα των Δημοκρατικών συνεχίζεται, ο Σάντερς μπορεί να κληθεί να προσαρμόσει τις πολιτικές του στις προτάσεις της Κλίντον, στις απαιτήσεις των ψηφοφόρων του Δημοκρατικού εκλογικού σώματος αλλά και στις ανάγκες για τη νίκη στις προεδρικές εκλογές έναντι ενός Ρεπουμπλικανού υποψηφίου» κατέληξε ο καθηγητής Φράνκλιν.
Πού διαφέρουν, πού συγκλίνουν
«Διαφωνούν για Υγεία, Παιδεία και κράτος πρόνοιας»
«Σε ποια ζητήματα συμπίπτουν και σε ποια διαφέρουν οι θέσεις της Χίλαρι Κλίντον και του Μπέρνι Σάντερς;» ρωτήσαμε τον καθηγητή Ντίκινσον από το Κολέγιο του Μίντλμπερι.

«Σε γενικές γραμμές ο Σάντερς θεωρείται περισσότερο αριστερός από τη Χίλαρι. Η μοναδική εξαίρεση ίσως είναι το ζήτημα της οπλοκατοχής, όπου ο Σάντερς είχε καταψηφίσει τη νομοθεσία που θα καθιστούσε υπό συνθήκες υπεύθυνους τους κατασκευαστές όπλων σε περιπτώσεις θανάτων από επιθέσεις με όπλα. Ωστόσο ο Σάντερς επανεξετάζει τη θέση του στο συγκεκριμένο ζήτημα» μας λέει.
Στα υπόλοιπα θέματα η πιο αξιοσημείωτη διαφορά είναι οι θέσεις τους για το σύστημα Υγείας. «Ο Σάντερς επιθυμεί την καθιέρωση ενός ενιαίου καθολικού συστήματος ασφάλισης, για το οποίο υπεύθυνη θα είναι η κυβέρνηση. Η Κλίντον, αντίθετα, υποστηρίζει τη διατήρηση του υπάρχοντος συστήματος του “Obamacare”, όπου ο καθένας επιλέγει ένα από τα πακέτα που του προσφέρει ο ιδιωτικός τομέας αλλά μπορεί να λάβει επιδοτήσεις από το κράτος. Ακόμη μία διαφορά είναι στον τομέα της εκπαίδευσης, όπου ο Σάντερς θέλει να φορολογήσει τις συναλλαγές της Γουόλ Στριτ για να χρηματοδοτήσει τα δωρεάν δίδακτρα των φοιτητών που φοιτούν στα δημόσια κολέγια. Η Κλίντον λέει ότι θα προστατεύσει το υφιστάμενο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, ενώ ο Σάντερς θέλει να προσφέρει περισσότερα κοινωνικά επιδόματα αυξάνοντας τη φορολογία στα υψηλά εισοδήματα» εξηγεί ο καθηγητής Ντίκινσον.
Και προσθέτει: «Ο Σάντερς προτείνει την επαναφορά του διαχωρισμού μεταξύ των εμπορικών και πιστωτικών τραπεζικών πρακτικών, υποστηρίζει την αύξηση του κατώτατου μισθού στα 15 δολάρια την ώρα, ενώ η Κλίντον κάνει λόγο για μόλις 12 δολάρια. Αμφότεροι έχουν παρόμοιες θέσεις για το Μεταναστευτικό. Στην εξωτερική πολιτική η Κλίντον είναι πιο πολεμοχαρής (hawkish), επιθυμεί την επιβολή μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία, ενώ ο Σάντερς διαφωνεί. Επιπλέον η Κλίντον υποστηρίζει την ενίσχυση του ρόλου των ΗΠΑ για την κατατρόπωση του Ισλαμικού Κράτους, αλλά είναι επιφυλακτική ως προς την αποστολή επιπλέον αμερικανών στρατιωτών. Ο Σάντερς ζητεί από τις περιφερειακές δυνάμεις να συμβάλουν στον πόλεμο κατά του ISIS».


ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ