Την Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου ο πρόεδρος της Marfin, Ανδρέας Βγενόπουλος μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για την υπόθεσή του και τις καταγγελίες του για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.{{{ audio1 }}}

Για όσα είπε στη συνέντευξη Τύπου για την υπόθεσή του και περί παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη

«Στην περίπτωσή μου αναφέρθηκα με πολύ συγκεκριμένα στοιχεία. Για υποθέσεις που με αφορούσαν υπάρχει η δράση ενός δημοσιογράφου που έχει τα χαρακτηριστικά η δράση συντονισμού με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης και με έναν εισαγγελέα και κατά την εκτίμησή μου υπήρξε επέμβαση στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

Είδα και σήμερα ορισμένα δημοσιεύματα που επιχειρούν να παραποιήσουν τους δηλώσεις μου. Δεν αναφέρθηκα σε ονόματα όπως ο κ. Ψυχάρης και ο κ. Παπασταύρου, γνωρίζοντας ότι δεν έχουν διαπράξει αδικήματα. Το μόνο που είπα, είναι ότι το αν έχουν διαπράξει αδικήματα δεν μπορούν να το λένε οι πολιτικοί από τα έδρανα της Βουλής ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο και ότι οι άνθρωποι αυτοί που κατηγορούνται έχουν την προστασία του ΕΣΔΑ που είναι πολύ σαφής. Σε μία ευνομούμενη χώρα, αν υπάρχουν τέτοιου είδους πολιτικές στοχοποιήσεις που καταργούν το τεκμήριο της αθωότητας και δημιουργούν προϋποθέσεις μη δίκαιης δίκης, οι άνθρωποι αυτοί δεν δικάζονται, κατ’ εμέ.

Είναι και άγνοια και απειρία. Οι καλές προθέσεις υπάρχουν και προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ένα χαρακτηριστικό της κυβέρνησης που έχουμε από το 2015 και μετά είναι πράγματι η πάταξη της διαφθοράς και της διαπλοκής. Από εκεί και πέρα, όμως, ο ενθουσιασμός ή οι επιδιώξεις δεν είναι δυνατόν να υπερτερούν της νομιμότητας. Είμαστε μια χώρα μέσα στην Ευρώπη και ισχύει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο και οι αποφάσεις των δικαστηρίων κρίνονται και από ευρωπαϊκά δικαστήρια. Δεν είναι δυνατόν, όσο και σίγουρος να είναι κάποιος ότι ένας άνθρωπος είναι ένοχος, να τον κατονομάζει.

Η δική μου περίπτωση δεν έχει σχέση. Θέλω να σας πω ότι μίλησα όταν τελείωσε η ομηρία μου και παρά τις παρεμβάσεις και τον πόλεμο που δέχθηκα, υπήρξε οριστική απόφαση αρχειοθέτησης της υπόθεσής μου. Δεν θα ήθελα να μιλήσω ποτέ διαρκούσης της διερεύνησης μιας υπόθεσης, διότι πιστεύω ότι θα μπορούσα να επηρεάσω το αποτέλεσμά της. Ορισμένες περιπτώσεις που είναι πρόσφατα στην επικαιρότητα οδηγούνται σε νομικό αδιέξοδο παρά τις αντίθετες προθέσεις, ακριβώς διότι υπάρχει η ομηρία. Δηλαδή, ο κ. πρωθυπουργός θα έπρεπε να έχει έναν άνθρωπο δίπλα του και να του έχει πει ότι δεν είναι δυνατόν να βγαίνει και να μιλά, ο πρωθυπουργός της χώρας, από του βήματος της Βουλής, και να φέρεται σε έναν άνθρωπο έτσι που ελέγχεται από τη Δικαιοσύνη και να προδικάζει την ενοχή του. Εγώ δεν μπορώ να σχολιάσω προθέσεις και πολιτικές, αλλά θα σας πω απροκάλυπτα το εξής: ζούμε σε μια περίοδο που έχει καταργηθεί η νομιμότητα σε πολλά θέματα. Κατ’ αρχήν, δεν υπάρχει απόρρητο ή προστασία προσωπικών δεδομένων. Αθώοι ή ένοχοι που βρίσκονται μέσα σε λίστες διαπομπεύονται και βγαίνουν συνεχώς δημοσιεύματα, τα οποία πηγάζουν από πληροφορίες που λένε ότι «έρχεται η ώρα του τάδε», ότι «πλησιάζει αυτό», ότι «έρχεται εκείνο»… Ότι θα γίνουν διώξεις. Όλα αυτά, έχουν δημιουργήσει ένα κλίμα που έχει καταργήσει το κράτος δικαίου. Δεν είναι σωστά πράγματα αυτά, κάνω έκκληση και αν θεωρηθεί ότι κάνω πολιτική παρέμβαση, από τώρα λέω ότι είναι λάθος. Θα έπρεπε να δουν οι κυβερνώντες τη δική μου παρουσία ως παραίνεση και όχι ως παρέμβαση.

Να ξαναμιλήσω για τον κ. Ψυχάρη, με τον οποίο ουδεμία σχέση έχω μαζί του ή λέω αν έπραξε ή δεν έπραξε ποινικά αδικήματα; Θα αισθανόμουν πολύ πιο άνετα σαν πολίτης μιας έννομης χώρας εάν δεν είχε ακουστεί τίποτα για την ποινική διερεύνηση των υποθέσεών του και μία μέρα ανακοινωνόταν ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη. Μάλιστα… Αλλά από πριν; Από τη στιγμή που υπάρχει η προκαταρκτική εξέταση γίνεται τόσος ντόρος; Πάρτε το αποτέλεσμα: αφού έγινε τόσος ντόρος, ποιος δικαστής ή εισαγγελέας θα αποφασίσει να θέσει τις υποθέσεις Ψυχάρη ή Παπασταύρου στο αρχείο»;

Για την (αντ)απάντηση του Κ. Βαξεβάνη

«Αυτό είναι το ωραιότερο αστείο της ημέρας! Ένας άνθρωπος, ο οποίος επί τέσσερα χρόνια μου αφιερώνει εξώφυλλα κτλ. να λέει ότι εγώ επιχειρώ την εξόντωσή του; Αυτός επιχειρεί τη δική μου επί τέσσερα έτη και είπα ότι ο δημοσιογράφος της αποκαλυπτικής δημοσιογραφίας ήρθε στο γραφείο μου και άρχισε να ρωτάει κατά πόσον δίνουμε χορηγίες σε τηλεοπτικές εκπομπές και site και εν συνεχεία είπε ότι έχει τη δυνατότητα να παρέχει υπηρεσίες βελτίωσης της εικόνας φυσικών και νομικών προσώπων και με ρώτησε αν ενδιαφέρομαι. Ε, αυτό είναι δικαίωμά του. Προφανώς θα προσφύγει εναντίον μου και αυτή θα είναι μία ακόμη υπόθεση που θα δικαιωθώ στο δικαστήριο. Ο λόγος όμως που επιτέθηκα στον κ. Βαξεβάνη είναι πιο σύνθετος και νομίζω ότι αυτό θα έπρεπε να σας απασχολήσει. Ο κ. Βαξεβάνης, αποκτώντας πολιτικά ερείσματα – μην πάτε μακριά, τα ακριβή του κείμενα στο site του τα χρησιμοποίησε σε επερώτησή της στην πρώτη περίοδο ΣΥΡΙΖΑ η κυρία Μακρή και στη δεύτερη πρόσφατα επτά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Οι ερωτήσεις που κάνουν είναι ακριβώς οι ερωτήσεις που κάνει ο κ. Βαξεβάνης και μιλάνε για πραξικοπήματα στη Δικαιοσύνη και αφορούν συγκεκριμένους εισαγγελείς. Ε, αυτό είναι παρέμβαση στη Δικαιοσύνη».