Νέα δικαστήρια με πρωταγωνιστές αυτή τη φορά τους κληρονόμους του Θεόδωρου Βαρδινογιάννη, που πέθανε τον περασμένο Σεπτέμβριο. Η σύζυγός του και οι δύο γιοι του διεκδικούν μια εταιρεία ηλεκτρονικών εφαρμογών υποστηρίζοντας ότι ανήκε στον πατέρα τους, ο οποίος όπως γράφουν στο δικόγραφο χρηματοδοτούσε εταιρείες «συμμετέχοντας στη μετοχική σύνθεση αυτών άλλοτε ονομαστικώς και άλλοτε αφανώς».
Από την πλευρά του ο κ. Μάνος Κουτούδης, πρόεδρος του ΔΣ της εταιρείας που διεκδικούν οι κληρονόμοι, απαντά μεταξύ άλλων ότι «πλανώνται πλάνην οικτράν οι εμπνευστές αυτής της κακόβουλης σκέψης και ενέργειας αν νομίζουν ότι με μεθόδους ανάλογες εκείνων για τις οποίες έχουν κατηγορηθεί ανοικτά από το ίδιο το στενό οικογενειακό τους περιβάλλον θα ικανοποιήσουν ανομολόγητες επιθυμίες τους».
* Το δικόγραφο
Το κείμενο της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων (που θα συζητηθεί στο δικαστήριο στις 15.4.97) έχει ως εξής: ΕΝΩΠΙΟΝ
ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΛΗΨΕΩΣ
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
Των: 1. Αναστασίας Βαρδινογιάννη
2. Νικολάου Θ. Βαρδινογιάννη, και
3. Ιωάννου Θ. Βαρδινογιάννη, κατοίκων απάντων Π. Ψυχικού, Λύτρα 19Α ΚΑΤΑ
Των: 1. Εμμανουήλ Δημοσθ. Κουτούδη, κατοίκου Π. Ψυχικού, Μαλακάση 1,
2. Ιωάννη Δημοσθ. Κουτούδη, κατοίκου Π. Φαλήρου, Θησέως 5-7, και
3. Της εταιρείας με την επωνυμία ACE – ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, που εδρεύει στην Αθήνα, Ηλ. Ηλιού 39-41.
Είμαστε, μόνοι νόμιμοι κληρονόμοι, του, την 21.9.1996, αποβιώσαντος Θεοδώρου Ι. Βαρδινογιάννη, σύμφωνα με το με αρ. 60/97 πιστοποιητικό κληρονομητηρίου.
Ο αποβιώσας, στα πλαίσια των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων, χρηματοδοτούσε την ίδρυση, λειτουργία ή/και περαιτέρω δραστηριοποίηση και ανάπτυξη, διαφόρων επιχειρήσεων, συμμετέχοντας στην μετοχική σύνθεση αυτών, άλλοτε ονομαστικώς και άλλοτε αφανώς.
Στα πλαίσια της δραστηριότητός του αυτής, ήδη από το 1993, συνεργάστηκε με τους καθ’ ων, συμφωνήσας την εξαγορά του πακέτου των μετοχών της τρίτης των καθ’ ων εταιρείας, την διά προσωπικών του χρηματοδοτήσεων αύξηση του κεφαλαίου της εταιρείας και την δυναμική ενεργοποίησή της στην ελληνική αγορά. Στην συγκεκριμένη δε περίπτωση συμφώνησε ως μέτοχοι να φαίνονται οι ήδη υπάρχοντες και καθ’ ων η παρούσα, οι οποίοι θα συνέχιζαν την ενασχόλησή τους με αυτή, άμεσα αναφερόμενοι σε αυτόν, και ο οποίος έκτοτε ανέλαβε και την πλήρη ουσιαστική διαχείριση της.
Ο αποβιώσας, την 6.12.1993 κατέβαλε το ποσό των 40.000.000 δρχ. εξαγοράσας το πακέτο των μετοχών και ξεκίνησε την χρηματοδότηση της εταιρείας ώστε μέχρι τις 9.9.1996 (ολίγον προ του θανάτου του) να έχει καταβάλει επίσης εξ ιδίων το συνολικό ποσό των 730.000.000 δραχμών (με την αρχική καταβολή), προκειμένου να ολοκληρωθεί η οργάνωση και δραστηριοποίηση της εταιρείας, όπως προαναφέραμε.
Οι σταδιακές αυτές πληρωμές γινόντουσαν, είτε με προσωπικές του επιταγές, είτε με απ’ ευθείας καταθέσεις στον λογαριασμό της XIOSBANK που τηρούσε η εταιρεία, και λογιστικά, όπως πληροφορηθήκαμε, εγράφοντο στους λογαριασμούς των μετόχων, έναντι αυξήσεως κεφαλαίου, και σε κάθε αύξηση ουσιαστικά κύριος των μετόχων εγένετο ο Θεόδωρος Βαρδινογιάννης, χρησιμοποιώντας ως παρένθετα πρόσωπα τους πρώτο και δεύτερο των καθ’ ων.
Ετσι, ενώ κατά την ίδρυσή της το μετοχικό κεφάλαιο ανήρχετο σε 5.000.000 δραχμές, σήμερα τούτο ανέρχεται σε 458.000.000 δραχμές διηρημένο σε 458.000 ονομαστικές μετοχές των 1.000 δρχ. εκάστη, με τύποις μετόχους τους καθ’ ων με ποσοστό 50-50%, αλλά ουσιαστικούς πλέον μετόχους ημάς μετά τον θάνατο του Θεοδώρου Βαρδινογιάννη. Το δε υπόλοιπο εκ 272.000.000 δρχ. θα πρέπει να κεφαλαιοποιηθεί ώστε να αποκτήσουμε τον αντίστοιχο αριθμό μετοχών.
Οι καθ’ ων, μετά τον θάνατο του Θεοδώρου Βαρδινογιάννη, εκλήθησαν όπως τακτοποιήσουν τις τυχόν εκκρεμότητες από την διαχείριση της εταιρείας και να παραδώσουν και τις μετοχές, καθόσον αποφασίσαμε, τις χρηματοδοτήσεις αυτές και συμμετοχές του σε διάφορες δραστηριότητες, να τις εντάξουμε στη συνολική επιχειρηματική δραστηριότητα του Ομίλου Βαρδινογιάννη, ώστε να ελέγχεται και αξιολογείται η δραστηριότητα και βιωσιμότητα αυτών.
Οι καθ’ ων, προσήλθαν μεν, αλλά στις συζητήσεις με τα προς τούτο εξουσιοδοτημένα από εμάς πρόσωπα, αφενός αρνήθηκαν την παράδοση των μετοχών αυτών, ισχυριζόμενοι ότι είναι και ουσιαστικά κύριοι αυτών, και αφετέρου, παρά την περί του αντιθέτου δήλωσή μας, συνεχίζουν, παρά τα συμπεφωνημένα και την μέχρι του θανάτου του Θεόδωρου Βαρδινογιάννη τακτική, την διαχείριση της εταιρείας με προφανή κίνδυνο απαλλοτριώσεως των δικαιωμάτων μας ως μόνων και αποκλειστικών μετόχων.
Επειδή κατά τα παραπάνω είμεθα μόνοι και αποκλειστικοί μέτοχοι του πακέτου των μετοχών της τρίτης των καθ’ ων εταιρείας.
Επειδή οι καθ’ ων παρακρατούν, παρά την περί του αντιθέτου δήλωσή μας, τις μετοχές αυτές, και αρνούνται να μας τις παραδώσουν,
Επειδή οι καθ’ ων ασκούν παρά τα συμπεφωνημένα διαχείριση της εταιρείας με προφανή πλέον κίνδυνο εκτός της απαλλοτριώσεως των μετοχικών μας δικαιωμάτων και της επιβαρύνσεως της εταιρείας με ζημίες ή ασύμφορες συμβάσεις και γενικώς σε διαχειριστικές πράξεις ενάντια των συμφερόντων και της βουλήσεώς μας, και ήδη πληροφορούμεθα ότι διαπραγματεύονται την προς τρίτους πώληση των μετοχών μας.
Επειδή συντρέχει νόμιμη περίπτωση για την λήψη ασφαλιστικών μέτρων και ειδικότερα της μεσεγγυήσεως των μετοχών και της χορηγήσεως του δικαιώματος ψήφου στο μεσεγγυούχο.
Επειδή προτείνουμε ως μεσεγγυούχο τον κο Βαρδή Ι. Βαρδινογιάννη, κάτοικο Αμαρουσίου, Ηρ. Αττικού 12Α που παρέχει τα εχέγγυα της χρηστής διοικήσεως του μετοχικού δικαιώματος έως τελεσιδίκου κρίσεως της διαφοράς από τα Δικαστήρια της κυρίας δίκης.
Επειδή νομιμοποιούμεθα στην λήψη των ασφαλιστικών μέτρων, ως ουσιαστικοί κύριοι του συνόλου των μετοχών.
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
να γίνει δεκτή η αίτησή μας αυτή
να τεθούν υπό μεσεγγύηση, και μέχρι τελεσιδικίας της κυρίας δίκης, το σύνολο των μετοχών της τρίτης των καθ’ ων εταιρείας που κατέχονται από τους δεύτερο και τρίτο και δη των 458.000 ονομαστικών μετοχών που φέρονται ότι τους ανήκουν κατά ποσοστό 50% σε έκαστον εξ αυτών
να διορισθεί μεσεγγυούχος ο κος Βαρδής Ι. Βαρδινογιάννης, στον οποίο να χορηγηθεί το δικαίωμα παραστάσεως σε γενικές συνελεύσεις και ψήφου διά των μετοχών αυτών
να διαταχθεί για κάθε παράβαση της εκδοθησομένης αποφάσεως χρηματική ποινή 500.000 δρχ. και προσωπική κράτηση έξη μηνών κατά των καθ’ ων και των νομίμων εκπροσώπων της τρίτης των καθ’ ων εταιρείας
να χορηγηθεί προσωρινή διάταξη απαγορεύουσα την νομική και πραγματική μεταβολή των μετοχών αυτών και την φύλαξή τους από τους καθ’ ων μέχρι συζητήσεως της αιτήσεως αυτής εις το ταμείο της τρίτης των καθ’ ων εταιρείας.
να καταδικασθούν οι καθ’ ων στην συνολική δικαστική μας δαπάνη.
Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής, καλείται να επιδώσει την παρούσα, προς εκείνους προς τους οποίους απευθύνεται, προς γνώσιν και τις έννομες συνέπειες της επιδόσεως αυτής, καλουμένους συγχρόνως να παραστούν κατά την συζήτηση στον τόπο και τον χρόνο που η παρακάτω πράξη ορίζει και να συμμορφωθούν με το περιεχόμενο της προσωρινής διάταξης. Αθήνα 26 Μαρτίου 1997 Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος Η απάντηση
Ο πρόεδρος του ΔΣ της εταιρείας ACE απέστειλε την απάντηση που ακολουθεί:
Κύριε Διευθυντά,
Οι ισχυρισμοί της χήρας του Θ. Βαρδινογιάννη και κυρίως του εμπνευστή της αστήρικτης εναντίον της εταιρείας μας αγωγής μας αφήνουν παγερά αδιάφορους. Γιατί το αβάσιμό τους είναι αυταπόδεικτο.
Μας εκπλήσσει, βέβαια, το γεγονός ότι κάποιοι ανακάλυψαν, ξαφνικά, την πυρίτιδα και, μέσα από ένα δικόγραφο γεμάτο ασάφειες, ανακολουθίες, ανύπαρκτους ισχυρισμούς και ψευδολογίες, πιστεύουν ότι θα κατορθώσουν να υφαρπάσουν τις μετοχές μιας εταιρείας με πορεία διάφανη, ανοδική, δυναμική. Πλανώνται πλάνην οικτράν οι εμπνευστές αυτής της κακόβουλης σκέψης και ενέργειας αν νομίζουν ότι με μεθόδους ανάλογες εκείνων, για τις οποίες έχουν κατηγορηθεί ανοιχτά από το ίδιο το στενό οικογενειακό τους περιβάλλον, θα ικανοποιήσουν ανομολόγητες επιθυμίες τους. Γιατί στην Ελλάδα δεν έπαψε να υπάρχει και να λειτουργεί η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, η οποία έχει δώσει και δίδει κατά καιρούς γενναία δείγματα γραφής.
Εκείνο που έχει για μας σημασία και κατά την εκτίμησή μας υποκρύπτει μια πρωτόγνωρη αγωνία και ταραχή των εμπνευστών, είναι η από μέρους τους παραδοχή για επιχειρηματική δράση του Θ. Βαρδινογιάννη μέσα από αφανείς εταιρείες. Η παραδοχή αυτή γεννάει αυτόματα, πιστεύουμε, δύο ερωτήματα:
1. Πόσες και ποιες είναι, σε ποιο χώρο εκδοτικό, πετρελαίων, άλλο χώρο; δραστηριοποιούνται οι αφανείς εταιρείες, που είχε ο Θ. Βαρδινογιάννης και τώρα φέρνουν στο προσκήνιο οι συγγενείς του;
2. Γιατί ένας επιχειρηματίας είχε την ανάγκη να κρύψει την όποια δραστηριότητά του πίσω από παρόμοιας υφής εταιρείες;
Η ACE, πάντως, δεν υπήρξε ποτέ αφανής εταιρεία οποιουδήποτε. Δεν το είχε ανάγκη. Από την πρώτη ημέρα της ίδρυσής της διέγραψε και διαγράφει μια αυτόνομη, υγιή, διάφανη και δυναμική πορεία στο χώρο της πληροφορικής, που προκάλεσε και προκαλεί τα ευμενή σχόλια όλων των συναφών εταιρειών του κλάδου. Αυτή η πορεία δεν είχε και δεν έχει ούτε αφανή, ούτε δυσδιάκριτα σημεία. Στηρίζεται στην αρκούντως ισχυρή οικονομική δυνατότητα των μετόχων της, στην άριστη και υψηλότατου επιπέδου σύνθεση και ποιότητα του επιστημονικού της δυναμικού και στην επιτυχημένη όσμωση εμπειρίας και γνώσης, τα αποτελέσματα της οποίας μιλάνε μόνα τους.
Τα υπόλοιπα για τις αρπακτικές διαθέσεις κάποιων στην κρίση των αναγνωστών σας.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Μάνος Κουτούδης
Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου
