Την Παρασκευή 27 Νοεμβρίου, ο Φώτης Κουβέλης μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών, την κυβέρνηση και τη δήλωση Πανούση.
{{{ audio1 }}}
Για τη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών
«Υπάρχουν δύο ζητήματα. Το ένα είναι η σπουδαιότητα των θεμάτων για τα οποία ζητήθηκε η σύγκληση του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών. Αναμφισβήτητα είναι εξαιρετικά σημαντικό το όλο θέμα του ασφαλιστικού συστήματος και επίσης σημαντικό, με τεράστιες διαστάσεις, είναι το προσφυγικό. Αισθάνομαι ότι η κυβέρνηση είχε την ανάγκη να επικοινωνήσει με το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων του δημοκρατικού τόξου που βρίσκονται στη Βουλή για να εξασφαλίσει ένα επίπεδο συνεννόησης περισσότερο παρά συναίνεσης, με την έννοια ότι είναι μια μεγαλύτερη αναφορά που δεν βλέπω να προκύπτει εφ’ όλης της ύλης.
Νομίζω ότι εκείνο που επιδιώκεται από την πλευρά της κυβέρνησης με την πρωτοβουλία αυτή είναι να αναδειχθεί η σπουδαιότητα των ζητημάτων για τα οποία επιδιώκεται συνεννόηση με τις πολιτικές δυνάμεις και βεβαίως η κίνηση της κυβέρνησης αποσκοπεί να καταδείξει ότι θέλει να έχει την αναγκαία σύμφωνη γνώμη των πολιτικών δυνάμεων του δημοκρατικού τόξου. (Αν ήμουν εγώ υπεύθυνος) θα συγκαλούσα τη σύσκεψη όχι μόνο γι’ αυτά τα ζητήματα, αλλά και για άλλα σπουδαία ζητήματα, όπως έχει τη δυνατότητα να κάνει ο ΠτΔ και εκτιμώ ότι η συναίνεση των πολιτικών δυνάμεων για την υλοποίηση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων και αλλαγών είναι απαραίτητο στοιχείο. Το οριακό στοιχείο νομίζω ότι δικαιολογεί αυτήν την επιλογή εκ μέρους του πρωθυπουργού, διότι όσο και αν θέλει κάποιος ΠτΔ, εφόσον δεν έχει τη σύμφωνη γνώμη του πρωθυπουργού και των άλλων κομμάτων (δεν μπορεί να γίνει σύσκεψη). Αυτό έχει γίνει και στο πρόσφατο και στο μακρινό παρελθόν. Δεν είναι καθόλου κακό. Πρέπει να σημειώσω, όμως, ότι το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών δεν είναι επί της ουσίας αποφασιστικό όργανο και απλώς αναδεικνύει την πολιτική διάσταση της όποιας πρωτοβουλίας και περιεχομένου, πολύ δε περισσότερο των κοινών θέσεων των πολιτικών δυνάμεων της χώρας.
Εκτιμώ ότι ο βίος της παρούσας κυβέρνησης δεν θα είναι βραχύς, αλλά στη βάση των 153 βουλευτών που συγκροτούν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία έχει ανάγκη να εξασφαλίζει συναινέσεις και σύμφωνες γνώμες και για τα μείζονα και για επιμέρους επίσης σημαντικά ζητήματα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Τσίπρας οφείλουν να πουν όλη την αλήθεια στον ελληνικό λαό, για δύο λόγους. Όχι μόνο για τα ζητήματα της οφειλόμενης αυτοκριτικής, αλλά και για τα ζητήματα της ουσιαστικής ενημέρωσης του λαού για το πού βρίσκεται η χώρα, ποιες πρέπει να είναι οι αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν και η πολιτική που πρέπει να εφαρμοστεί, διότι δεν ζούμε σε ένα εύφορο πολιτικό τοπίο και η πολιτική δεν πρέπει να ασκείται με μνησικακίες ή να έχει σχέση με συμπεριφορές ρεβανσιστικές, πρέπει να γίνεται με γενναιότητα οπωσδήποτε. Διαφορετικά, αν κανείς θέλει να θυμηθεί αυτά που ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγε αναφορικά με πρωτοβουλίες πολιτικές όπως η σύγκληση των πολιτικών αρχηγών, θα έπρεπε να παραδώσει τα πράγματα χωρίς να έχει την ευθύνη των πραγμάτων για το σήμερα. Έχετε δίκιο να θυμάστε αυτά που έλεγε, αλλά θα ήταν εξαιρετικά άδικο για την ουσία της πολιτικής και των οφειλόμενων πολιτικών συμπεριφορών απέναντι στην κοινωνία και των αναμνήσεων εκείνων να στερεί την πολιτική από τη δυναμική που πρέπει να έχει.
Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση, με τη δυναμική που είχε τότε, το καλοκαίρι που μας πέρασε, έκανε τη μεγάλη επιλογή για την παραμονή της χώρας σε ευρωπαϊκή τροχιά και την Ευρωζώνη. Αναμφισβήτητα είναι μια αλλαγή πολιτικής και μια διαφορετική πολιτική ρότα, ένα στοιχείο που προσωπικά καταγράφω ως θετικό».
Για το αν μετάνιωσε που δεν ψήφισε ΠτΔ και τη δήλωση Πανούση στον BHMA FM ότι «ο κ. Κουβέλης ήταν το μοιραίο πρόσωπο της Μεταπολίτευσης»
«Στη λεγόμενη προεδρική εκλογή, αυτό το συγκεκριμένο που έπραξα ήταν από συγκεκριμένη θέση πολιτικής ευθύνης. Είχα πει με όλους τους τόνους και όλη την ανάλυση ότι θα πρέπει ο τόπος να αλλάξει σελίδα και άλλαξε στις εκλογές του Ιανουαρίου, εκτιμώ προς το καλύτερο. Στην απόφαση αυτή συμμετείχε και ο κ. Πανούσης και σας θυμίζω ότι έλεγε πως δεν πρέπει να εκλεγεί ΠτΔ. Τώρα, αν ο κ. Πανούσης κάτω από άλλους αστερισμούς και πολιτικές επιλογές… Δεν χρειάζεται και δεν ξέρω αν είναι είδηση, αλλά είχε καταγραφεί επανειλημμένα και σας θυμίζω τη σχεδόν ομόφωνη απόφαση του τότε συνεδρίου μας που είπε ότι δεν πρέπει να ψηφιστεί ΠτΔ. Εάν ο κ. Πανούσης κάτω από άλλους αστερισμούς και άλλες επιλογές και κάτω από το γεγονός ότι δεν είναι πια υπουργός της κυβέρνησης επιλέγει να πει τα διαφορετικά και να με προσδιορίσει ως τον μοιραίο άνθρωπο της αντιπολίτευσης, από εκεί και πέρα, στην κρίση σας και στην κρίση του οποιουδήποτε. […]
Το έχω πει πάρα πολλές φορές και το επαναλαμβάνω, ότι έπραξα καλώς (με τη μη εκλογή ΠτΔ)».
Για το αν βελτιώθηκαν οι συνθήκες μετά τις εκλογές
«Βελτιώθηκε, διότι υπάρχει μια σαφής συμφωνία, με επαχθή μέτρα, μετά το τρίτο Μνημόνιο. Είναι Μνημόνιο και λέγεται έτσι, έστω και αν χρησιμοποιείται η διατύπωση «συμφωνία». Είναι ανοικτή η εφαρμογή μιας παράλληλης πολιτικής, η οποία είναι δυνατόν να αντιρροπεί. Πρόκειται για μια καθυστέρηση που δεν είναι καθόλου παραδεκτή, διότι θα έπρεπε ήδη να έχει αναπτυχθεί μια παράλληλη πολιτική για να αντιρροπήσει και να αντισταθμίσει τα δύσκολα και επαχθή μέτρα και αυτό χρεώνεται η κυβέρνηση και οφείλει να το αντιμετωπίσει».
