11 βήματα

Ανακοίνωση της ΠΑΕ ΑΕΚ με την οποία δηλώνει έτοιμη «να αποδεχθεί οποιαδήποτε τιμωρία» για τα επεισόδια στον προημιτελικό του Κυπέλλου με τον Ολυμπιακό τονίζοντας ότι «οι φθηνές δικαιολογίες δεν ταιριάζουν σε μια μεγάλη ομάδα»! Λουλούδια και ευχές για ταχεία ανάρρωση από τον πρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλη Μαρινάκη στον άτυχο παίκτη της ΑΕΚ Πέτρο Μάνδαλο που υπέστη ρήξη πρόσθιου χιαστού και θα μείνει εκτός αγωνιστικής δράσης για έξι μήνες! Κινήσεις πρωτοφανείς για τα σκληρά ελληνικά ποδοσφαιρικά ήθη και έθιμα. Τι έγινε ξαφνικά, οι έλληνες ποδοσφαιροπαράγοντες άλλαξαν μυαλά, υπέστησαν ευρωπαϊκή αναμόρφωση; Ο χρόνος θα δείξει… Προς το παρόν μπορεί να διαπιστώσει κανείς ότι, μετά και τις πρωτοβουλίες της Πολιτείας, κορυφαίοι παράγοντες θέλησαν να συμβαδίσουν με το γενικό κλίμα που υπάρχει στην κοινωνία που δεν ανέχεται πια το ποδόσφαιρο να αποτελεί εστία μόλυνσης.

Μία από τις βασικές ανησυχίες των υπευθύνων της διαιτησίας παγκοσμίως είναι ότι η χρήση της τεχνολογίας και ειδικότερα του instant replay στο μπάσκετ τείνει να εξαλείψει το ανθρώπινο διαιτητικό λάθος, ενώ την ίδια στιγμή οι άλλοι δύο παράγοντες του παιχνιδιού, παίκτες και προπονητές, δεν εγκαλούνται για τα δικά τους. Στο ελληνικό μπάσκετ τον τελευταίο καιρό συμβαίνει κάτι ακόμη χειρότερο. Οι νίκες κρίνονται από τους δικαστές, σε πρώτο βαθμό από τον αθλητικό δικαστή της Λίγκας και σε δεύτερο από το ΑΣΕΑΔ. Προκαλούνται ωστόσο προβλήματα όταν ο αθλητικός δικαστής αγνοεί βασικούς κανονισμούς καλαθοσφαίρισης. Διότι μόνο έτσι θα μπορούσε να ερμηνευθεί η πρόσφατη απόφασή του με την οποία ακύρωσε τις τρεις βολές του Ντομινίκ Γουότερς του Κολοσσού Ρόδου δίνοντας τη νίκη στον Απόλλωνα Πάτρας.

Οι Ροδίτες μάλιστα προχώρησαν σε μια κίνηση που δεν συνηθίζουν. Δημοσιοποίησαν το σκεπτικό της απόφασης, το οποίο ομολογουμένως έχει ενδιαφέρον. Εν ολίγοις, ο δικαστής αποφαίνεται ότι το φάουλ του Μπατή στον Γουότερς ήταν εμπρόθεσμο, αλλά η υπόδειξη του διαιτητή… εκπρόθεσμη, καθώς ο Καρακατσούνης σήκωσε το χέρι του αφότου είχε ακουστεί η κόρνα της λήξης! Η λογική βέβαια λέει ότι από τη στιγμή που το φάουλ έγινε στο 0.01 χρειάζεται ένα εύλογο χρονικό διάστημα για την υπόδειξη της παράβασης. Αυτό, σύμφωνα με επιστημονικές έρευνες, υπολογίζεται σε 0.25” και αφορά στον χρόνο που χρειάζεται ο μέσος εγκέφαλος σε κάθε οπτικό ερέθισμα. Υπάρχει όμως και ο κανονισμός, που είναι σαφής και λέει ότι σε μια τέτοια περίπτωση, ακόμη και αν έχει εκπνεύσει ο χρόνος, πρέπει να χορηγηθούν ελεύθερες βολές. Η οριστική απόφαση θα ληφθεί από το ΑΣΕΑΔ, όπου έχει προσφύγει ο Κολοσσός επικαλούμενος τον κανονισμό, για τον οποίο προφανώς είχε άγνοια ο αθλητικός δικαστής.