Η ψηφοφορία για τις λαϊκές δοκιμασία για την κυβέρνηση

Με την «ψυχή στο στόμα» είναι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης εν όψει της ονομαστικής ψηφοφορίας που έχει ζητηθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ για τρία άρθρα του πολύπαθου νομοσχεδίου που αφορά το υπαίθριο εμπόριο. Οπως επισημαίνουν κυβερνητικές πηγές, «η ευκολία με την οποία έγιναν οι αλλαγές, σε σημείο ώστε σε πολλά σημεία να έχει γίνει αγνώριστο το νομοσχέδιο, ανάβει ουσιαστικά το πράσινο φως για την καταψήφιση των συγκεκριμένων άρθρων από βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας».

Τα άρθρα στα οποία η αξιωματική αντιπολίτευση ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία αφορούν την κλήρωση των θέσεων για νεοεισερχόμενους πωλητές στις λαϊκές αγορές –η αξιωματική αντιπολίτευση ζητεί την πλήρη κατάργηση της κλήρωσης -, την υποχρέωση των εμπόρων να έχουν φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα διαφορετικά κινδυνεύει η άδειά τους και τη μετατροπή των προστίμων σε ποινικά αδικήματα, τα οποία χαρακτηρίζονται εξοντωτικά.

Οι προκληθείσες αντιδράσεις στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο –το οποίο μόνο κατά ένα μέρος φέρεται να είναι προαπαιτούμενο της κυβέρνησης έναντι της τρόικας –φαίνεται ότι αιφνιδίασαν την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης στην προεκλογική περίοδο. Εκτιμούσαν αρχικώς ότι οι αντιδράσεις για τις αλλαγές στη λειτουργία των λαϊκών αγορών θα ήταν περιορισμένες και σε καμία περίπτωση δεν θα αναδεικνύονταν μείζον πολιτικό γεγονός.

Αλλά οι συνεχείς κινητοποιήσεις, η διανομή δωρεάν τροφίμων και κυρίως η μη λειτουργία των λαϊκών αγορών στις χαμηλών οικονομικών εισοδημάτων γειτονιές της Αθήνας διαμόρφωσαν ένα εξαιρετικά αρνητικό κλίμα. Τούτο έγινε φανερό από την ευκολία με την οποία ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Κωστής Χατζηδάκης άλλαξε εν ριπή οφθαλμού βασικά σημεία του νομοσχεδίου –όπως π.χ. η κατάργηση των οργανισμών λαϊκών αγορών της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης και η ένταξή τους στις αντίστοιχες περιφερειακές Αρχές, η κλήρωση των θέσεων παρουσία δικαστικού κάθε χρόνο για όλους τους εμπόρους των λαϊκών αγορών, ακολούθως καταργήθηκε η κλήρωση για τους εν ενεργεία εμπόρους και παρέμεινε μόνο για τους νεοεισερχόμενους -, κάτι το οποίο δεν έπραξε π.χ. με την περίπτωση της χρονικής διάρκειας του παστεριωμένου γάλακτος, όταν απειλήθηκε η κυβερνητική συνοχή.

Είναι προφανές το ειδικό βάρος που κατέχουν οι λαϊκές αγορές στην καθημερινή ζωή των πολιτών κυρίως των μεγάλων αστικών κέντρων αλλά και η δυνατότητα επηρεασμού των απλών ψηφοφόρων –είναι γνωστές οι συζητήσεις και οι ατάκες που δίνουν και παίρνουν στις λαϊκές –σε μια εξαιρετικά ευαίσθητη περίοδο.

Οπως τονίζεται χαρακτηριστικά, δεν είναι τυχαία η απήχηση που έχει η δωρεάν διανομή τροφίμων στις περιοχές του λεκανοπεδίου της Αττικής με χαμηλά εισοδήματα.

Ολα αυτά ανάγκασαν την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης, και κυρίως τον κ. Χατζηδάκη, να ανακρούσει πρύμναν αλλάζοντας ουσιαστικά τις βασικές διατάξεις του νομοσχεδίου. Γεγονός που σίγουρα δεν ενθουσίασε τον υφυπουργό Ανάπτυξης κ. Θανάση Σκορδά, έργο του οποίου ήταν το νομοσχέδιο, το οποίο, όπως λένε αρμόδιες πηγές, επεξεργαζόταν για καιρό και οι διατάξεις του απέβλεπαν κυρίως να «σπάσει» το σύστημα του «μαύρου χρήματος» που κυκλοφορεί ιδιαίτερα για την απόκτηση των καλών θέσεων και να ευρύνει το ανταγωνιστικό πλαίσιο, δεδομένου ότι σύμφωνα με τις έρευνες οι μέσοι όροι των τιμών των προϊόντων που διακινούνται στις λαϊκές αγορές είναι από 3% ως και 5% υψηλότερες από τις αντίστοιχες των σουπερμάρκετ.

Ετσι λοιπόν η «ανταρσία» του ΠαΣοΚ το απόγευμα της περασμένης Δευτέρας σχετικά με την απάλειψη της διάταξης για την κλήρωση των θέσεων και την κυκλική τους εναλλαγή ήταν φυσικά αιφνίδια αλλά απλώς ολοκλήρωσε την υποχώρηση.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι έμποροι και οι πωλητές θα μείνουν ικανοποιημένοι. Οι αντιδράσεις τους θα φανούν από την πρώτη κιόλας ημέρα της επαναλειτουργίας των λαϊκών αγορών.