ΟΣΟΙ παλαιότεροι πρόλαβαν και τον είδαν (στο γήπεδο ή τηλεοπτικά) να αγωνίζεται είτε με τη φανέλα της Γιουβέντους είτε με την Εθνική Γαλλίαςδεν θα ξεχάσουν ποτέ την ερωτική σχέση του με την μπάλα, τα καταπληκτικά χτυπήματα φάουλ που τρομοκρατούσαν τους αντίπαλους τερματοφύλακες και τις ηγετικές ικανότητές του στον αγωνιστικό χώρο. Ο κ. Μισέλ Πλατινί ήταν από τους παίκτες που ομόρφυναν το
ποδόσφαιρο και δικαίως συγκαταλέγεται στους πολύ μεγάλους του αθλήματος. Συνεπώςο γάλλος νυν πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ποδοσφαιρικής Συνομοσπονδίας (UΕFΑ) είναι ένα γνήσιο τέκνο του ποδοσφαίρου, καθώς δοκίμασε (όχι με επιτυχία είναι η αλήθεια) την τύχη του και ως προπονητής. Παρ΄ όλα αυτά, με την εκλογή του στη θέση του προέδρου της UΕFΑ είναι αμφίβολο αν έχει αντιληφθεί ότι
είναι πιο εύκολο να… κλωτσάς το τόπιπαρά να διευθύνεις- και δη με στυλ Βοναπάρτη- το ποδόσφαιρο σε εθνικό και, κυρίως, σε διασυλλογικό επίπεδο! Πλέον ο Μonsieur le Ρr sident Πλατινί έχει βαφτιστεί από πολλούς ως πρόεδρος-«νεκροθάφτης» του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου. Ιδού πώς και γιατί:

Η παρεμβατικότητα του κ. Μισέλ Πλατινί στα ποδοσφαιρικά δρώμενα είναι τέτοια που όχι μόνο δεν εκπορεύεται αλλά και δεν συνάδει προς τον θεσμικό ρόλο του ως προέδρου της UΕFΑ. Παρεμβαίνει στα πάντα (αγωνιστικά, οικονομικά, δι-οργανωτικά θέματα) και κρίνει απαξιωτικά ιδιαίτερα τις αγγλικές ομάδες και το αγγλικό ποδόσφαιρο, αλλά εσχάτως πρώτη στο στόχαστρό του μπήκε η Ρεάλ Μαδρίτης, επιχειρώντας στο παρασκήνιο ή και στο προσκήνιο να αλλάξει τον ρουν του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου σε διασυλλογικό επίπεδο. Δεν του αρέσει και δεν κρύβει ότι θέλει να ανατρέψει το «Κυβέρνα, Βρετανία» που επέβαλαν τα τελευταία χρόνια στο Τσάμπιονς Λιγκ οι ισχυροί σύλλογοι της Πρέμιερ Λιγκ.

Δεν βλέπει(;) ο κ. Πλατινί ότι η φιλοδοξία του- ή μήπως ματαιοδοξίανα επιβάλει μια δικής του πατέντας λογική ηθικής στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο αντίκειται στο ότι η Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία είναι μια ποδοσφαιρική αρχή που καλείται να διαχειριστεί ένα παγκόσμιας εμβέλειας προϊόν του θεάματος με πρωταγωνιστές παίκτες οι οποίοι αμείβονται από συλλόγους κολοσσούς. Οι απόπειρές του να επιβάλει κάποιες μεσοβέζικες (απο)ρυθμίσεις σε ένα κατά τα άλλα δομημένο σε επιχειρηματικές βάσεις επαγγελματικό ποδόσφαιρο τον έχουν φέρει στο στόχαστρο πολλών παραγόντων και ειδημόνων του χώρου. Αυτός όμως συνεχίζει το βιολί του…

Εναντίον Βενγκέρ και «Galacticos»
Δεν του αρέσει η τακτική του γάλλου τεχνικού της Αρσεναλ κ. Αρσέν Βενγκέρ να επενδύει σε νεαρούς ποδοσφαιριστές, ούτε όμως και η λογική και πολιτική των «Galacticos» της Ρεάλ Μαδρίτης, όπως αυτή εκφράστηκε στο εφετινό μεταγραφικό παζάρι. Θεωρεί ότι φαινόμενα όπως η Μάντσεστερ Σίτι των σεΐχηδων και η Τσέλσι του ρώσου μεγιστάνα κ. Ρόμαν Αμπράμοβιτς υπονομεύουν το fair play του αθλήματος και κατηγορεί τους διαφωνούντες μαζί του ότι σκέφτονται μόνο τις μπίζνες. Δεν έχει άδικο! Μόνο που αν δεν επρόκειτο για επιτυχημένες μπίζνες των μεγάλων συλλόγων της Ευρώπης, τότε οι λουσάτες διοργανώσεις- με πρώτο το Τσάμπιονς Λιγκ- της UΕFΑ με τους ακριβοπληρωμένους σταρ των ομάδων δεν θα είχαν τόσο μεγάλη απήχηση και δεν θα απέφεραν τόσα έσοδα (τηλεοπτικά και χορηγικά- διαφημιστικά) στο μαγαζί που ηγείται ο μεσιέ Πλατινί!

Ο κ. Πλατινί υποτίθεται ότι οραματίζεται να αφήσει το δικό του (παραγοντικό) στίγμα στο διεθνές ποδόσφαιρο, όμως πολλοί αμφιβάλλουν για τις προθέσεις του αλλά και αμφισβητούν τις… καισαρικές μεθόδους του. Οι κατά καιρούς δημόσιες… εχθροπραξίες του με τον κ. Βενγκέρδεν αφορούν ένα μόνο ζήτημα. Αραγε συμφωνούν έστω σε ένα θέμα βασικό περί το ποδόσφαιρο οι δύο συμπατριώτες; Το πρώτο το οποίο χρεώνει στον προπονητή της Αρσεναλ ο πρόεδρος της UΕFΑ είναι το… παιδομάζωμα που κάνει αποκτώντας ποδοσφαιριστές σε μικρή ηλικία. Ακόμη και δίκιο να είχε ο άλλοτε βιρτουόζος γάλλος μέσος, πέφτει μοιραία σε αντιφάσεις! Και όχι απαραιτήτως επειδή ο κ. Βενγκέρ είναι κατά κοινή ομολογία ο καλύτερος προπονητής του πλανήτη σε ό,τι αφορά τη χρησιμοποίηση νεαρών ποδοσφαιριστών, τη βελτίωση και την ανάδειξή τους. Ο πρόεδρος της UΕFΑ ούτε την αγορά μικρών ηλικιακά παικτών εγκρίνει, ούτε όμως και συμφωνεί με την (εφετινή) λογική της Ρεάλ που απέκτησε σχεδόν ό,τι καλύτερο κυκλοφορούσε στην αγορά διαλύοντας κάθε προηγούμενο ρεκόρ μεταγραφικής δαπάνης (περί τα 350 εκατ. ευρώ!) σε μία περίοδο!

Πολλή συζήτηση σηκώνει και η ντιρεκτίβα της UΕFΑ με την οποία η προθεσμία στους συλλόγους να ισοσκελίσουν τους ισολογισμούς τους έχει οριστεί για το 2012, όταν μια ανεξάρτητη επιτροπή θα μελετά τα οικονομικά των ομάδων, οι οποίες θα απαγορεύεται- με τη δαμόκλειο σπάθη αποβολής από το Τσάμπιονς και το Γιουρόπα Λιγκ- να δαπανούν για μεταγραφές ποσά που θα ξεπερνούν τα έσοδά τους. Αλλά μήπως αυτό μεγαλώνει τις ανισότητες; Πώς οι μικρομεσαίοι σύλλογοι των εθνικών πρωταθλημάτων θα μπορέσουν να ανταγωνιστούν εταιρείες κολοσσούς, όπως η Ρεάλ, η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, η Μπαρτσελόνα, η Μπάγερν; Και ποιος μπορεί να απαγορεύσει στην (κάθε) Ρεάλ, στο πλαίσιο της ελεύθερης αγοράς του ποδοσφαίρου, να δαπανήσει τα μυθικά ποσά των 94 και 67 εκατ. ευρώ αντίστοιχα για τον Κριστιάνο Ρονάλντο και τον Κακά, αν μπορεί όχι απλώς να «κάνει απόσβεση», αλλά με τους μηχανισμούς μάρκετινγκ που διαθέτει να έχει κέρδη από μια τέτοια κίνηση;

Βεντέτα για το βίντεο και για τον Ντα Σίλβα

Ο Μonsieur le Ρresident Πλατινί με το κύπελλο του Τσάμπιονς Λιγκ είναι συνεχώς στα μαχαίρια με τον συμπατριώτη του αλσατό τεχνικό της αγγλικής Αρσεναλ κ. Αρσέν Βενγκέρ
Ο Αρσέν Βενγκέρ

Με τον κόουτς Βενγκέρ οι σχέσεις του έχουν οδηγηθεί στα άκρα με αφορμή (και) τη χρήση της τεχνολογίας για καλύτερη απόδοση δικαιοσύνης σε ορισμένες επίμαχες φάσεις που δεν μπορεί να τις πιάσει το μάτι των διαιτητών. Μιλώντας σε γαλλική εφημερίδα ο κ. Πλατινί είχε κάνει σφοδρή επίθεση στον κ. Βενγκέρ, δίνοντας διαστάσεις βεντέτας σε μια συζήτηση που ασφαλώς προϋπήρχε της διαμάχης τους. «Εγώ μιλάω για ποδόσφαιρο και προπονητές όπως ο Βενγκέρ μιλούν για μπίζνες. Μπορώ να ξεκαθαρίσω ότι ποτέ του δεν θα δει το βίντεο να χρησιμοποιείται από διαιτητές» είχε δηλώσει ο κ. Πλατινί. Για ακόμη μία λανθασμένη λογική κάνουν λόγο οι επικριτές του! Μιλάει για ένα ποδόσφαιρο το οποίο στηρίζεται σε ποδοσφαιριστές που αναδεικνύουν και πληρώνουν οι σύλλογοι, και τόσο η FΙFΑ όσο και η UΕFΑ διοργανώνουν τεράστια πανηγύρια, όπως οι τελικές φάσεις των Μουντιάλ και των Εuro, με πρωταγωνιστές εργαζομένους και αμειβομένους στα ποδοσφαιρικά κλαμπ.

Oαλσατός τεχνικός δήλωσε έκπληκτος από τα λεγόμενα του προέδρου της UΕFΑ και απάντησε: «Απορώ ειλικρινά με το επιθετικό ύφος του Πλατινί. Είμαι θιασώτης της καλής διαχείρισης των συλλόγων, της οικονομικής υγείας, κάτι που υποστηρίζει και η UΕFΑ. Οπως οι περισσότεροι προπονητές, έτσι κι εγώ θέλω δικαιοσύνη, η οποία μπορεί να αποδοθεί καλύτερα με ηλεκτρονικά βοηθήματα ». Δεν είναι λίγοι εκείνοι που απορούν δημοσίως: Γιατί στυλώνουν τα πόδια η UΕFΑ και η FΙFΑ στη χρήση ηλεκτρονικών βοηθημάτων και προωθούν μόνο την αύξηση του αριθμού των διαιτητών, που αισίως τους έφτασαν σε πέντε;

Το πρόσφατο περιστατικό με την τιμωρία από την UΕFΑ του διεθνούς με την Κροατία Βραζιλιάνου Εντουάρντο ντα Σίλβα της Αρσεναλ με δύο αγωνιστικές, για «θέατρο» στον αγώνα με τη Σέλτικ, σίγουρα δεν θα βοηθήσει να εξομαλυνθούν οι σχέσεις των δύο συμπατριωτών. «Είναι εντελώς απαράδεκτο να στιγματίζεται ένας ποδοσφαιριστής με τέτοιον τρόπο, ότι προσπαθεί στην Ευρώπη να κοροϊδέψει τους διαιτητές» είπε ο κ. Βενγκέρ, ο οποίος υπενθύμισε τον φρικιαστικό τραυματισμό του ποδοσφαιριστή του, που παραλίγο να του κόψει την μπάλα, συμπληρώνοντας: «Υστερα από αυτό που έπαθε, είναι εκ των πραγμάτων πιο προσεκτικός σε τέτοια τάκλιν».

Ο Φαν Γκάαλκαι η«αηδιαστική ιδέα»
Το τελευταίο περιστατικό που επανέφερε τη συζήτηση για τη χρήση τεχνολογικών βοηθημάτων έγινε στη γερμανική Μπουντεσλίγκα στην αναμέτρηση της Χόφενχαϊμ με την Μπάγερν Μονάχου. Η κεφαλιά του Γιόζιπ Σίμουνιτς είχε περάσει εμφανέστατα την τελική γραμμή προτού ο τερματοφύλακας των Βαυαρών Μίχαελ Ρένζινγκ την απομακρύνει, αλλά το γκολ δεν μέτρησε ποτέ! Ο ολλανδός προπονητής της Μπάγερν κ. Λουίς φαν Γκάαλ που ευνοήθηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση από το διαιτητικό λάθος δεν είχε πρόβλημα να ταχθεί υπέρ της βοήθειας της τεχνολογίας. «Από το 1998 έχω προτείνει τη χρήση ηλεκτρονικών βοηθημάτων για τέτοια ζητήματα στην ομοσπονδία της Ολλανδίας και το γεγονός ότι η UΕFΑ και η FΙFΑ το έκοψαννομίζω πως λέει πολλά» τόνισε χωρίς περιστροφές ο ολλανδός τεχνικός.

Η… αγάπη που τρέφει ο κ. Πλατινί για το αγγλικό ποδόσφαιρο έχει εκφραστεί πολλές φορές. Παρ΄ ότι δεν το επιτρέπει η (θεσμική) θέση του, ο κ. Πλατινί έχει μιλήσει σε αρκετές περιπτώσεις απαξιωτικά κατά των Αγγλων, με αφορμή κυρίως την άφιξη νέων επενδυτών από το εξωτερικό που έχουν αποκτήσει αρκετές ομάδες της Πρέμιερσιπ, ενώ δεν δίστασε να χαρακτηρίσει «αηδιαστική» την ιδέα της αγγλικής λίγκας να παρατείνει το πρωτάθλημά της κατά μία αγωνιστική, που θα διεξάγεται σε Αφρική ή Ασία, κάνοντας μια απίστευτη επίθεση κατά του αγγλικού ποδοσφαίρου: «Είναι αστεία ιδέα και με έπιασαν τα γέλια. Δεν έχετε άγγλους παίκτες, δεν έχετε άγγλους προπονητές,τώρα δεν θα έχετε και συλλόγους να παίζουν στην Αγγλία. Είναι αστείο».

Ας ασχοληθεί με τα του οίκου του, θα απαντήσουν μέσω και των εφημερίδων οι Αγγλοι, οι οποίοι υπενθυμίζουν τις προπονητικές αποτυχίες του νυν προέδρου της UΕFΑ, αλλά και τον κατήφορο που έχει πάρει τα τελευταία χρόνια η Εθνική Γαλλίας υπό την τεχνική ηγεσία του κ. Ραϊμόν Ντομενέκ, τον οποίο στηρίζει ο κ. Πλατινί!

Αλλη περίπτωση που οι Αγγλοι διαμαρτύρονται για την εμμονή του μεσιέ Πλατινί να στάζει χολή εναντίον τους είναι η ακόλουθη: Στους ημιτελικούς του Τσάμπιονς Λιγκ της περιόδου 2007-08 η Μπαρτσελόνα χρησιμοποίησε μόνο τρεις ισπανούς ποδοσφαιριστές στο πρώτο παιχνίδι στο «Καμπ Νου» με τη Γιουνάιτεντ και τέσσερις στον επαναληπτικό, ενώ οι «Κόκκινοι Διάβολοι» της… ξενοκρατούμενης κατά τα δύο τρίτα της Πρέμιερσιπ στα ίδια ματς είχαν χρησιμοποιήσει έξι και πέντε άγγλους ποδοσφαιριστές αντίστοιχα στο αρχικό σχήμα τους.

Η Τσέλσι και οι κραυγές περί «παράγκας» UΕFΑ

Για τουλάχιστον τρία πέναλτι κατά της Μπαρτσελόνα κυνήγησαν ο Μίχαελ Μπάλακ και οι συμπαίκτες του στην Τσέλσι τον νορβηγό ρέφερι κ. Τομ Χένινγκ Οβρεμπο (μπροστά στη φωτογραφία) θεωρώντας τον υπαίτιο για τον αποκλεισμό τους από τον τελικό του περασμένου Τσάμπιονς Λιγκ

Oι αξιωματούχοι του αγγλικού ποδοσφαίρου πνέουν μένεα για τις (επι)κρίσεις του κ. Μισέλ Πλατινί για το πρωτάθλημά τους, γεγονός που γιγαντώθηκε μετά τον επαναληπτικό ημιτελικό του περασμένου Τσάμπιονς Λιγκ ανάμεσα σε Τσέλσι και Μπαρτσελόνα, στον οποίο η ισπανική ομάδα απέσπασε 1-1 στο Λονδίνο και με το εκτός έδρας γκολ (0-0 το πρώτο ματς στη Βαρκελώνη) προκρίθηκε στον τελικό της Ρώμης κατακτώντας το τρόπαιο από την επίσης αγγλική Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ. Στο επίμαχο Τσέλσι- Μπαρτσελόνα 1-1 η διαιτησία του Νορβηγού κ. Τομ Χένινγκ Οβρεμπο ήταν πράγματι κάκιστη (ανεξάρτητα αν τα πέναλτι για τα οποία… ούρλιαζαν οι της Τσέλσι ήταν πέντε, τέσσερα ή τρία), μετατρέποντας σε κραυγές τους ψιθύρους περί «παράγκας» της UΕFΑ υπό την ανοχή, αν όχι υπό την υψηλή εποπτεία, του ίδιου του κ. Πλατινί!

Ο τότε προπονητής της Τσέλσι Ολλανδός κ. Γκους Χίντινγκ θα δηλώσει ότι «έγινε το θέλημα της UΕFΑ», ενώ ο πορτογάλος μπακ της λονδρέζικης ομάδας Ζοζέ Μποζίνγκουα δεν κράτησε ούτε τα προσχήματα ξεσπαθώνοντας ότι «ο διαιτητής ήταν στημένος »! Η ηγεσία της UΕFΑ αντέδρασε με απειλές κατά της Τσέλσι και η αγγλική «Daily Μail» έγραψε: «Την ημέρα που η UΕFΑ θα έπρεπε να ερευνά τις υποψίες και τις κατηγορίες για την ανικανότητα ενός διαιτητή της να διευθύνει ένα τόσο κρίσιμο ματς, βρίσκει την ευκαιρία να κυνηγήσει  την Τσέλσι». Αλήθεια, ανεξάρτητα από το ποια ομάδα αδικείται ή ευνοείται από τα (μη) σφυρίγματα των εκλεκτών ρέφερι της UΕFΑ, δεν βλέπουν ο κ. Πλατινί και η παρέα του ότι ενεργοποιούν έτσι οι ίδιοι την επάρατη συνωμοσιολογία που σκοτώνει την αξιοπιστία του ποδοσφαίρου, και μάλιστα στο κορυφαίο επίπεδο του λαμπερού Τσάμπιονς Λιγκ;

Η απόφαση της FΙFΑ, την περασμένη Πέμπτη, να επιβάλει μεταγραφικό εμπάργκο ως την 1η Ιανουαρίου 2011 στην Τσέλσι, θεωρώντας τον αγγλικό σύλλογο συνυπεύθυνο με τον Γκαέλ Κακουτά, όταν ο 18χρονος γάλλος ποδοσφαιριστής τερμάτισε παράτυπα το συμβόλαιό του με τη Λανς το 2007, έδωσε την ευκαιρία στον πρόεδρο της UΕFΑ να ξεσπαθώσει εκ νέου και στους Αγγλους να αισθάνονται δικαιωμένοι όταν μιλούν για μένος κατά των ομάδων της Πρέμιερσιπ.

« Αυτή μπορεί να είναι η αρχή για να εφαρμόζονται οι νόμοι που αφορούν τις μετακινήσεις νεαρών ποδοσφαιριστών » δήλωσε ο κ. Πλατινί, ενώ, μέσω νέων δημοσιευμάτων, οι παράγοντες της Τσέλσι (θα προσφύγει στο CΑS της Λωζάννης) θεωρούν ότι πλέον η μεροληψία κατά των αγγλικών ομάδων είναι προφανής. Παράλληλα ο αγγλικός Τύπος διερωτάται αν η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ θα είναι το επόμενο «θύμα» για αντίστοιχη παρατυπία με τον νεαρό Πολ Πογκμπά που ανήκε στην επίσης γαλλική Χάβρη.

Πάντως ο κ. Πλατινί συνεχίζει να βάλλει κατά της επιτυχίας των αγγλικών συλλόγων, επαναλαμβάνοντας ότι είναι «καταχρεωμένες και επομένως είναι άδικο για τις οικονομικά υγιείς ποδοσφαιρικές επιχειρήσεις να τις ανταγωνιστούν». Η νεόπλουτη Μάντσεστερ Σίτι των σεΐχηδων είναι το νέο… αμόρε του προέδρου της UΕFΑ, αλλά ο προπονητής της ομάδας κ. Μαρκ Χιουζ θα αντεπιτεθεί: «Ο Πλατινί λέει ότι θέλει να θεσπίσει κάποια μέτρα, δίχως προηγουμένως να τα έχει συζητήσει με κανέναν. Μου φαίνεται ότι προτιμάει μια ομάδα να δανείζεται,παρά να χτίζεται από έναν επιχειρηματία που έχει πραγματική διάθεση να επενδύσει και να βοηθήσει έναν σύλλογο».

Ποιοι ευνοούνται από τις αλλαγές στο Τσάμπιονς Λιγκ
O κ. Μισέλ Πλατινί έχει βρεθεί στο επίκεντρο αρνητικών επικρίσεων και για τις αλλαγές στο Τσάμπιονς Λιγκ. Αλλαγές τις οποίες αισθάνθηκαν στο… πετσί τους ομάδες όπως ο Παναθηναϊκός, που αποκλείστηκε από την Ατλέτικο Μαδρίτης, ή η Σέλτικ, που έμεινε εκτός ομίλων από την Αρσεναλ. Γενικώς πάντως πρέπει να επισημανθεί ότι χώρες που θεωρούνται μικρομεσαίες στην ποδοσφαιρική κλίμακα (π.χ. Ολλανδία, Βέλγιο, Πορτογαλία, Ελλάδα κ.ά.) πολύ δύσκολα πλέον θα μπορούν να εκπροσωπηθούν με δεύτερη ομάδα στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ, καθώς το «σύστημα Πλατινί» έδωσε ακόμη μεγαλύτερα προνόμια στα μεγάλα πρωταθλήματα, στέλνοντας την τρίτη ομάδα από Αγγλία, Ισπανία και Ιταλία και τη δεύτερη από Γερμανία και Γαλλία κατευθείαν στους ομίλους.

Κυρίως όμως οι αλλαγές εντάσσονται στο πλαίσιο της ενίσχυσης ομάδων από το πρώην ανατολικό μπλοκ, στις ψήφους του οποίου οφείλει εν πολλοίς την εκλογή του στον προεδρικό θώκο της UΕFΑ ο κ. Πλατινί. Ετσι εξηγούνται και οι συνεχείς παρατάσεις (αλλά και εκπτώσεις) στην Ουκρανία για τις μεγάλες καθυστερήσεις που παρουσιάζουν τα έργα στη χώρα, στην οποία μαζί με την Πολωνία έχει ανατεθεί η διοργάνωση του Εuro 2012!

Ακόμη ο κ. Πλατινί αποφάσισε ότι ο τελικός του Τσάμπιονς Λιγκ θα γίνεται Σάββατο, προκειμένου να δοθεί η ευκαιρία σε οικογένειες να ταξιδεύουν για να δουν τις ομάδες τους, όμως η επιλογή του να επαναφέρει την απονομή στις κερκίδες έχει κάνει κάποιους να μιλούν για απονομή για τους VΙΡs! Διότι η πλειονότητα των θεατών του γηπέδου δεν βλέπει τι γίνεται παρά μόνο από τις οθόνες, ενώ ακόμη και τηλεοπτικά η επιστροφή της απονομής στις κερκίδες έχει αποδειχθεί μάλλον προβληματική.

Ενα ακόμη χαρακτηριστικό παράδειγμα για τον αμφιλεγόμενο πρόεδρο Πλατινί είναι το περίφημο σχέδιο «6 συν 5», σύμφωνα με το οποίο όλες οι ομάδες από τη σεζόν 2012-13 θα πρέπει να έχουν στην 11άδα τους έξι γηγενείς παίκτες και πέντε ξένους. Πώς όμως είναι κάτι τέτοιο εφικτό, δεδομένου ότι αντίκειται σε βασικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ενωσης για την ελεύθερη διακίνηση των εργαζομένων; Απλώς, όπως προέκυψε και με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην περίφημη «υπόθεση Μποσμάν», δεν είναι! Ασχέτως τώρα αν δεν το βλέπει ή δεν θέλει να το δει ο κ. Πλατινί, όπως και ο μέντοράς του ελβετός πρόεδρος της FΙFΑ κ. Ζεπ Μπλάτερ.