ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ και το νέο ΠαΣοΚ, το δεξιό και το αριστερό, το εκσυγχρονιστικό και το παλαιοκομματικό, αναμετρούνται κάθε Σαββατοκύριακο στην επαρχία, στα γραφεία των κομματικών οργανώσεων, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, σε ένα ιδιόρρυθμο παιχνίδι πολιτικής επικράτησης και νομής της κομματικής εξουσίας. Και όλα αυτά κάτω από τον μανδύα της «ανασυγκρότησης του κόμματος» που γίνεται, προς το παρόν, με πλήρη ενημέρωση του Εκτελεστικού Γραφείου και της Κεντρικής Επιτροπής.
Η ΟΡΓΑΝΩΣΗ του ΠαΣοΚ χορεύει σήμερα στον ρυθμό της «ανασυγκρότησης», της επανίδρυσης δηλαδή του κόμματος, για την οποία όλα τα στελέχη συμφωνούν ότι πρέπει να γίνει, αλλά διαφορετικά αντιλαμβάνονται τον τρόπο επίτευξής της. Στόχος όλων: η απόκτηση νέας κομματικής εξουσίας ή η διατήρηση αυτής που είχαν ως σήμερα, χωρίς καμία πρόθεση να παραχωρήσουν τίποτε που νομίζουν ότι χρόνια τώρα «δικαιωματικά» τούς ανήκε. Η «σύγκρουση» των δύο αυτών τάσεων, κάθε Σαββατοκύριακο στην επαρχία αλλά και στις κομματικές οργανώσεις της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, καθίσταται αναπόφευκτη και τα «οπλοστάσια» των δύο «αντιπάλων» συνήθως είναι γεμάτα από κατηγορίες, κριτικές και πολλές φορές από… απειλές και εκβιασμούς.
Στην Κοζάνη, στη Νομαρχιακή Επιτροπή, ο βουλευτής Ημαθίας κ. Αθ. Γεωργιάδης έσπασε με τη γροθιά του ένα τζάμι, σε μια στιγμή έντασης, όταν επιχειρούσε να εξηγήσει στους συντρόφους του πώς πρέπει να γίνει η πορεία της ανασυγκρότησης και να τους πείσει ότι πρέπει να εγκαταλείψουν τη νοοτροπία του παρελθόντος. Και στην Β2 Ανατολικής Αττικής ένας νεαρός εκσυγχρονιστής, μέλος της Νεολαίας του ΠαΣοΚ, που εστάλη άρον άρον από ορισμένα μέλη του Εκτελεστικού Γραφείου να μιλήσει για την ανασυγκρότηση, τα βρήκε σκούρα όταν οι 30 από τους 34 παρευρισκόμενους συντρόφους του τον «στρίμωξαν» για την ανάγκη «κοινωνικής ευαισθησίας» που πρέπει να δείξει η κυβέρνηση. Τους κοίταξε όλους αμήχανα και το μόνο που μπόρεσε να πει είναι: «Ρε παιδιά, μα εγώ ένας ιχθυολόγος είμαι». Και η πορεία της ανασυγκρότησης διεκόπη στη Β2 Αττικής ώσπου ο ιχθυολόγος να επανέλθει… διαβασμένος.
Επί οκτώ μήνες το ΠαΣοΚ ζει στον πυρετό των εσωκομματικών διεργασιών χωρίς όμως να υπάρξει κανένα απολύτως αποτέλεσμα, παρά μόνο ατέλειωτες, άνευ ουσιαστικού πολιτικού περιεχομένου, συζητήσεις, συγκρούσεις, αντιπαραθέσεις και συνεχείς βολιδοσκοπήσεις για τις δυνάμεις και τις προθέσεις των «αντιπάλων». Η ανασυγκρότηση είναι και το μείζον πολιτικό θέμα που απασχόλησε και το Εκτελεστικό Γραφείο, το οποίο αποφάσισε ότι ο κ. Θ. Τσουκάτος, όσο καλές προθέσεις και αν έχει, δεν «μπορεί να τα κάνει όλα μόνος του» και οι κκ. Κ. Σκανδαλίδης και Α. Τσοχατζόπουλος ανέλαβαν να εκπονήσουν ένα σχέδιο (το δεύτερο κατά σειρά) ώστε να δραστηριοποιηθούν όλα τα στελέχη στην απόφαση του Συνεδρίου του κόμματος για την ανασυγκρότηση του ΠαΣοΚ.
Το μήλον της έριδος αποτελούν οι «Διευρυμένες Νομαρχιακές Επιτροπές», που η πλειοψηφία των στελεχών δεν τις επιθυμεί, αφού με αυτές πιστεύεται ότι μπορεί να διαταραχθεί η εσωκομματική ισορροπία. Η συμμετοχή στις αιρετές Νομαρχιακές Επιτροπές και άλλων στελεχών (δημάρχων, κοινοταρχών, προέδρων συνεταιριστικών οργανώσεων, συνδικαλιστών κλπ.) που δεν έχουν εκλεγεί με τις εσωκομματικές διαδικασίες αλλά που θα αποτελέσουν τη νέα κομματική δύναμη σε επίπεδο νομού και περιφέρειας έχουν εξελιχθεί σε causa belli. Σε όλη αυτή την «πρόσμειξη» αιρετών και μη στελεχών σκοντάφτουν οι εσωκομματικές διεργασίες και βεβαίως στην καχυποψία που υπάρχει εκατέρωθεν για δήθεν άλωση του κομματικού μηχανισμού, σαν να υπάρχουν δύο ομάδες από διαφορετικά κόμματα.
Η πορεία της ανασυγκρότησης ξεκίνησε στη Φλώρινα με πρωταγωνιστή τον στενό συνεργάτη του κ. Σημίτη και μέλος του Ε.Γ. κ. Θ. Τσουκάτο, σε μια «συνεδρίαση – ποταμό», όπου αναπτύχθηκαν νέες συμμαχίες, αφού βρέθηκε ο κ. Γ. Λιάνης (βουλευτής Φλώρινας) και θεωρούμενος «προεδρικός» να υπερασπίζεται με θέρμη αυτά που έλεγε ο κ. Τσουκάτος και να διαφωνούν μαζί του τα μέλη της Ν.Ε. που εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα υπεράσπιζαν τις θέσεις Σημίτη. Ο κ. Λιάνης ποτέ δεν τα πήγαινε άριστα με ορισμένα κομματικά στελέχη της εκλογικής του περιφέρειας. Στη Β’ Θεσσαλονίκης (ύπαιθρος) ο κ. Τσουκάτος αντιμετώπισε την κριτική του Γραμματέα της κ. Γ. Καραμάνου, που επέμεινε ότι η ανασυγκρότηση δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς ιδεολογική και πολιτική βάση. Στη Β3 Αττικής (Χαλάνδρι, Μαρούσι, Αγ. Παρασκευή, Χολαργός κλπ.) ο κ. Μιχ. Ανδριγιαννάκης, αναπληρωτής Γραμματέας Οργανωτικού, συνάντησε την οργή του Γραμματέα κ. Χ. Φίλια, όταν μίλησε για την ανάγκη της δημιουργίας Θεματικών Οργανώσεων. Ο Γραμματέας τον διέκοψε, τον κατηγόρησε ότι με αυτά που λέει «επιθυμεί τη διάλυση του ΠαΣοΚ», δημιουργήθηκε μικροεπεισόδιο και η συνεδρίαση διακόπηκε για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Αντιδράσεις στον τρόπο της ανασυγκρότησης παρουσιάστηκαν επίσης στο Ρέθυμνο (από τον πρόεδρο της Ενωσης Συνεταιρισμών κ. Ν. Μπιρδιράκη), στο Ηράκλειο από τον πρώην νομάρχη κ. Γ. Βασιλείου, στα Χανιά από τον αντιδήμαρχο κ. Ευστ. Δασκαλάκη, στην Πιερία, στην Καρδίτσα, στη Λάρισα, στην Ξάνθη κ.α. Υπάρχουν δύο κείμενα
ΑΥΤΗ τη στιγμή στην οργάνωση του ΠαΣοΚ κυκλοφορούν δύο κείμενα για τον τρόπο ανασυγκρότησης, ένα με υπογραφή του κ. Θ. Τσουκάτου και ένα άλλο που δεν αντιτίθεται στην ανασυγκρότηση αλλά στον τρόπο με τον οποίο επιθυμεί να την κάνει το μέλος του Εκτελεστικού Γραφείου.
Ο κ. Τσουκάτος στο έγγραφό του αναφέρεται στην ανάγκη της ιδεολογικής αποσαφήνισης και της πολιτικής ανασυγκρότησης, θεωρώντας ότι το ΠαΣοΚ θα πρέπει να είναι συνδιαμορφωτής της κυβερνητικής πολιτικής και όχι μόνο κυματοθραύστης αντιδράσεων και επιμένει ότι είναι αναγκαίο να υπάρξει στροφή στην κοινωνία, να ανοίξουν οι πόρτες στο κόμμα για να συμμετάσχουν όλοι σε μια συλλογική απόφαση που θα δώσει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Μια βαθιά όπως σημειώνει αναγεννητική προσπάθεια όπου πρέπει να συμμετέχουν και να συμβάλλουν όσο γίνεται περισσότεροι άνθρωποι και όχι μόνο ορισμένες κατηγορίες ή ορισμένα στελέχη για να τονίσει ότι «αναγέννηση της πολιτικής χωρίς άμεση συμμετοχή των πολιτών δεν γίνεται».
Σε οργανωτικό επίπεδο ο κ. Τσουκάτος επιμένει ότι το ΠαΣοΚ πρέπει να απλωθεί παντού, με τη δημιουργία Θεματικών Οργανώσεων (έμποροι – βιοτέχνες, καταναλωτές, πολιτισμός, αθλητισμός, περιβάλλον, οικολογία) και βεβαίως με δημιουργία διευρυμένων Νομαρχιακών Επιτροπών με τη συμμετοχή και μη αιρετών επωνύμων όμως στελεχών. Η τελευταία αυτή εισήγηση έχει εξοργίσει πολλά στελέχη του ΠαΣοΚ που θέτουν στις συνελεύσεις των Ν.Ε. ερωτήματα του στυλ με ποιο σχέδιο πολιτικών στόχων βαδίζουμε, σε ποιες κοινωνικές δυνάμεις στηρίζουμε τις πολιτικές επιλογές, ποιες μορφές πολιτικής λειτουργίας – διασύνδεσης έχουμε με τις κοινωνικές δυνάμεις, πώς θα διαμορφώνονται και θα προωθούνται οι πολιτικές δυνάμεις του ΠαΣοΚ. Οι επικριτές ακόμη σημειώνουν ότι «διαμορφώνουμε εικόνα συγκρούσεων και αντιπαραθέσεων με κοινωνικά στρώματα που θα πάρουν στην πλάτη τους αλλαγές και τομές που προγραμματικά και πολιτικά έχουμε δεσμευθεί» και αναφέρουν ως παράδειγμα τους αγρότες, τους εργαζόμενους, τους επιστήμονες και τους μικρομεσαίους. Πιο σοβαρή όμως είναι η κριτική που ασκούν στους όρους κομματικής λειτουργίας, όπου αναφέρουν ότι είναι διάχυτη η αίσθηση ότι δεν είναι ευδιάκριτοι οι κανόνες λειτουργίας μιας νέας συλλογικότητας που «επιδιώκουμε μετά τον θάνατο του Α. Παπανδρέου» και ρωτούν να πληροφορηθούν ποια είναι σήμερα τα κέντρα εξουσίας «που εισηγούνται και αποφασίζουν στον Πρόεδρο και Πρωθυπουργό: για επιλογές, πρόσωπα, στάσεις και πρωτοβουλίες συμπεριφοράς» καθώς και με ποιους ρυθμούς, ποιες προτεραιότητες, ποιες τομές και για ποιους λειτουργούν τα κυβερνητικά και κομματικά στελέχη. Οι επικριτές αναφέρουν ακόμη ότι «πολλές από τις επιλογές ή πρακτικές που ακολουθούνται δίνουν την εντύπωση ότι στην κορυφή δεν υπάρχει σύμπτωση απόψεων για το μεγάλο ενιαίο ΠαΣοΚ που είναι συνεχιστής του πλειοψηφικού ρεύματος». Τέλος, όσον αφορά την ανασυγκρότηση τα στελέχη αυτά λένε ότι για να γίνει χρειάζονται συμφωνίες «κορυφής σε ιδεολογικό, πολιτικό – στρατηγικό και κοινωνικό επίπεδο» και ότι «η Αριστερά νομιμοποιείται στα πεδία των πολιτικών και κοινωνικών αγώνων».
