Την Τρίτη 19 Ιανουαρίου ο βουλευτής της Ν.Δ., Λευτέρης Αυγενάκης μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Αργύρη Παπαστάθη για τη Ν.Δ., τους μετακλητούς υπαλλήλους, το ΕΣΡ και τις δηλώσεις Φωτήλα.{{{ audio1 }}}
Για το ζήτημα των μετακλητών υπαλλήλων
«Το πράγμα έχει ξεχειλίσει και η συμπεριφορά αυτή, του τάχα μου «εμείς οι Αριστεροί είμαστε στο απυρόβλητο και όλος ο υπόλοιπος ελληνικός λαός είναι υποχρεωμένος να απολογείται», ακριβώς δεν ξέρω γιατί, αλλά τέλος πάντως εκείνοι ξέρουν, γιατί μοιράζουν αφειδώς κατηγορίες δεξιά-αριστερά, ή τουλάχιστον μοίραζαν, εμένα τουλάχιστον δεν με βρίσκει σύμφωνο. Μένει λοιπόν να το αποδείξουν (σ.σ.: αν έχουν προχωρήσει σε μείωση 25% των μετακλητών υπαλλήλων) και σε ερώτημα που ετοιμάζουμε σήμερα με αρκετούς συνάδελφους βουλευτές, ελπίζουμε ένα από τα ερωτήματα που θα περιλαμβάνει μέσα η κοινοβουλευτική παρέμβαση που θα κατατεθεί εντός ολίγου στο Κοινοβούλιο, να είναι και αυτό. Ελπίζω λοιπόν να είναι έτσι διαθέσιμοι να μας πληροφορήσουν, έτσι ώστε να σταματήσει η όποια συζήτηση γίνει πάνω σε αυτό το θέμα».
Για το ΕΣΡ
«Ποιο θέμα ακριβώς; Αυτό που θέλει ο κ. Παππάς, για να βολέψει την επιδίωξή του, να ενισχύσει ακόμα περισσότερο το σύστημα του ελέγχου των αδειοδοτήσεων των Μέσων Ενημέρωσης; Με συγχωρείτε, ένα είναι το ΕΣΡ και είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο. Βεβαίως και είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη η λειτουργία του. Μάλλον οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ δεν το έχουν καταλάβει ακόμα, πως το Σύνταγμα το προβλέπει – και βεβαίως να θυμίσω ότι ήταν υπέρμαχοι των ανεξαρτήτων αρχών την προηγούμενη περίοδο που βρισκόταν στην αντιπολίτευση – τώρα το ξέχασαν; To ΕΣΡ βεβαίως πρέπει να υπάρχει, πρέπει να υφίσταται, πρέπει να λειτουργεί, είναι υποχρέωση να το σεβαστούμε, αν θέλουμε να το αλλάξουμε στην συνταγματική αναθεώρηση, ας την κάνουμε την κουβέντα αυτή, αλλά όσο υπάρχει, οφείλουμε να το σεβαστούμε, είμαστε υποχρεωμένοι να το σεβαστούμε – να το πω πιο σωστά – και με τερτίπια του στυλ ότι αφού δεν το ελέγχω, αφού δεν μπορώ να διορίσω ένα απόλυτα ελεγχόμενο, γιατί αυτό επιδιώκει να κάνει ο κ. Παππάς και η κυβέρνηση. Ένα απόλυτο ελεγχόμενο προεδρείο, τότε ανοίγω τον αριθμό των μελών και κατ’ αυτόν τον τρόπο θα μπορώ κάλλιστα να ελέγχω τη διαδικασία αδειοδοτήσεων και νέων αδειών που θέλει να προχωρήσει ο κ. Παππάς, ο απόλυτος κυβερνητικός παράγων, όπως τότε είχα πει ως εισηγητής από πλευράς Ν.Δ. στο νομοσχέδιο. Ο κυβερνητικός παράγων που επιδιώκει μέσα από το νόμο αυτό και μέσα από την εφαρμογή του να γίνει ο απόλυτος καναλάρχης. Πράγμα το οποίο δε συνάδει με τα ευρωπαϊκά θεσμικά πλαίσια και αυτό βεβαίως να θυμίσω, ότι αυτά που έλεγα ότι η Κομισιόν, αλλά και όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση και η φιλοσοφία του ευρωπαϊκού οικοδομήματος που στέκει και λειτουργεί και η Ελλάδα, δεν τα επιτρέπει. Είχαμε πει ότι είμαστε διαθέσιμοι να κάνουμε την κουβέντα αυτή υπό ένα όρο. Να κάνουμε μία συζήτηση για όλες τις ανεξάρτητες αρχές και όχι μεμονωμένα για το ΕΣΡ, που τώρα καίγεται ο κ. Παππάς για να υπάρξει ένα προεδρείο, ώστε να προχωρήσουν οι διαδικασίες αδειοδότησης των καναλιών. Διότι, ως γνωστόν, είναι αρκετές οι ανεξάρτητες αρχές, που αυτή τη στιγμή έχουν χηρεύσει οι θέσεις των διοικήσεων που καλείται η Βουλή να επιλέξει πρόσωπα εμπιστοσύνης. Δεν είπαμε εμείς ότι υποτιμούμε κάποια ή θέλουμε τώρα το ένα και μετά το άλλο. Εμείς ζητούμε να ανοίξει η συζήτηση, να δούμε τα χαρτιά του ΣΥΡΙΖΑ, να μην έχουμε κρυμμένους άσους στα μανίκια και κάθε τρεις και λίγο εμφανίζουμε και κάτι άλλο και κάτι διαφορετικό. Να κάνουμε μία καθαρή συζήτηση, διότι κακά τα ψέματα, δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, άρα πώς να μπούμε σε μία συζήτηση, σε ένα διάλογο που ξέρουμε εκ των προτέρων πως είναι στημένη όλη η διαδικασία με έναν στόχο και μία στρατηγική που βεβαίως δεν μας βρίσκει σύμφωνους; Η ελεύθερη τηλεόραση πρέπει να κινείται ελεύθερη, πρέπει να κινείται σωστά, κάτω από προϋποθέσεις και κανόνες που βεβαίως η Πολιτεία έχει υποχρέωση να βάλει. Ναι λοιπόν, στο δεύτερο μέρος, αλλά όχι με τον εναγκαλισμό και με τον τρόπο ελέγχου που θέλει ο κ. Παππάς και η κυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ να λειτουργήσει στα μέσα ενημέρωσης».
Για τις δηλώσεις Φωτήλα
«Ο κ. Φωτήλας δεν είναι κάτι παραπάνω από ένα στέλεχος, ένα μέρος μιας κοινωνίας που ούτως ή άλλως στην πλειονότητα του, το ίδιο πράγμα λέει. Τώρα, ως βουλευτή του Ποταμιού, τον σέβομαι και τον τιμώ, δεν θα ‘θελα να σχολιάσω την τοποθέτησή του αυτή. Ακούμε πολλές τοποθετήσεις, όχι μόνο στελεχών του Ποταμιού, αλλά και από πολλούς άλλους χώρους, ακόμα και από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και από κάποιους άλλους χώρους. Βεβαίως, είναι αρκετές οι φωνές στελεχών των τοπικών κοινωνιών που και εκείνοι έχουν απηυδήσει».
