“Επιδιώκουμε μια πόλη με ανθρώπινο περιεχόμενο”
«Οι πόλεις πρέπει να είναι εύχρηστες για αυτούς που επενδύουν. Να “προστατεύονται”, να μη βλέπουν άστεγους, μικροπωλητές μετανάστες, άνεργους και διαμαρτυρόμενους. Οι άνθρωποι λίγη σημασία έχουν». Ο κ. Σπύρος Χαλβατζής, υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων του KKE με τη «Συμπαράταξη για την Αθήνα», καταγγέλλει με πάθος τους μηχανισμούς καταστολής που στοχεύουν στη δημιουργία μιας πόλης- «ψεύτικης εικόνας», όπως π.χ. ο περιορισμός των διαδηλώσεων ή η ενίσχυση του ρόλου της Δημοτικής Αστυνομίας. Διεκδικεί τα κοινοτικά κονδύλια προς όφελος της εργατικής τάξης, της αγροτιάς, των μικρομεσαίων, για κοινωνικές υποδομές. Πιστεύει ότι η ΚΕΔΚΕ, η οποία έχει ταχθεί υπέρ της διατήρησης των περιφερειακών AEI και TEI, ουσιαστικά βλέπει τους φοιτητές «σαν πελάτες, καταναλωτές, με βάση το κέρδος, όπως οι επιχειρηματίες» και θεωρεί ότι η μεταφορά του γηπέδου του Παναθηναϊκού στον Βοτανικό, θα καταλήξει «σε”ανάπλαση” για το κεφάλαιο και σε ένα “κόκαλο” για τους κατοίκους».
– Το KKE κατεβαίνει αυτόνομα στις δημοτικές εκλογές. Για ποιους λόγους δεν επιδιώκετε συνεργασία με άλλες δυνάμεις της Αριστεράς;
«Το KKE σε αυτές τις εκλογές συνεργάζεται με το ΔΗΚΚΙ, την Κομμουνιστική Ανανέωση, την Παρέμβαση Αριστερών Πολιτών, Οικολογικές Κινήσεις και Ομάδες, και επιδιώκει τη διεύρυνση και με άλλους, που εναντιώνονται στις αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις, στην αντιλαϊκή πολιτική της EE και στις αποφάσεις της, που θέλουν να παλέψουν τον ιμπεριαλισμό. Επιδιώκουμε να απεγκλωβιστούν λαϊκές δυνάμεις από τη ΝΔ και το ΠαΣοΚ, να μη παγιδευτούν στον ΣΥΝ. Ο ΣΥΝ προσπαθεί, στη γενικότερη πολιτική, να φιλοτεχνήσει ένα, δήθεν, “ανθρώπινο” πρόσωπο για τον αντιδραστικό ευρωμονόδρομο. Και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, συμφώνησε στην προώθηση της αντιλαϊκής πολιτικής, συχνά υπερακοντίζοντας βασικά θέματα, όπως η μερική απασχόληση, η πρόσθετη φορολογία, η ανάπτυξη και λειτουργία κατασταλτικών και χαφιέδικων μηχανισμών».
– Το κόμμα σας τάσσεται κατά της ενίσχυσης των δήμων με κοινοτικά κονδύλια. Τι θα απαντούσατε στον δημότη που θα σας ζητούσε να αξιοποιήσετε κονδύλια της EE για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής στην πόλη; Οι υποψήφιοι του KKE δεν θα χρησιμοποιήσουν διαθέσιμα κοινοτικά κονδύλια αν εκλεγούν;
«Αντίθετα. Το KKE, όσο παραμένει η χώρα σ’ αυτόν τον ιμπεριαλιστικό μηχανισμό, επιδιώκει και το θέμα των κοινοτικών κονδυλίων να αποτελεί πεδίο πάλης, όσον αφορά το ύψος τους και ιδιαίτερα την κατεύθυνση και τον τρόπο χρησιμοποίησής τους. Σήμερα χρησιμοποιούνται για την προώθηση της πολιτικής της EE, την ικανοποίηση του κεφαλαίου, για την επιβολή αντεργατικών κατευθύνσεων, για διαφθορά ατόμων και φορέων, για άμβλυνση συνειδήσεων και εξαγορά ψήφων. Αυτοί οι πόροι είναι ένα μικρό μόνο τμήμα από τις απώλειες που έχει η χώρα μας από τις ανισότιμες σχέσεις με την EE. Τα έχουμε πληρώσει διπλάσια. Απαιτούμε την αξιοποίησή τους στη βάση ενιαίου προγράμματος σε έργα και επενδύσεις προς όφελος της εργατικής τάξης, της αγροτιάς, των μικρομεσαίων, για κοινωνικές υποδομές και σκοπούς, για αντιπλημμυρικά έργα και έργα προστασίας από σεισμούς, για παιδικούς σταθμούς κτλ. Ο έλεγχος να ασκείται από αιρετά όργανα, με δημόσιο απολογισμό των αποτελεσμάτων τους».
– Πώς σας φάνηκε η πρωτοβουλία της ΚΕΔΚΕ υπέρ της διατήρησης των περιφερειακών πανεπιστημιακών τμημάτων και TEI;
«H πρωτοβουλία της ΚΕΔΚΕ έγινε με αφορμή την αξίωση να μην ισχύσει η βάση για εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, όχι όμως από τη σκοπιά του δίκιου των νέων, την αναβάθμιση της δημόσιας δωρεάν Παιδείας, αλλά με βάση “τις αρνητικές συνέπειες που δημιουργούνται στις πόλεις” με τη μείωση των φοιτητών. Ουσιαστικά βλέπουν τους φοιτητές σαν πελάτες, καταναλωτές, με βάση το κέρδος, όπως οι επιχειρηματίες».
– Θεωρείτε ότι απέδωσε ο «Καποδίστριας» ή χρειάζεται νέα μεταρρύθμιση στους ΟΤΑ;
«Τα προβλήματα της Περιφέρειας, η ανισόμετρη ανάπτυξη αποδεικνύουν την αποτυχία να αντιμετωπιστούν οι ανάγκες των εργαζομένων με την εφαρμογή νέων διοικητικών δομών και μάλιστα αναγκαστικών, όπως ο “Καποδίστριας”. Καμία διοικητική μεταρρύθμιση δεν μπορεί να φέρει θετικά αποτελέσματα για τους εργαζόμενους αν δεν απαντά θετικά για αυτούς στο ερώτημα: Ποιος κερδίζει και ποιος χάνει από την όποια ανάπτυξη; Σήμερα οι όποιες διοικητικές αναδιαρθρώσεις σκοπό έχουν τη βαθύτερη ενσωμάτωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στο σύστημα της κρατικής εξουσίας, τη δημιουργία καλύτερου πλαισίου δράσης και εξυπηρέτησης των επιχειρηματικών συμφερόντων».
– Ποια είναι η γνώμη σας για τις προτάσεις των δύο μεγάλων κομμάτων περί της αναθεώρησης κυρίως των άρθρων 56 και 102 που αφορούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση;
«Οι προτάσεις τους για όλα τα άρθρα του Συντάγματος, που προτείνονται για αναθεώρηση, αποσκοπούν στον εκσυγχρονισμό του καπιταλιστικού συστήματος, για την πλήρη προσαρμογή και ενσωμάτωση της χώρας στο πλαίσιο της EE. Για την TA η κατεύθυνση είναι να γίνει πιο αποτελεσματικός μηχανισμός στην προώθηση και υλοποίηση της αντιλαϊκής πολιτικής. Αναθέτουν σε αυτήν τη διαχείριση ευρύτερων τομέων όπως αυτοί της Παιδείας, της Υγείας, του Περιβάλλοντος. Είναι φανερό ότι βρίσκονται σε αντίθεση με τις ανάγκες και τα συμφέροντα των εργαζομένων».
– Πώς βλέπετε τις προτάσεις του κ. Νικ. Κακλαμάνη για περιορισμό των διαδηλώσεων και ενίσχυση του ρόλου της Δημοτικής Αστυνομίας;
«Εξυπηρετούν τη δημιουργία μιας πόλης-“ψεύτικης εικόνας” χωρίς ανθρώπινο περιεχόμενο, μιας Αρχής μακριά από τα προβλήματα των κατοίκων, μακριά από τις αγωνίες τους, τα δικαιώματα και τους αγώνες για τη διατήρηση και ανάπτυξή τους. Θέλουν μια πόλη εμπόρευμα που θα τη πωλούν στο μάρκεντιγκ της καπιταλιστικής Ευρώπης σαν προϊόν, με κάποιες ιδιαιτερότητες. Οι πόλεις πρέπει να είναι εύχρηστες για αυτούς που επενδύουν. Να “προστατεύονται”, να μη βλέπουν άστεγους, μικροπωλητές μετανάστες, άνεργους και διαμαρτυρόμενους. Οι άνθρωποι λίγη σημασία έχουν. Τα δημοκρατικά, κοινωνικά δικαιώματα υποτάσσονται στο δόγμα μιας πόλης ανταγωνιστικής στο πλαίσιο της αγοράς και αυτό απαιτεί μηχανισμούς καταστολής σε πλήρη ανάπτυξη. Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι».
– Θεωρείτε ότι η εγκατάσταση του γηπέδου του Παναθηναϊκού στον Ελαιώνα και η ανάπλαση που θα ακολουθήσει θα βοηθήσει την περιοχή και τους κατοίκους της;
«Είναι κοινά αποδεκτό ότι η Αθήνα και η ευρύτερη περιοχή δεν έχουν περιθώριο να χάσουν ούτε ένα μέτρο ελεύθερου χώρου, αλλά αντίθετα να προστατεύσουν τους υπάρχοντες, που συνεχώς υπονομεύονται και να αποκτήσουν καινούργιους. Με τη λεγόμενη “ανάπλαση” στον Βοτανικό, από τη μια περιορίζονται οι χώροι και από την άλλη χαρίζονται ουσιαστικά 220 στρέμματα σε μια επιχείρηση και ξοδεύονται περισσότερα από 160 εκατ. ευρώ για έργα υποδομής, απαλλοτριώσεις. Ουσιαστικά, “ανάπλαση” για το κεφάλαιο και ένα “κόκαλο” για τους κατοίκους».
– Ποια είναι η άποψή σας για καθέναν από τους άλλους διεκδικητές του δημαρχιακού θώκου της Αθήνας – N. Κακλαμάνη, K. Σκανδαλίδη, Αλ. Τσίπρα;
«Είναι στελέχη των κομμάτων τους. Συνεπείς στην εφαρμογή της πολιτικής που κλήθηκαν κατά καιρούς να εξυπηρετήσουν μέσα από αυτά. H υποψηφιότητά τους δεν μπορεί να τους κάνει να παρεκκλίνουν από τις κατευθύνσεις αυτές».
