Την Πέμπτη 3 Απριλίου ο ανεξάρτητος βουλευτής, Πέτρος Τατσόπουλος μίλησε στους Βασίλη Χιώτη και Νότη Παπαδόπουλο για την υπόθεση Μπαλτάκου, τον Γ. Παπανδρέου και τον ΣΥΡΙΖΑ.{{{ audio1 }}}
Για την υπόθεση Μπαλτάκου{{{ audio2 }}}
«Συζητάγαμε χθες για την άρση ασυλίας πέντε βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Μπήκε πρώτα ο Αρβανίτης και άρχισε τα δικά του και μετά ο Κασιδιάρης και έβγαλε το απομαγνητοφωνημένο απόσπασμα. Παρότι τείνουμε να το ξεχάσουμε, αυτή η ιστορία μάς θυμίζει τρία πράγματα. Πρώτον, ότι για ένα διάστημα η Ν.Δ. φλέρταρε με τη Χρυσή Αυγή. Είχε έναν ανοιχτό δίαυλο. Ήθελε να τα βρει με ένα μέρος έστω της Χ.Α., αυτό που έλεγαν η «σοβαρή Χ.Α.», όπως έλεγε ο Παπαδημητρίου. Όταν αποφασίσανε τελικά να τα σπάσουν, το έκαναν καθαρά για λόγους ψηφοθηρικούς. Ότι αποφάσισαν ότι έχουν περισσότερα κέρδη σε ψήφους εάν τους χτυπήσουν δικαστικά απ’ ό,τι εάν τους αφήσουν να συνεχιστεί αυτό το φλερτ και να τα βρουν. Αλλά το τρίτο και πιο ανησυχητικό, για μένα, είναι ότι ο δίαυλος αυτός συνεχίζει. Όσες διαψεύσεις και αν πέφτουν από το πρωί και να λέγεται ότι ο Μπαλτάκος ήταν μόνος του, δεν το χωράει το μυαλό μου ότι ο γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου συζητούσε από μόνος του με υπόδικους βουλευτές της Χρυσής Αυγής – όχι μόνο βουλευτές. Με υπόδικους, διότι ο Κασιδιάρης μπορεί να μην προφυλακίστηκε, αλλά παραμένει υπόδικος. Και δείχνει το βίντεο μια τρομερή οικειότητα μεταξύ τους. Σαν να μιλάνε δυο φιλαράκια…
Τους έχει (η Ν.Δ. τους ακροδεξιούς). Δεν νομίζω ότι τους έχει αποβάλλει. Αυτό που το ΠΑΣΟΚ ονόμασε ακροδεξιό θύλακα νομίζω ότι υπάρχει. Το έλεγα και το πίστευα, ότι υπάρχουν δύο Ν.Δ. Η μία θέλει να τα βρει με τη Χ.Α. και η δεύτερη διέρρηξε τις σχέσεις της. Αυτά τα μπακαλίστικα ότι η Χ.Α. θα βγει εκτός νόμου και πού θα πάνε οι ψήφοι της νομίζω ότι όλα τα κόμματα τα κάναμε. Μπαίνουμε, όμως, σε μια περίοδο Ερντογάν, που είναι ανησυχητικό για την ελληνική δημοκρατία. Να κυκλοφορούμε, δηλαδή, όλοι καλωδιωμένοι; Αυτός είναι ο κίνδυνος σε όλη αυτή την ιστορία. Είναι πολύ ολισθηρός ο δρόμος να τα ποντάρουμε όλα μονάχα στην ποινικοποίηση και δικαστική έκβαση της υπόθεσης της Χ.Α., διότι αυτή η υπόθεση θα τραβήξει πολύ σε μάκρος και όταν ο Κασιδιάρης μάς έλεγε χθες ότι βγάζει τα αποσπάσματα από το βίντεο, έλεγε και ότι αυτό το βίντεο έχει κατατεθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Έχει την εξής σημασία αυτό: ότι τα αγόρια θα το τραβήξουν αυτό και ότι η θυματοποίηση, αν τραβήξει πολύ η ιστορία, θα πιάσει ταβάνι. Και η θυματοποίηση της Χ.Α. ίσον κέρδη στις κάλπες. Γι’ αυτό και έλεγα από την πρώτη στιγμή ότι έχουμε μια παραστρατιωτική οργάνωση που σκοτώνει, τραυματίζει και κάνει κάθε είδους παρανομία, διότι δεν είναι κοινοί εγκληματίες, λειτουργούν για την κατάλυση του πολιτεύματος. Οπότε, παίρνεις πολιτική απόφαση και όποια οργάνωση να είναι – έτυχε να είναι η Χ.Α. – τη θέτεις εκτός νόμου. Τελεία. Και αν έρθει μετά το δικαστήριο και πει ότι όλοι εμείς ήμασταν πεπλανημένοι και αυτά τα παιδιά ήταν καλά και έπαιζαν με τα όπλα και κυκλοφορούσαν επειδή είχαν ένα τικ με τα όπλα, να πούμε συγγνώμη και να τους αποζημιώσουμε. Αλλά όσο η δημοκρατία εθελοτυφλεί και παίζει με βίντεο, καλωδιώσεις και υπόδικος βουλευτής καλωδιωμένος παγιδεύει ακροδεξιό γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου και τον εξοντώνει… Αυτά τα λεβεντόπαιδα είχαν αυτό το υλικό και ταυτόχρονα ο Παππάς και ο Μιχαλολιάκος κάθονταν στη φυλακή. Γιατί δεν χρησιμοποιούσαν αυτό το υλικό; Γιατί; Συμφωνώ ότι (ο Κασιδιάρης) έχει προσωπική ατζέντα. Αλλά τα υπόλοιπα κόμματα του δημοκρατικού τόξου θα παίξουμε αυτό το παιχνίδι των φασιστών, που θα μας αποκαλύπτουν ένα βίντεο κάθε τέσσερις μέρες;
Υπάρχει ευθύνη της κυβέρνησης, ακόμη και αν ένας τέτοιος άνθρωπος έχει τη δική του, προσωπική ρότα – που δεν το πιστεύω. Πιστεύω ότι είχε το ΟΚ της κυβέρνησης και του Σαμαρά, διότι ήταν φίλοι αυτοί οι δύο και δεν πιστεύω ότι μιλάς με υπόδικους βουλευτές αν δεν έχεις το ΟΚ του πρωθυπουργού.
Και η ιστορία αυτή ήταν ένα παράλληλο σκάνδαλο. Παρών ήταν και ο αντιπρόεδρος, ο κ. Καλαντζής, ο οποίος βεβαίως αποποιήθηκε κάθε ευθύνης Μπαλτάκου σε ό,τι αντικατοπτρίζεται στη Ν.Δ. Είπε ότι δεν τα πιστεύει η Ν.Δ. και ότι είναι μεμονωμένη περίπτωση. Και η Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου είπε τα ίδια. Ότι είχαμε έναν τρελό του χωριού… Αποκλείεται ο γ.γ. του υπουργικού συμβουλίου να κάνει του κεφαλιού του. Ότι ξαφνικά ο Μπαλτάκος ήταν μόνος του και δεν είχε κανένα ΟΚ να συνεργάζεται με υπόδικους χρυσαυγίτες… Δεν το λέω με χαρά συχνά ότι «εγώ τα έλεγα, αλλά τα έλεγα και έτρωγα σφαλιάρες και από το κόμμα μου και από την αντιπολίτευση. Από όλους.
Τώρα, έρχεσαι εσύ στη Βουλή και με πλακώνεις στο ξύλο, επειδή έχεις βαρεθεί με αυτά που λέω κάθε Πέμπτη εδώ πέρα. Και έρχεσαι και μου έχουν δώσει δύο αστυνομικούς για να φύγεις με ασφάλεια, μήπως εγώ τσαντιστώ και σου επιτεθώ ξανά – που δεν γίνεται, διότι με έχεις αφήσει στον τόπο. Ε, αυτό έγινε όλο για να αποφύγει το αυτόφωρο. Πήγαν, λέει, σπίτι του και δεν βρήκαν κανέναν και δεν ήξερε η οικογένεια πού είναι. Τι συγκινητικό! Μου θυμίζει την ιστορία της εξαφάνισης Κασιδιάρη, μετά από το χαστούκι και τα χτυπήματα στην Κανέλλη. Ακριβώς το ίδιο είναι, το αυτόφωρο είναι. Την εξαφάνιση επίσης του Παππά, όταν τον έψαχναν.»
Για τη στάση Παπανδρέου
«Ο Παπανδρέου γίνεται τον τελευταίο καιρό ασυγκράτητος, αλλά γίνεται εκ του ασφαλούς. Διότι και στο πολυνομοσχέδιο περίμενε να δει πρώτα το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και να δει ότι δεν υπάρχει περίπτωση καταψήφισής του και μετά έκανε την ασυγκράτητη εκείνη δήλωση ότι δεν θέλει το άρθρο 2 – και μάλιστα δήλωσε ότι δεν θέλει και το άρθρο 3, νομίζοντας ότι ψηφίζουμε τρία άρθρα. Μετά λοιπόν από αυτήν την ασυγκράτητη δήλωση, έκανε και μία ακόμη ασυγκράτητη δήλωση, να φύγει το ΠΑΣΟΚ από την κυβέρνηση, κάτι που σημαίνει εκλογές. Τίποτε άλλο. Στέρηση δεδηλωμένης. Στην πραγματική ζωή σημαίνει εκλογές, διότι πέφτει η κυβέρνηση. Και ερωτώ τον υιό Παπανδρέου: αυτή τη στιγμή, με τη θυματοποίηση της Χ.Α. και τη Χ.Α. να παίζει παιχνίδια, το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να πάμε σε εκλογές; Για να βρούμε μπροστά μας μια Χ.Α. 20άρα;»
Για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ
«Και ο ΣΥΡΙΖΑ αιφνιδιάστηκε χθες και οι πάντες. Αλλά όλη η πολιτική ζωή της χώρας θα πρέπει να κριθεί από ένα υποκλαπέν βίντεο και από μια κακουργηματική πράξη, από μόνη της, όπως είναι το υποκλαπέν βίντεο;»
