Την Παρασκευή 14 Μαρτίου ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Χρήστος Μαρκογιαννάκης μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για τη Χρυσή Αυγή και την άρση ασυλίας των βουλευτών της.{{{ audio1 }}}
Για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής
«Ο κάθε συνάδελφος – και το διαπίστωσα αυτό – που διάβασε το κείμενο αντικρούει τον ισχυρισμό ότι πρόκειται περί πολιτικής δίωξης από τη βαρύτητα του κειμένου. Όταν έχεις ένα τέτοιο κείμενο, το οποίο αναφέρει συγκεκριμένα περιστατικά που υπαγάγει στις ποινικές διατάξεις που πρέπει, δεν μπορείς να το αγνοήσεις και αντικρούει τον ισχυρισμό περί πολιτικής δίωξης. Και συνοδεύεται από χιλιάδες άλλα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι δεν είναι αυθαίρετο το κείμενο που συνέταξαν οι εφέτες. Διότι αν υποτεθεί ότι αύριο το πρωί έρχεται ένα κείμενο που αφορά έναν υπουργό και ζητείται η απόφαση για σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής, είναι σαφές ότι ο νόμος και το Σύνταγμα απαιτούν 151 ψήφους και η Χρυσή Αυγή είναι θετική για τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης και τελικά η πρόταση πάρει μόνον 150 ψήφους και πέντε αν ήταν παρόντες θα ψήφιζαν υπέρ, αυτομάτως δεν δημιουργείται πρόβλημα; Γι’ αυτό έχει πει και το υποστηρίζω ότι θα πρέπει να τροποποιηθεί ο Κανονισμός της Βουλής, ώστε να υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες. Να σας πω μια άλλη περίπτωση; Θα έχουμε τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και παίρνει ο υποψήφιος 179 ψήφους, επί αποχής πέντε βουλευτών, οι οποίοι θα μπορούσαν κάλλιστα να ψηφίσουν υπέρ. Γι’ αυτό θεωρώ ότι ήρθε η ώρα αυτά τα ζητήματα να τα δούμε. Ξέρω ότι έχουν γίνει κάποιες συζητήσεις, όχι, όμως, σε σημείο που να είμαστε έτοιμοι να ληφθεί απόφαση.
Είναι ένα ζήτημα που θα λύσουν οι συνταγματολόγοι (σ.σ.: τι θα γίνει με την εκλογή ΠτΔ), αλλά κατά την άποψή μου είναι σαφές κατά το Σύνταγμα, θέλει 200 και 180 βουλευτές. Λέει «του όλου αριθμού» και όχι επί των παρόντων. Νομικός είμαι και όχι συνταγματολόγος, αλλά ξέρω να διαβάζω το Σύνταγμα.»
