Τραγελαφικές καταστάσεις διαδραματίστηκαν στη χθεσινή έκτακτη συνέλευση της Crown Ηellas Can την οποία είχαν προκαλέσει μέτοχοι της μειοψηφίας που ελέγχουν το 13,78% του μετοχικού κεφαλαίου διαμαρτυρόμενοι για την απόφαση της διοίκησης να αποσύρει τη μετοχή από το ΧΑ μέσω συγχώνευσης διά εξαγοράς της εταιρείας από τη μη εισηγμένη Lomond.
Βασικό θέμα της συνέλευσης ήταν να δοθούν εξηγήσεις από τη διοίκηση για την απόφαση αυτή. Η διοίκηση όμως, αν και έχει την πλειοψηφία (πάνω από το 80%), ζήτησε να ασκηθεί δικαίωμα μειοψηφίας, δηλαδή να αναβληθεί η γενική συνέλευση για τις 15 Δεκεμβρίου, όταν και θα συζητηθούν όλα τα θέματα, όπως δήλωσε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Crown Ηellas Can κ. Κopoor.
Οι μέτοχοι αντέδρασαν υποστηρίζοντας ότι η διοίκηση κρύβεται και λίγο αργότερα η επενδυτική εταιρεία Μitica του κ. Ι. Τζιβέλη, που πρωτοστατεί μεταξύ των διαφωνούντων μετόχων, με επιστολή της προσπάθησε να αποδείξει με στοιχεία ότι το τίμημα των 9,74 ευρώ ανά μετοχή που προσφέρει η αμερικανική Carnaudmetalbox υπολείπεται σημαντικά της πραγματικής αξίας της εταιρείας.
Οπως ισχυρίζεται η επενδυτική εταιρεία, η διαπραγμάτευση των μετοχών της Crown άρχισε στις 7.1.1992. Η συνολική κεφαλαιοποίηση της εταιρείας υπολογίστηκε σε 93,2 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα όμως με τα στοιχεία τις 31.12.2009, «η κεφαλαιοποίηση της εταιρείας κατά την έξοδό της από το Χρηματιστήριο είναι μικρότερη κατά 6,2% από την αντίστοιχη της εισαγωγής της, όταν οι πραγματικές πωλήσεις της έχουν αυξηθεί κατά 276% και τα κέρδη ΕΒΙΤDΑ κατά 130%. Αν αυτό δεν αποτελεί απαλλοτρίωση των μετοχών της μειοψηφίας αντί ενός ιδιαίτερα χαμηλού τιμήματος,τότε τι αποτελεί;» επισημαίνει η Μitica στην επιστολή της και συνεχίζει: «Δεν μπορεί το Ρ/ΒV (τιμή προς λογιστική αξία της εταιρείας κατά την εγγραφή, και με συνυπολογισμό των εσόδων της έκδοσης) να υπολογίζεται σε 2,8 και κατά την έξοδο σε 1,3».
Παράλληλα η Μitica αναφέρει: «Δεν μπορείόταν εισήχθη η εταιρεία στο ΧΑ το 1992 και ως το 2002 να έχει εγκαταστάσεις μόνο στην Ελλάδα και έκτοτε να διαθέτει εγκαταστάσεις και στην Ισπανία,με κύκλο εργασιών κατά πολύ μεγαλύτερο από τον αντίστοιχο των ελληνικών (το 2009 στην Ελλάδα 139,6 εκατ.ευρώ,στην Ισπανία 186,2 εκατ.ευρώ),να μη συνυπολογίζονται στην τιμή της δημόσιας πρότασης.Δεν εξαγοράστηκαν και δεν ανεγέρθηκαν οι νέες εγκαταστάσεις από χρήματα που στην πλειοψηφία τους προήλθαν από τους μικρομετόχους,όταν στα ίδια κεφάλαια των 33,7 εκατ.ευρώτα 20,6 εκατ.έχουν προέλθει από τη δημόσια εγγραφή;».
