23/12/2025

Ποιος θα είναι ο επόμενος;

Θα θυμάστε ότι προ εβδομάδας ο Στέφανος Κασσελάκης ανακοίνωσε τη διεξαγωγή έκτακτου συνεδρίου για τον ερχόμενο Φλεβάρη έτσι ώστε ν’ αποφασιστεί το μέλλον του Κινήματος Δημοκρατίας.

Εγώ σ’ αυτό το σημείο θα πω ότι μοιάζει αμφίβολο αν το κόμμα που ίδρυσε εν μια νυκτί ο ομογενής πολιτικός για να «εκδικηθεί» τον ΣΥΡΙΖΑ θα προλάβει να φτάσει ως εκεί συμπαγές και ενωμένο.

Διαβάστε επίσης στο Βήμα: Μπλόκα αγροτών: Κλιμακώνεται η κόντρα με την κυβέρνηση

Ήδη αποχώρησε η Κυριακή Μάλαμα, επειδή, όπως είπε, ο Κασσελάκης δεν είναι πολύ αριστερός.

Και άνοιξε την πόρτα για προβεβλημένα στελέχη που είχαν πιστέψει «σε ένα προοδευτικό ρεύμα που θα αλλάξει τα δεδομένα και που θα σταθεί στο πλάι των πολλών», όπως μεταξύ άλλων η βουλευτής από τη Χαλκιδική έγραψε στην επιστολή της.

Ακόμη και η διευθύντρια του προεδρικού γραφείου, Ραλλία Χρηστίδου, που υπερασπίστηκε την απόφαση για προσφυγή στη βάση, επιβεβαίωσε εμμέσως πλην σαφώς την εσωτερική κρίση.

Τι έγραψε, απαντώντας στην Κ. Μάλαμα; Ότι «επιτρέπεται να γίνονται λάθη, αστοχίες, αβλεψίες, κακές στιγμές σε ένα νέο και ολόφρεσκο εγχείρημα», διότι «δεν είναι ντροπή».

Μάλιστα, επικαλέστηκε τον Μπρεχτ για να δηλώσει ότι απαιτείται επαναπροσδιορισμός των εννοιών «αριστερά», «δεξιά και «κέντρο». Μάλλον γιατί ούτε το Κίνημα Δημοκρατίας έχει κατασταλάξει στο τι είναι ακριβώς και ποιον εκπροσωπεί.

ΑΡΡΥΘΜΙΕΣ

Προφανώς δεν γνωρίζω αν ο αγροτοσυνδικαλιστής Κώστας Ανεστίδης έχει παρανομήσει και φυσικά αν έχει παρανομήσει πρέπει να υποστεί τις συνέπειες. Δεν παύω, όμως, να εντυπωσιάζομαι τόσο από τις συμπτώσεις, όσο και από το δημοσιογραφικό δαιμόνιο των διαφόρων ΜΜΕ – και ιδίως των «ιδιωτικών ενημερωτικών ομάδων» – που αποκαλύπτουν πράγματα που κανείς δεν έπρεπε νόμιμα να γνωρίζει. Προχθές μάθαμε ότι υπάρχει προκαταρκτική έρευνα της εισαγγελίας εις βάρος του παραπάνω αγρότη, την οποία αγνοούσε και ο ίδιος. Χθες ακολούθησε «κατεπείγουσα» διάταξη του εποπτεύοντος εισαγγελέως του «ελληνικού FBI» δεσμεύτηκαν τα περιουσιακά στοιχεία και τα ακίνητά του και μάθαμε ότι κατηγορείται για «διακεκριμένη απάτη». Δεν πρέπει να ελεγχθεί πώς ακριβώς διέρρευσαν πληροφορίες, και μάλιστα τόσο λεπτομερείς, για μια προκαταρκτική εξέταση; Και πώς κατεπειγόντως διατάχθηκε δέσμευση και ασκήθηκε δίωξη, η οποία επίσης «κατεπειγόντως» διέρρευσε και «κατεπειγόντως» δημοσιεύθηκε στα ΜΜΕ;

Εγώ που είμαι και φιλοπερίεργος, θα ήθελα να μάθω κι άλλα πράγματα. Ας πούμε, πότε διατάχθηκε η προκαταρκτική. Γιατί ο «κατηγορούμενος» ισχυρίζεται, και είναι ιδιαίτερα πειστικός, ότι μέχρι πριν από λίγες ημέρες δεν είχε ληφθεί κανένα μέτρο εις βάρος του. Ακούμε τόσο καιρό για «μπλοκαρισμένα» ΑΦΜ, για «παγωμένες» επιδοτήσεις και για δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων, αλλά ο ίδιος λέει ότι πριν λίγες μέρες εισέπραξε επιδότηση. Άρα ό,τι έγινε εις βάρος του, έγινε αυτές τις μέρες. Θα μου πείτε, τώρα μπορεί να ήρθε η σειρά του. Αλλά αυτό, εκτός από ιδιαίτερα βολικό για την επικοινωνιακή μάχη της κυβέρνησης, είναι και λίγο περίεργο. Πώς έφτασε η υπόθεση στον εισαγγελέα, και μάλιστα όχι σε εισαγγελέα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας που ερευνά την κύρια υπόθεση, αλλά σε Αμερικανό; (Αφού έχει επικρατήσει η γελοιότητα του «FBI», ας την προχωρήσω λίγο).

Διαβάστε στις σημερινές Αρρυθμίες του ΒΗΜΑτοδότη ποιο είναι το ζητούμενο αυτή τη στιγμή, που η κυβέρνηση αναστενάζει στα μπλόκα

Σήμερα στον Βηματοδότη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΟ ΤΟVIMA.GR

Και κάτι ακόμα

Πολιτική επικαιρότητα, αναλύσεις και γνώμες από ΤΟ ΒΗΜΑ