Την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος το οποίο προβλέπει την κατασκευή παραθεριστικού – τουριστικού χωριού στην Κασσιόπη της Κέρκυρας ζητούν με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) μέλη από την «Κίνηση Πολιτών κατά του Ξεπουλήματος του Ερημίτη», από την περιφερειακή παράταξη «Ανάσα», από τη δημοτική παράταξη «Εμπρός» καθώς και ενεργοί πολίτες.
Η περιοχή, γνωστή και ως «Ερημίτης», είναι μια παρθένα έκταση περίπου 450 στρεμμάτων, η οποία βρίσκεται στο χαρτοφυλάκιο του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) προς πώληση.
Συνολικά θα επιτραπεί η δόμηση 36.400 τ.μ.,εκ των οποίων τα 7.280 τ.μ. θα είναι ξενοδοχείο και τα υπόλοιπα τουριστική κατοικία, αθλητικές εγκαταστάσεις καφέ, εστιατόρια κ.ά.
Οι λόγοι που οι φορείς της Κέρκυρας και πολίτες ζητούν την ακύρωση του ΠΔ είναι, μεταξύ άλλων, διότι αντίκειται:
–στο άρθρο 24, παρ. 1 όσον αφορά την προστασία της βίδρας (lutra-lutra), των αποδημητικών πτηνών, καθώς και των θαλάσσιων λιβαδιών Ποσειδωνίας (Posidonia oceanica).
–στη Συνθήκη της Βέρνης (Ν.1335/1983), η οποία προβλέπει την προστασία της βίδρας (lutra-lutra) και των λιβαδιών Ποσειδωνίας (Posidonia oceanica).
–στον Ν. 2719/99 (ΦΕΚ 106/Α/99): Κύρωση της Σύμβασης της Βόννης (23.06.1979) για τη διατήρηση των μεταναστευτικών ειδών άγριων ζώων.
–στο Πρωτόκολλο για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των Παρακτίων Ζωνών της Μεσογείου.
–στο Πρωτόκολλο της Σύμβασης της Βαρκελώνης (στο Παράρτημα II αναφέρει την Poseidonia oceanica ως κινδυνεύον είδος).
–στο ΠΔ / ΦΕΚ ΑΑΠ 229/19.06.2012 που έχει εκδοθεί κατ’ επιταγή της ήδη ισχύουσας νομοθεσίας για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας.
–στο ΠΔ 67/81 (ΦΕΚ 23 Α 1981) «Περί προστασίας της αυτοφυούς Χλωρίδος και Αγρίας πανίδος και καθορισμού διαδικασίας συντονισμού και Ελέγχου της Ερεύνης επ’ αυτών».
–στο Χωροταξικό Ιονίων Νήσων που εξαιρεί στον χάρτη Π.3 («Ζώνες Ανάπτυξης») την περιοχή του «Ερημίτη» από τη ζώνη «Παράκτιας Τουριστικής Ανάπτυξης».
Όπως αναφέρεται στην αίτηση ακυρώσεως, η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) που εγκρίνεται δεν εκτιμά σωστά τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, ενώ το Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίου Ακινήτου (ΕΣΧΑΔΑ) δεν προβλέπει από πού θα γίνει η υδροδότηση της περιοχής και μάλιστα σε ένα νησί που αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα λειψυδρίας και μέτριας ποιότητας υπογείων υδάτων.
Μαζί με την προσφυγή που κατέθεσαν την Τρίτη εκκρεμούν άλλες δύο αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ που αφορούν την απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων (ΦΕΚ 1495/Β/20.6.2013) με την οποία μεταβιβάζεται και περιέρχεται χωρίς αντάλλαγμα στο ΤΑΙΠΕΔ μαζί με την Κασσιόπη και η απαγορευμένη Ζώνη του Ναυτικού Οχυρού Αγ. Στεφάνου.
Σύμφωνα με τους πολίτες που έχουν καταθέσει τις δύο αιτήσεις ακυρώσεως, υπάρχει κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια «και επομένως βλάπτει την εθνική κυριαρχία καθώς η νέα προτεινόμενη από το ΠΔ 60 (ΦΕΚ 11/Α/2013) έκταση του νέου του Ναυτικού Οχυρού είναι ακατάλληλη». Όπως υπογραμμίζουν βρίσκεται μέσα σε χαράδρα και δεν έχει επιτηρούμενη ζώνη, επομένως δεν διασφαλίζονται οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Οι δύο αιτήσεις εκυρώσεων αναμένεται να εκδικαστούν τον ερχόμενο Μάιο.
*******