ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ και αυτά! Οι βαρύτατες καταγγελίες του εισαγγελέως εφετών κ. Δημ. Σιδέρη κατά του κορυφαίου παράγοντα της εισαγγελικής αρχής στη συμπρωτεύουσα για προσπάθεια συγκάλυψης σκανδάλων περί την Πολιτιστική Πρωτεύουσα, προκάλεσαν απαντητική αναφορά εκ μέρους του με βαρύτατους υπαινιγμούς για σωρεία παρανόμων ενεργειών από τρεις εισαγγελικούς λειτουργούς που κατά καιρούς χειρίστηκαν τις σχετικές δικογραφίες.
Και ενώ εναντίον του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης κ. Αν. Καπόλα έχει διαταχθεί, με εντολή του εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ. Παν. Δημόπουλου, πειθαρχική έρευνα (μετά τις αποκαλύψεις του «Βήματος»), η οποία ήδη ανετέθη σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον κ. Δ. Δωρή, ο κ. Καπόλας με δική του αναφορά στρέφεται κατά του εισαγγελέα που αποκάλυψε και κατήγγειλε τις παρεμβάσεις του για να κλείσει η έρευνα για διασπάθιση δισεκατομμυρίων δραχμών στον Οργανισμό Πολιτιστικής Πρωτεύουσας!
Μάλιστα στην αναφορά του, το πλήρες περιεχόμενο της οποίας αποκαλύπτει σήμερα «Το Βήμα», ο κ. Καπόλας βάλλει και κατά άλλων δύο εισαγγελέων που χειρίστηκαν τις σχετικές δικογραφίες εξαπολύοντας εναντίον τους βαρύτατες, ασυνήθιστες για δικαστικούς λειτουργούς, κατηγορίες για ύποπτη εμπλοκή σε υποθέσεις εμπορίας ναρκωτικών, αυτοκινήτων και κλοπών κατά συρροή. Η αναφορά του, διαρκούσης της σε βάρος του πειθαρχικής έρευνας, απευθύνεται προς τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και φέρει ημερομηνία 28 Φεβρουαρίου.
Προτού όμως παραθέσουμε το κείμενο της αναφοράς του κ. Καπόλα, απευθυνθήκαμε σε αρμόδιο δικαστικό λειτουργό ο οποίος χειρίζεται τις ανακρίσεις για τις πειθαρχικές ευθύνες του κ. Καπόλα. Σχολιάζοντας το περιεχόμενο της αναφοράς του λόγω των βαρύτατων καταγγελιών σε βάρος υφισταμένων του εισαγγελέων ανέφερε προς «Το Βήμα»: «Τα καταγγελλόμενα από τον κ. Καπόλα είναι πρωτοφανή για δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς. Η αναφορά του όμως είναι γενική και αόριστη και οφείλει θα του ζητηθεί να προσκομίσει στοιχεία για να θεμελιώσει τις καταγγελίες του, άλλως φέρεται να έχει διαπράξει όχι μόνον πειθαρχικό παράπτωμα αλλά και παραβάσεις του Ποινικού Κώδικα».
Ας δούμε όμως τι καταμαρτυρεί και κατά ποίων ο κ. Καπόλας. Στρέφεται κατά του εισαγγελέως εφετών κ. Δημ. Σιδέρη (έχει αναλάβει τώρα τις έρευνες για τα τεκταινόμενα στον Οργανισμό της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας μετά τις καταγγελίες του και τις αποκαλύψεις του για τον ρόλο του προϊσταμένου του στην υπόθεση) αλλά και κατά του αντεισαγγελέως εφετών Θεσσαλονίκης κ. Νικ. Παπαδόπουλου και του εισαγγελέως πρωτοδικών κ. Αντ. Νικολαΐδη, στον οποίο αποδίδει τον χαρακτηρισμό «νονός της εισαγγελίας»!
«Κατόπιν επισταμένων ερευνών μου και μετά από μακρόχρονες ενέργειές μου μετά ορισμένων συνεργατών μου», αναφέρει ο κ. Καπόλας χωρίς να κατονομάζει τους συνεργάτες του, «και καταγγελίες για εξαφανισθείσες δικογραφίες και έγγραφα, δηλαδή αξιόποινες πράξεις των ανωτέρω (των τριών) από κοινού κατά την τελευταία διετία, ειδικότερα: Ο πρώτος, δηλαδή ο κ. Σιδέρης, με την ιδιότητά του ως εισαγγελεύς εφετών αποβλέποντας πάντα να καταλάβει τη θέση μου, συνδέθηκε φιλικά με τον πρώην φίλο μου και συνεργάτη μου αντεισαγγελέα εφετών κ. Νικ. Παπαδόπουλο και με τη συνεργεία του πάντα ΝΟΝΟΥ (τα κεφαλαία ανήκουν στον κ. Καπόλα) του Πρωτοδικείου Θεσ/νίκης Αντ. Νικολαΐδη από κοινού και κατ’ εξακολούθηση εξέδωσαν ευνοϊκά βουλεύματα και αποφάσεις ωφελούμενοι σε ποσά δεκάδων εκατομμυρίων».
Στη συνέχεια αναφέρονται συγκεκριμένες κατηγορίες υποθέσεων. Αντιγράφουμε επί λέξει από την αναφορά Καπόλα: «Στο Πενταμελές Εφετείο συγκεκριμένα σε υπόθεση εμπορίας ναρκωτικών στις αρχές Φεβρουαρίου. Β) Πολιτιστική Πρωτεύουσα διάφορα κονδύλια, γ) υπεξαιρέσεις της Τράπεζας Μακεδονίας Θράκης, δ) σκάνδαλο εμπορίας αυτοκινήτων, κλοπές κατά συρροή». «Αναφέρω», κλείνει την αναφορά του ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, «κατά τον νόμο ενώπιόν σας τα ανωτέρω γεγονότα προς εκτίμηση και αξιολόγηση εν αναμονή των ενεργειών σας». Και προσθέτει χειρογράφως: «Να διατάξετε την διαθεσιμότητάτων από τις ανακρίσεις».
Δικαστικές πηγές στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας έκαναν λόγο για πρωτοφανή γεγονότα τα οποία χρήζουν ελέγχου και ομιλούσαν «περί αγρίου πολέμου που έχει ξεσπάσει στην Εισαγγελία της συμπρωτεύουσας με άγνωστο προς το παρόν υπόβαθρο». Πάντως, όλοι τόνιζαν ότι τα βαρύτατα που καταγγέλλει ο κ. Καπόλας πρέπει να ερευνηθούν και να προσκομισθούν τα ανάλογα στοιχεία και περιστατικά.
