Αντιδράσεις για το πρόστιμο του ΕΣΡ

Για την υπόθεση του προστίμου ύψους 50.000 ευρώ που επέβαλε το ΕΣΡ στην εκπομπή «Ράδιο Αρβύλα» η Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ) εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία τονίζεται ότι :

«Η σάτιρα και ο καυτηριασμός φαινομένων της πολιτικής ζωής – ακόμη και στο πλαίσιο της λειτουργίας του Κοινοβουλίου – που έχουν προκαλέσει έντονα την κοινή γνώμη, όπως η πορεία των εργασιών των εξεταστικών επιτροπών για σκάνδαλα, δεν είναι δυνατόν να κρίνονται ως επιλήψιμες και τιμωρητέες συμπεριφορές, με την επίκληση γενικών ρητρών κανόνων δικαίου.

Πολλώ μάλλον όταν :

Το ΕΣΡ εισάγει την υπόθεση προς κρίση, αναθέτοντας την εισήγηση σε ειδικό επιστημονικό συνεργάτη – νομικό, «μετά από καταγγελία βουλευτή, για προσβολή της προσωπικότητάς του».

Ο ειδικός επιστημονικός συνεργάτης – νομικός στην εισήγησή του προς την Ολομέλεια του ΕΣΡ, από 24/3/2011, εισηγείται την απαλλαγή του τηλεοπτικού σταθμού για την κατηγορία της προσβολής προσωπικότητας, διότι «… γίνεται δεκτό ότι στα πλαίσια των σατιρικών εκπομπών επιτρέπεται ο σκωπτικός και καυστικός σχολιασμός προσώπων της επικαιρότητας στο βαθμό που υπηρετεί την τέχνη και δεν υπονοεί σκοπίμως για αυτά φανταστικές και προσβλητικές για την προσωπικότητα ιδιότητες που γεννούν στο κοινό συναισθήματα αντιπάθειας και αποστροφής …»

Η Ολομέλεια του ΕΣΡ, σύμφωνα με τις επακολουθήσασες δηλώσεις του Προέδρου, καταδικάζει τον τηλεοπτικό σταθμό, τροποποιώντας την πραγματική και νομική βάση, από «προσβολή προσωπικότητας μετά από καταγγελία βουλευτή» σε «οίκοθεν εξέταση της υπόθεσης για προσβολή και έλλειψη σεβασμού των θεσμών».

Προκαλεί πολλά ερωτηματικά τόσο η ουσία της κρίσεως του ΕΣΡ όσο και η διαφαινόμενη μεθόδευση για την, παντί τρόπω, καταδίκη του τηλεοπτικού σταθμού ΑΝΤ1».

Media
ΒΗΜΑτοδότης
Σίβυλλα
Helios Kiosk