Το ΒΗΜΑ ξεκλειδώνει το «μαύρο κουτί» των εκλογών της 21ης Μαΐου. Επιχειρεί μια «άλλη ανάγνωση» του πολιτικού σεισμού που συντάραξε το πολιτικό σύστημα προσπαθώντας να σκιαγραφήσει το μετασεισμικό τοπίο.

Τι θα ακολουθήσει μετά το εκλογικό αποτέλεσμα της 25ης Ιουνίου; Οι συζητήσεις, αυτή την προεκλογική περίοδο, περιστρέφονται γύρω από τα ερωτήματα που βγήκαν από την πρώτη κάλπη.

Για το αν αλλάζει το πολιτικό σκηνικό, αν πάμε σε ένα τοπίο μιας κυρίαρχης κυβέρνησης και μιας ασθενικής αντιπολίτευσης. Για το αν υπάρξει αλλαγή συσχετισμών στο χώρο της αντιπολίτευσης. Για τις «βουβές» κοινωνικές διεργασίες που δεν γίνονται αντιληπτές από τα ραντάρ των δημοσκοπήσεων.

Εκλογές βράδυ, Δευτέρα πρωί

Η περασμένη Δευτέρα δεν ήταν μια συνηθισμένη ημέρα. Είχε προηγηθεί η Κυριακή των εκλογών και ένα αποτέλεσμα που περιλάμβανε έναν θρίαμβο και μια πανωλεθρία μαζί, το οποίο κανένας δεν είχε προβλέψει.

Μια ημέρα παραδόξως κανονική…

Κι όμως, ήταν μια ημέρα παραδόξως κανονική. Εκλογές βράδυ. Αλλά Δευτέρα πρωί. Κανένας δεν φάνηκε να ξενύχτησε για να πανηγυρίσει. Αλλά και κανένας δεν φαίνεται να έχασε τον ύπνο του για να μοιρολογήσει. Οι πολίτες άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα τη μία ημέρα αλλά την επομένη είχαν ήδη κλείσει τους λογαριασμούς τους με τις κάλπες. Είχαν ήδη αφήσει τον ψηφοφόρο για να επιστρέψει ο καθένας στη δική του κανονικότητα ως εργαζόμενος, συνταξιούχος, φοιτητής ή οτιδήποτε άλλο. Εντέλει, στη δική του ζωή.

Ενδεχομένως το αποτέλεσμα των εκλογών να εξηγείται από αυτό το πνεύμα των καιρών. Η Δευτέρα είχε τους συνήθεις θορύβους της καθημερινότητας, αλλά πολιτικά ήταν μάλλον βουβή. Μπορεί να μη γινόταν αλλιώς. Είχε ειπωθεί ήδη πως αυτές οι εκλογές ήταν βουβές, έμειναν μόνο κάποιοι να νοσταλγούν τα πάθη άλλων εποχών, τις πλαστικές σημαίες, τις μεγάλες συγκεντρώσεις, τα μονόχρωμα καφενεία.

Ακόμη όμως και ο εξωραϊσμός του παρελθόντος αποδείχθηκε ασύμμετρος με το παρόν – πολλώ δε μάλλον η επανάληψή του. Κι αυτός που το κατάλαβε κέρδισε. Ακόμη περισσότερο, θριάμβευσε. Και θριάμβευσε επειδή απέναντι σε αυτόν που δεν ήθελε να ταράξει κανέναν προκρίνοντας το καθησυχαστικό αφήγημα της σταθερότητας βρέθηκε κάποιος που έκανε διαρκή θόρυβο, μια συνεχή βαβούρα με κυβερνήσεις ηττημένων, ανοχής, ειδικού σκοπού και ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί ο νους.

Κραδασμοί, ρωγμές και αντοχές

Αυτή είναι η εξήγηση για έναν πολιτικό σεισμό που όλοι ένιωσαν, αλλά ελάχιστους ταρακούνησε. Ο σεισμός όμως δεν παύει να είναι σεισμός. Να προκαλεί κραδασμούς, να αφήνει ρωγμές, να δοκιμάζει αντοχές, να απαιτεί αυτοψίες όχι μόνο στα οικοδομήματα που κατέρρευσαν αλλά και σε εκείνα που βγήκαν πιο ενισχυμένα από τη δοκιμασία της δόνησης. Και ασφαλώς να γεννά ερωτήματα.

Αξίζει να απαντηθεί, για παράδειγμα, εάν ο θρίαμβος της ΝΔ δημιουργεί συνθήκες «απόλυτης ηγεμονίας» για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, όπως θέλει το μετεκλογικό αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ. Οπως επίσης εάν έδυσε το άστρο του Αλέξη Τσίπρα, αν μπορεί να υπάρξει ένας ΣΥΡΙΖΑ χωρίς τον «μεσσία» του ή εάν για το ΠαΣοΚ του Νίκου Ανδρουλάκη διαφαίνεται στον ορίζοντα η προοπτική της ολικής επαναφοράς. Οπως και εάν το ΚΚΕ του Δημήτρη Κουτσούμπα, ο οποίος είδε τα ποσοστά του να αυξάνονται, δημιουργεί μια βάση ψηφοφόρων πέραν των πιστών της κομματικής ορθοδοξίας.

Τα ερωτήματα, ωστόσο, δεν περιορίζονται στην περιοχή της λεγόμενης σκληρής πολιτικής. Στις εκλογές αυτές μπήκαν στο μικροσκόπιο, για διαφορετικούς λόγους ο καθένας, πρώτα οι δημοσκόποι που, όπως κατήγγειλαν, μετρούσαν σε συνθήκες εκφοβισμού τις διαθέσεις της κοινής γνώμης. Επειτα, οι πάσης φύσεως διασημότητες που δοκίμασαν την τύχη τους στην κάλπη και δεν βρήκαν για πρώτη φορά τη θέση τους στη Βουλή, αλλά «μαυρίστηκαν» και αποδόθηκαν πίσω στην ψυχαγωγία. Και, τέλος, οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που επέμεναν να καλλιεργούν ένα κλίμα εχθροπάθειας.

Το τέλος(;) των διχασμών

Εχει νόημα επομένως να αναρωτηθεί κανείς γιατί τα σόσιαλ μίντια, παρά την υποτιθέμενη απήχησή τους, λειτούργησαν περισσότερο σαν ένα γαλατικό χωριό τοξικότητας παρά σαν ένα μαζικό μέσο επηρεασμού της κοινής γνώμης. Ή – μιας και τα σόσιαλ μίντια είναι ο εποχικός κυρίαρχος του παιχνιδιού της επικοινωνίας – γιατί το Τwitter έμεινε μόνο του με το δηλητήριό του, ενώ το TikTok με τα χαλαρά του βιντεάκια αποδείχθηκε πολύ πιο επιδραστικό.

Ισως και αυτή η απάντηση να βρίσκεται σε αυτή τη νέα κανονικότητα μιας κοινωνίας που θυμάται πια τον τελευταίο της διχασμό, όχι και πολύ μακρινό, σαν μια πικρή εμπειρία. Ισως να βρίσκεται σε αυτή την ασυνήθιστη ημέρα που όμως δεν ήταν παρά Δευτέρα πρωί.

Τα 6+1 ερωτήματα

Πότε ασφυκτιά πραγματικά η Δημοκρατία – Η προσπάθεια διαχείρισης από τον ΣΥΡΙΖΑ της εκλογικής του κατάρρευσης και η «ορμπανοποίηση» του πολιτικού διαλόγου

Με και χωρίς τον «ηγέτη» – Ο Αλέξης Τσίπρας απέναντι στη μεγαλύτερη κρίση της πολιτικής του πορείας και η επόμενη μέρα

Η ιστορική ευκαιρία του ΠαΣοΚ – Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει τέσσερις εβδομάδες για να εξισορροπήσει τις αδυναμίες του και να προβάλει τα πλεονεκτήματά του

Ολα τα πρόσωπα της Αριστεράς – Ενας λόγος που αρκετοί αριστεροί γύρισαν την πλάτη στον ΣΥΡΙΖΑ και στράφηκαν στο ΚΚΕ είτε αλλού είναι γιατί επιστράτευσε πρακτικές ξένες προς την ηθική της Αριστεράς

Τα κοινωνικά δίκτυα είναι «γυμνά» – Πώς η τοξικότητα, η παραπληροφόρηση και η ρητορική μίσους δημιουργούν στρεβλή εικόνα για την πραγματικότητα

Τι βλέπαμε, τι έγινε, τι έρχεται – Πώς οι τάσεις των τελευταίων μηνών ενισχύθηκαν το τελευταίο διήμερο πριν από τις κάλπες – Γιατί η επόμενη μέρα εγκυμονεί ευρύτερη αναδιάταξη των πολιτικών δυνάμεων

Το «μαύρο δαγκωτό» των εκλογών – Γιατί οι ψηφοφόροι γύρισαν την πλάτη στους καλλιτέχνες και στους λοιπούς διάσημους που διεκδίκησαν μια θέση στη Βουλή