Google Button Κάντε TO BHMA προτιμώμενη πηγή

Στη σημερινή συνεδρίαση το δικαστήριο απέρριψε – στο παρόν στάδιο – το αίτημα που είχαν θέσει πολλοί συνήγοροι των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών για αναβάθμιση του κατηγορητηρίου, κρίνοντας ότι δεν συντρέχει λόγος μεταβολής πριν από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Ταυτόχρονα επιφυλάχθηκε να αποφασίσει αργότερα για τα αιτήματα κλήσης νέων μαρτύρων και προσκόμισης πρόσθετων εγγράφων. Με την απόφαση του αυτή το δικαστήριο ουσιαστικά ακολούθησε την πρόταση που είχε διατυπώσει η εισαγγελέας στις 30 Ιουνίου.

Νωρίτερα, στις αγορεύσεις τους, οι συνήγοροι υπεράσπισης που έλαβαν τον λόγο είχαν επίσης συνταχθεί με την εισαγγελική πρόταση, υποστηρίζοντας ότι τα σχετικά αιτήματα είναι δικονομικά πρόωρα και ότι η δίκη πρέπει να προχωρήσει με το υπάρχον κατηγορητήριο.

Από τους πρώτους που έλαβε τον λόγο ήταν ο τακτικός καθηγητής Ποινικού Δικαίου και Ποινικής Δικονομίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Αριστομένης Τζαννετής, ο οποίος υποστήριξε ότι υπάρχει ουσιώδης νομική διαφορά ανάμεσα στην αποδοχή ενός κινδύνου και στην αποδοχή του θανάτου, στοιχείο που απαιτείται για τη θεμελίωση του ενδεχόμενου δόλου. Επικαλέστηκε, μάλιστα, τη νομολογία της υπόθεσης του ναυαγίου του ΣΑΜΙΝΑ, σημειώνοντας ότι και εκεί η αρχική προσέγγιση περί ενδεχόμενου δόλου εγκαταλείφθηκε στην πορεία.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι, αν γινόταν δεκτή η αναβάθμιση των κατηγοριών, η υπόθεση θα έπρεπε να παραπεμφθεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, γεγονός που, όπως είπε, θα προκαλούσε νέα και σημαντική καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης.

Η δίκη συνεχίζεται αύριο με ενστάσεις, αιτήματα και τοποθετήσεις επί της κατηγορίας από την πλευρά της υπεράσπισης των κατηγορουμένων.