Κάντε TO BHMA προτιμώμενη πηγή Λεκτικός έντονος καυγάς εντός της δικαστικής αίθουσας ανάμεσα στη Ζωή Κωνσταντοπούλου και στους συνηγόρους υπεράσπισης της κατηγορίας Δημήτρη Σκαρίμπα και Στέλλα Βαλάνη, στάθηκε η αιτία να διακοπεί η σημερινή συνεδρίαση της δίκης για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.
Η αντιπαράθεση ξεκίνησε μετά από δύο ώρες που το δικαστήριο είχε διακόψει τη συνεδρίαση προκειμένου να αναμείνει την άφιξη της κ. Κωνσταντοπούλου, όταν οι συνεργάτες της ενημέρωσαν ότι θα καθυστερούσε. (Δικονομικά, θα πρέπει να ολοκληρώνονται οι τοποθετήσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας πριν δοθεί ο λόγος στην υπεράσπιση και η κ. Κωνσταντοπούλου ήταν η τελευταία που θα μιλούσε.)
Όταν όμως τελικά εμφανίστηκε στο δικαστήριο, λίγο μετά τη 1 μ.μ., και ενώ στην αίθουσα ήταν ήδη εμφανής η δυσαρέσκεια για τη μεγάλη καθυστέρηση προέκυψε μία νέα εξέλιξη: Εμφανίστηκε κατηγορούμενος που δήλωσε ότι δε διαθέτει πλέον συνήγορο, καθώς, όπως είπε, αδυνατεί να ανταποκριθεί οικονομικά.
«Δεν έχω λεφτά να τον πληρώνω. Δεν μπορώ εγώ να αντεπεξέλθω», ανέφερε, ζητώντας ουσιαστικά τον αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρου.
Η πρόεδρος ανακοίνωσε ότι, υπό τα νέα δεδομένα, το δικαστήριο θα έπρεπε να διακόψει εκ νέου τη διαδικασία (η δίκη δεν μπορεί να συνεχίσει εάν ένας κατηγορούμενος δεν εκπροσωπείται από δικηγόρο) προκαλώντας αυτή τη φορά άμεσες αντιδράσεις από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων.
«Μας κοροϊδεύετε;»
Ο Παύλος Ασλανίδης διαμαρτυρήθηκε έντονα, λέγοντας: «Είμαστε άνεργοι, ματώνουμε οικονομικά για να είμαστε εδώ κάθε εβδομάδα και θα διακόψει πάλι η δίκη; Μας κοροϊδεύετε;».
Και ενώ η συζήτηση για αυτό το θέμα συνεχιζόταν, η κυρία Κωνσταντοπούλου έλαβε πάλι τον λόγο και σημείωσε τότε ότι η ίδια δεν είχε ζητήσει να διακοπεί η δίκη μέχρι να φτάσει στη Λάρισα.
Μετά από όλα αυτά πήρε τον λόγο ο κ. Σκαρίμπας ο οποίος ρώτησε την Πρόεδρο: «Για ποιο λόγο διακόψατε από τις 11.10 για τις 12;» με την Πρόεδρο να απαντά: «Θα το δείξουν τα πρακτικά».
Στο σημείο αυτό οι δύο συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας, η κ. Κωνσταντοπούλου και ο κ. Σκαρίμπας, άρχισαν να ανταλλάσσουν προσβολές και ύβρεις από τα δύο μικρόφωνα:
Ζ. Κωνσταντοπούλου: Κάποιοι λειτουργούν διαδρομίστικα και και αντιδεοντολογικά
Δ. Σκαρίμπας: Δεν ντρέπεσαι λίγο, εμένα να με πεις διαδρομιστή; Κοίτα τη φάτσα σου στον καθρέφτη!
Ζ. Κωνσταντοπούλου: Οι χειρότεροι διαδρομιστές τα κάνουν αυτά και πηγαίνουν με εργολαβικά.
Δ. Σκαρίμπας: Φέρτο το εργολαβικό άμα το έχεις δει.
Το δικαστήριο αναγκάστηκε να ξαναδιακόψει και ανακοίνωσε ως λόγο την αναζήτηση συνηγόρου για τον κατηγορούμενο που δήλωσε οικονομική ανέχεια.
Το «Εξαιρετικά Επείγον» αίτημα και οι σκιές στη δικογραφία
Μετά την ένταση, η κ. Κωνσταντοπούλου κατέθεσε στο δικαστήριο έγγραφο με ημερομηνία 6 Μαρτίου 2026, με το οποίο η πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ενημέρωνε τους αρμόδιους υπουργούς ότι δεν είχε περιέλθει στο ΝΣΚ κλήση από τον αρμόδιο εισαγγελέα για παράσταση του Δημοσίου και, ως εκ τούτου, «δεν έχει πρόσβαση στα κατηγορητήρια και στη δικογραφία της υπόθεσης εν γένει». Στο ίδιο έγγραφο ζητείται, σε περίπτωση υποβολής σχετικού αιτήματος, αυτό να διαβιβαστεί εγκαίρως μαζί με τα στοιχεία του φακέλου, ώστε να καταστεί δυνατή η προετοιμασία της υπόθεσης.
Υπενθυμίζεται ότι στις 20 Μαρτίου με έγγραφο που φέρει την ένδειξη «Εξαιρετικά Επείγον», ο τότε αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης ζήτησε από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους να παρασταθεί προς υποστήριξη της κατηγορίας, αποκλειστικά κατά των τριων σταθμαρχών και του επιθεωρητή διοίκησης, επικαλούμενος το προηγούμενο έγγραφο του ΝΣΚ.
Σύμφωνα με την κυρία Κωνσταντοπούλου, το γεγονός ότι το ΝΣΚ είχε δηλώσει πως δεν είχε πρόσβαση στη δικογραφία εγείρει ερωτήματα ως προς τη βάση με την οποία αποδέχθηκε το αίτημα του υπουργείου και περιόρισε την παράσταση του Δημοσίου μόνο στους τέσσερις συγκεκριμένους κατηγορουμένους.
