Δεν είναι ακριβώς η περίπτωση του Γαλιλαίου. Κανένα από τα μέλη της επιτροπής των ειδικών δεν θα έφτανε να σκύψει το κεφάλι απέναντι στον δικαστή του για να υπερασπιστεί την επιστήμη του μόνο μέσα από τα δόντια του και μόνο την ώρα που θα έβγαινε από την αίθουσα. Αν όμως ο Τσιόδρας δεν κινδυνεύει να γίνει Γαλιλαίος γιατί θέσπισε η κυβέρνηση το «ακαταδίωκτο»; Γιατί περιέβαλε τους ειδικούς με έναν τέτοιο προστατευτικό μανδύα;
Η απάντηση δεν είναι αυτονόητη για εκείνους που αντιλαμβάνονται την επιστήμη όχι ως ένα σύνολο αλληλοαναιρέσεων και αυτοδιαψεύσεων που εξασφαλίζουν τη συνεχή της πρόοδο αλλά ως ένα σύμπαν βεβαιοτήτων όπου δικαιούται κανείς να πλέει μακάριος. Οι επιστήμονες ξέρουν, δεν ξέρουν; Και αφού ξέρουν γιατί τα λένε τη μία έτσι και την άλλη αλλιώς; Μήπως μας κρύβουν κάτι; Μήπως είναι όργανα των πολιτικών; Κι αν τα παίρνουν από τις φαρμακοβιομηχανίες;
Περιεχόμενο για συνδρομητές
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tovima.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
