Όταν οι πολεμικές ιαχές δίνουν τη θέση τους σε παρασκηνιακές υποχωρήσεις, η ιστορία γράφεται με τους όρους εκείνου που άντεξε την πίεση. Η πρόσφατη συμφωνία μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης δεν είναι απλώς ένα διπλωματικό έγγραφο· είναι μια ηχηρή υπενθύμιση ότι στον σύγχρονο πόλεμο, το οικονομικό χάος μπορεί να αποδειχθεί εξίσου καταστροφικό με τις βόμβες.
Πριν από λιγότερο από 15 εβδομάδες, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, στο απόγειο της κομπαστικής του διάθεσης για το πώς θα τελείωνε ο πόλεμος με το Ιράν, δήλωνε: «Δεν θα υπάρξει καμία συμφωνία με το Ιράν εκτός από άνευ όρων παράδοση».
Όταν το κείμενο της συμφωνίας, που είχε ως στόχο την αποκλιμάκωση της σύγκρουσης, δόθηκε τελικά στη δημοσιότητα την Τετάρτη δεν έμοιαζε καθόλου με έγγραφο παράδοσης. Αντίθετα, οι Ιρανοί βγήκαν από μια αντιπαράθεση με τον ισχυρότερο στρατό του κόσμου όχι μόνο έχοντας επιβιώσει, αλλά έχοντας και πολλά να γιορτάσουν.
🚨 President Donald J. Trump has SIGNED the Iran Memorandum of Understanding at Versailles in France. 🇺🇸 pic.twitter.com/JQ6qlbvFAF
— The White House (@WhiteHouse) June 17, 2026
Το «φιλί της ζωής» στην Τεχεράνη
Η αρχή γίνεται με την αποκατάσταση της ικανότητας της Τεχεράνης να αποκομίζει δισεκατομμύρια δολάρια από τις πωλήσεις πετρελαίου, ελαφρύνοντας την πίεση πάνω στο δοκιμαζόμενο καθεστώς, ακόμη και τη στιγμή που οι διαπραγματευτές ετοιμάζονται να ξεκινήσουν τα παζάρια για ένα πολύ πιο μακροσκελές και κρίσιμο έγγραφο: εκείνο που ο Τραμπ επέμεινε, σε συνέντευξή του την Κυριακή, ότι θα παγώσει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν για τα επόμενα 15 ή 20 χρόνια.
Για έναν πρόεδρο που εκτιμά τα μέσα πίεσης πάνω από οτιδήποτε άλλο, αυτή η απόφαση είναι απλώς ένα ακόμη μυστήριο του πολέμου αναφέρει η ανάλυση των New York Times. Όμως η διατύπωση του «Μνημονίου Συναντίληψης» υποδηλώνει επίσης ότι, με την πάροδο του χρόνου, το Ιράν ενδέχεται να διαπραγματευτεί κάποιον μόνιμο τρόπο άσκησης κυριαρχίας στα Στενά του Ορμούζ. Αυτό φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τις δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, ότι οτιδήποτε άλλο εκτός από το είδος της ελεύθερης διέλευσης από τα στενά που γνώριζε ο κόσμος πριν από τον πόλεμο ήταν «μη αποδεκτό» και «δεν μπορεί να συμβεί».
Η σύγκριση με το παρελθόν
Και το μνημόνιο, το οποίο υπεγράφη το βράδυ της Τετάρτης από τον πρόεδρο του Ιράν και τον Τραμπ, περιγράφει μια πορεία μέσω της οποίας το Ιράν θα μπορούσε να αρχίσει να λαμβάνει περιουσιακά στοιχεία δισεκατομμυρίων δολαρίων που ήταν παγωμένα για χρόνια.
Ο Αμερικανός πρόεδρος επιμένει ότι τα χρήματα θα αποδεσμευτούν μόνο ως αντάλλαγμα για «καλή συμπεριφορά». Όμως πρόκειται ουσιαστικά για την ίδια παραχώρηση που έκανε ο Μπαράκ Ομπάμα πριν από 11 χρόνια, και την οποία ο Τραμπ κατακεραύνωνε έκτοτε ανελέητα.
Όπως υπενθυμίζει ο Τραμπ στους δημοσιογράφους -συχνά με οργή- οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν όντως πολλά επιτεύγματα στο πεδίο της μάχης: Βύθισαν το κάθε άλλο παρά εντυπωσιακό ναυτικό του Ιράν, εξάλειψαν τη μικρή του αεροπορία, κατέστρεψαν μεγάλο μέρος της αμυντικής βιομηχανικής βάσης του Ιράν και ισοπέδωσαν ορισμένες από τις θέσεις πυραύλων και τους κινητούς εκτοξευτές του.
Αυτός όμως δεν ήταν ο στόχος του Τραμπ. Όπως δήλωσε στην έναρξη της εκστρατείας, επεδίωκε την ολοκληρωτική καταστροφή των πυρηνικών και πυραυλικών προγραμμάτων, την πτώση του καθεστώτος και, όπως άφησε να εννοηθεί αργότερα, τον αμερικανικό έλεγχο της πετρελαϊκής βιομηχανίας της χώρας.
Εσωτερικές αντιδράσεις
Τις επόμενες ημέρες, οι λεπτομέρειες αυτής της συμφωνίας θα αναλυθούν εξονυχιστικά. Οι σκληροπυρηνικοί στο κόμμα του Τραμπ έχουν ήδη εκφράσει αντιρρήσεις. Το ίδιο και οι Ισραηλινοί, οι οποίοι αποκλείστηκαν από τις διαπραγματεύσεις και φοβούνται ότι εξαναγκάζονται από τον Αμερικανό σε μια κατάπαυση του πυρός με τη Χεζμπολάχ, η οποία θα εμποδίσει την ικανότητά τους να διαλύσουν την τρομοκρατική οργάνωση.
Οι ιστορικοί θα παλεύουν για χρόνια με τα διδάγματα μιας σύγκρουσης στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες δαπάνησαν δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ αναφέρθηκε ότι σκοτώθηκαν 13 Αμερικανοί και περισσότεροι από 3.000 Ιρανοί.
Το φάντασμα της οικονομικής καταστροφής
Ωστόσο, ήταν ο ίδιος ο Τραμπ που έδωσε την ίσως πιο ξεκάθαρη απάντηση για το γιατί έπρεπε να τερματίσει αυτόν τον πόλεμο τόσο γρήγορα. Δεν ήθελε συγκρίσεις με τον Χέρμπερτ Χούβερ, δήλωσε στους δημοσιογράφους στο Hotel Royal στο Εβιάν-λε-Μπεν, στις όχθες της λίμνης της Γενεύης, την Τετάρτη.
«Ήταν πάντα εκείνος που δεν ήθελα να γίνω», είπε ο Τραμπ για τον 31ο πρόεδρο, ο οποίος ηγήθηκε κατά τη διάρκεια του κραχ του χρηματιστηρίου που οδήγησε στη Μεγάλη Ύφεση. «Δεν ήθελα να δω μια οικονομική καταστροφή». Αργότερα σημείωσε ότι αν ο πόλεμος συνεχιζόταν, ο κόσμος θα άρχιζε να ξεμένει από αποθέματα πετρελαίου.
Αυτός ο συνδυασμός -οικονομικό χάος και διαταραχή των αγορών πετρελαίου- είναι ακριβώς αυτό που οι Ιρανοί θεωρούσαν από τις πρώτες ημέρες του πόλεμου ως το ισχυρότερο όπλο τους. Εκτέλεσαν αυτό το όραμα με ακρίβεια, κλείνοντας τα Στενά και ανατινάζοντας πετροχημικές εγκαταστάσεις, εργοστάσια αφαλάτωσης, ξενοδοχεία και αεροπορικές βάσεις σε όλο τον Κόλπο. Και σύμφωνα με τη μαρτυρία του ίδιου του προέδρου, αυτό απέδωσε.
Η τακτική των καθυστερήσεων
Αν αυτή ήταν η Φάση 1 της στρατηγικής του Ιράν, η ιστορία δείχνει ότι η Φάση 2 μπορεί να είναι μια φάση καθυστερήσεων και περαιτέρω καθυστερήσεων.
Σε προηγούμενες διαπραγματεύσεις, οι Ιρανοί τελειοποίησαν την τέχνη του να λογομαχούν για κάθε παράγραφο, προβάλλοντας νέα εμπόδια στις επιθεωρήσεις ή επανερμηνεύοντας τη σημασία της «πυρηνικής έρευνας» ώστε να συμπεριλαμβάνει τη συνεχιζόμενη εμπλουτισμό ουρανίου. Ελάχιστοι ήταν πιο ικανοί σε αυτή τη διαδικασία, λένε πρώην Αμερικανοί διαπραγματευτές, από τον Αμπάς Αραγτσί, τον Ιρανό υπουργό Εξωτερικών και βετεράνο των προηγούμενων συνομιλιών.
Και ο Τραμπ, πρόθυμος να προχωρήσει παρακάτω, φαίνεται να προετοιμάζει το έδαφος για μια μακρά, αργή διαδικασία. Την Τρίτη, δήλωσε ότι δεν ανησυχεί ιδιαίτερα για την απομάκρυνση του πυρηνικού καυσίμου του Ιράν -το οποίο τώρα είναι θαμμένο κάτω από τα ερείπια των περσινών αμερικανικών αεροπορικών επιθέσεων- από τη χώρα. Την Τετάρτη, παραδέχθηκε ότι οι συνομιλίες πιθανότατα θα ξεπεράσουν τις 60 ημέρες.
Πρόωροι θρίαμβοι
Είναι πολύ νωρίς για να πει κανείς αν ο Τραμπ θα είναι τελικά σε θέση να διεκδικήσει περισσότερα επιτεύγματα. Εάν, στο επόμενο στάδιο των διαπραγματεύσεων, καταφέρει να πείσει τους Ιρανούς να αποστείλουν τα αποθέματα πυρηνικού καυσίμου τους εκτός της χώρας (όπως έκανε ο Πρόεδρος Ομπάμα το 2015) και να σταματήσουν κάθε δραστηριότητα εμπλουτισμού για σχεδόν δύο δεκαετίες (κάτι που ο Ομπάμα απέτυχε να επιτύχει), τότε ίσως μπορέσει να διεκδικήσει μια μακροπρόθεσμη νίκη.
Αν ο πόλεμος αποδειχθεί ότι έχει αποσταθεροποιήσει την ιρανική ηγεσία και έχει πυροδοτήσει διαμαρτυρίες και εξέγερση, όπως ζήτησε ο Τραμπ στην αρχή της σύγκρουσης, θα μπορούσε κάλλιστα να πιστωθεί την επιτυχία.
Προς το παρόν, όμως, φαίνεται να συμβαίνει το αντίθετο. Αν μη τι άλλο, ο Τραμπ έχει στηρίξει τη νέα ηγεσία, της οποίας ηγείται φαινομενικά ο νέος ανώτατος ηγέτης, ο τραυματισμένος και εξαφανισμένος από τη δημοσιότητα Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, γιος του Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, ο οποίος σκοτώθηκε στο αρχικό πλήγμα του πολέμου.
Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, το οποίο επιβλέπει το πυρηνικό πρόγραμμα εδώ και χρόνια, φαίνεται να έχει σταθερά τον έλεγχο, αν και ένας ανώτερος κυβερνητικός αξιωματούχος υποστήριξε στους δημοσιογράφους πριν από λίγες ημέρες ότι, φέρνοντας την ειρήνη, ο Τραμπ αναγκάζει τώρα την ελίτ αυτή στρατιωτική μονάδα να αντιμετωπίσει τα βάσανα της διακυβέρνησης.
Η «εκδίκηση» των Δημοκρατικών
Ανώτερα μέλη της κυβέρνησης Ομπάμα, έχοντας υποστεί χρόνια κριτικής από τον Τραμπ για τις ελλείψεις και τα κενά στη συμφωνία που επιτεύχθηκε το 2015, είδαν τη στιγμή τους να πάρουν μια δόση εκδίκησης.
«Το μόνο “επίτευγμα” της κατάπαυσης του πυρός είναι η πιθανή επαναλειτουργία των Στενών του Ορμούζ – τα οποία ήταν ανοιχτά πριν ξεκινήσει ο πόλεμος», έγραψε στο διαδίκτυο την Τετάρτη ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν. «Και προφανώς θα πληρώσουμε το Ιράν για να το κάνει αυτό, υπό τη μορφή εξαιρέσεων για την εξαγωγή ιρανικού αργού πετρελαίου. Το Ιράν απέδειξε τώρα την ικανότητα να σταματά ή να επιβραδύνει τη διέλευση πετρελαίου, φυσικού αερίου, λιπασμάτων και άλλων κρίσιμων προϊόντων από τα οποία εξαρτάται τόσο μεγάλο μέρος του κόσμου».
Ο Μπλίνκεν, αρχιτέκτονας της συμφωνίας του 2015, κατέληξε: «Στο μέλλον, θα βρει σχεδόν σίγουρα τρόπους να εισπράττει “τέλη” για την ασφαλή διέλευση, γεγονός που θα βοηθήσει στην εδραίωση του καθεστώτος».
Εσωκομματικά πυρά των Ρεπουμπλικάνων
Ενώ ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι εξέφρασαν συγκρατημένη αισιοδοξία ότι η στρατηγική Τραμπ για «ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων» μπορεί τελικά να αποδώσει, ένας σημαντικός αριθμός σκληροπυρηνικών έναντι του Ιράν και υποστηρικτών του δόγματος «Πρώτα η Αμερική» δεν μπορούσαν να αναγκάσουν τους εαυτούς τους να επαναλάβουν τα επιχειρήματα υποστήριξης της συμφωνίας που στέλνονταν μέσω email από μέλη της κυβέρνησης. Μεταξύ των πιο επικριτικών ήταν εκείνοι που προστατεύονταν από την επικείμενη συνταξιοδότησή τους.
«Ο Ρήγκαν στριφογυρίζει στον τάφο του», έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο γερουσιαστής Μπιλ Κάσιντι, Ρεπουμπλικάνος από τη Λουιζιάνα, ο οποίος έχασε στις προκριματικές εκλογές τον περασμένο μήνα, αφού ο Τραμπ τον έβαλε στο στόχαστρο για να ηττηθεί. Δήλωσε ότι οι πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν «δεν τιθασεύτηκαν» και ότι ο πόλεμος δίδαξε στους Ιρανούς ότι είχαν μεγαλύτερη επιρροή στα Στενά του Ορμούζ και στην παγκόσμια οικονομία από ό,τι πίστευαν. Ο Κάσιντι χαρακτήρισε τον πόλεμο «το χειρότερο λάθος εξωτερικής πολιτικής εδώ και δεκαετίες».
Το δίλημμα της πυρηνικής στρατηγικής
Όμως ο μεγαλύτερος κίνδυνος μπορεί να είναι αυτός: Όταν οι ηγέτες του Ιράν αρχίσουν να καθαρίζουν τα ερείπια που άφησαν 40 ημέρες βομβαρδισμών και σκεφτούν πώς να ξοδέψουν τα δισεκατομμύρια των εσόδων από το πετρέλαιο που σύντομα θα ξαναρχίσουν να ρέουν, ίσως αναρωτηθούν αν είχαν τη σωστή πυρηνική στρατηγική.
Για περισσότερες από δύο δεκαετίες, το Ιράν έφτανε ακριβώς στο χείλος της κατασκευής μιας πυρηνικής βόμβας, αλλά ποτέ δεν ξεπερνούσε τη γραμμή, θεωρώντας ότι μια ικανότητα «κατωφλίου» (threshold capability) ήταν το μόνο που χρειαζόταν για να αποτρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ από το να επιτεθούν.
Αυτό του επέτρεψε να παραμείνει στη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων και να επιμένει ότι είχε μόνο ειρηνικές προθέσεις, έχοντας την ασφάλεια ότι μέσα σε λίγους μήνες θα μπορούσε να παράγει ένα όπλο. Το αποτέλεσμα ήταν να βομβαρδιστεί τον Ιούνιο του 2025 και να δεχθεί ξανά επίθεση τον Φεβρουάριο του 2026.
Το μοντέλο της Βόρειας Κορέας
Η Βόρεια Κορέα, αντίθετα, έτρεξε ολοταχώς για τη βόμβα, πραγματοποιώντας την πρώτη της επιτυχημένη πυρηνική δοκιμή το 2006, και τώρα διαθέτει ένα οπλοστάσιο 60 ή περισσότερων όπλων, σύμφωνα με τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Δεν έχει διαφύγει από κανέναν πυρηνικό στρατηγικό αναλυτή ότι, αυτές τις ημέρες, ο Τραμπ δεν εκτοξεύει απειλές κατά της Βόρειας Κορέας.
Την Κυριακή, όταν ο Τραμπ τηλεφώνησε στους Times, ρωτήθηκε αν το Ιράν θα μπορούσε τώρα να ακολουθήσει το μοντέλο της Βόρειας Κορέας. «Έχει σοβαρά πυρηνικά όπλα», δήλωσε ο Τραμπ για τον Κιμ Γιονγκ Ουν, τον οποίο είχε απειλήσει με εκμηδένιση κατά την πρώτη θητεία Τραμπ, και στη συνέχεια συνάντησε τρεις φορές σε μια άκαρπη προσπάθεια να τον πείσει να αφοπλιστεί. «Αλλά αυτό δεν έπρεπε να είχε επιτραπεί», είπε, ρωτώντας αν η Βόρεια Κορέα απέκτησε τη βόμβα επί Προέδρου Κλίντον ή Προέδρου Ομπάμα. (Πραγματοποίησε την πρώτη της δοκιμή επί Προέδρου Τζορτζ Ου. Μπους).
«Το κάναμε με τον σωστό τρόπο»
Όμως ο Τραμπ απέφυγε την ερώτηση για το αν η απόφασή του να επιτεθεί στο Ιράν θα μπορούσε τελικά να το οδηγήσει να ακολουθήσει το μοντέλο της Βόρειας Κορέας. Και επέμεινε ότι η συμφωνία του θα σταματούσε το Ιράν, λέγοντας ότι ο Πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου θα έπρεπε να τον ευχαριστεί που γλίτωσε το Ισραήλ από τον πυρηνικό όλεθρο.
«Ό,τι χρειαστεί. Σαράντα επτά χρόνια», είπε, αναφερόμενος στην ιρανική επανάσταση του 1979, «κανείς δεν μπόρεσε να το κάνει. Και εμείς το κάναμε. Το κάναμε με τον σωστό τρόπο».
Η ιστορία μπορεί να τον δικαιώσει, αλλά είναι εξαιρετικά πρόωρο να προβληθεί ένας τέτοιος ισχυρισμός. Ίσως ακόμη και ο ίδιος να το γνωρίζει αυτό, με βάση τις δηλώσεις του το πρωί της Τετάρτης. Αν η συμφωνία δεν κρατούσε, είχε σχέδιο, επέμεινε. Θα «επέστρεφε στους βομβαρδισμούς».





