Κάντε TO BHMA προτιμώμενη πηγή Αυτή η δίκη έχει να περάσει ένα διπλό τεστ. Όχι μόνο να αποδώσει δικαιοσύνη, αλλά και να πείσει ότι λειτουργεί ανεξάρτητα από κάθε πολιτική παρέμβαση.
Ίσως έτσι εξηγείται το ξαφνικό ξέσπασμα της Προέδρου απέναντι σε έναν συγγενή, στην έναρξη της συνεδρίασης αυτής της εβδομάδας.
Καθώς η δίκη ξεκινάει πια στις 9.30, για να προλαβαίνουν οι δικηγόροι που έρχονται από την Αθήνα, σχεδόν μόλις είχαμε προλάβει να καθίσουμε στις προκαθορισμένες θέσεις των δημοσιογράφων, όταν ο Χρήστος Τηλκερίδης, πατέρας του Άγγελου που σκοτώθηκε στο δυστύχημα, φώναξε από το ακροατήριο:
-Κυρία Πρόεδρε, ο σταθμάρχης έδινε εντολές για τα συστήματα ασφαλείας;
Το ερώτημα δεν ήρθε από το πουθενά. Από τη στιγμή που το δικαστήριο έκανε δεκτή την παράσταση του ελληνικού Δημοσίου προς υποστήριξη της κατηγορίας εναντίον των σταθμαρχών πολλοί συγγενείς, με τους οποίους μιλάμε στα διαλείμματα της δίκης, έχουν εκφράσει την ανησυχία τους ότι η ευθύνη για το δυστύχημα θα σταματήσει εκεί. Ότι δεν θα φτάσει ψηλότερα.
Όμως η Πρόεδρος έδειξε να αιφνιδιάζεται. Και να χάνει την ψυχραιμία της.
«Αν νομίζετε ότι το δικαστήριο δεν είναι αμερόληπτο, μπορείτε να ασκήσετε τα δικαιώματα που σας παρέχει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας!», απάντησε με ασυνήθιστα, για την ίδια, δυνατή φωνή. Σχεδόν τσιριχτή.
-Γιατί το δεχθήκατε; επέμενε ο Τηλκερίδης.
-Προσβάλλετε το δικαστήριο! ξαναφώναξε η Πρόεδρος. Και χτύπησε και το χέρι της στο τραπέζι.
Μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα, είχε πάει από το 0 στο 100. Κοίταξα γύρω μου, προσπαθώντας να καταλάβω αν ήμουν η μόνη που το ένιωσε έτσι. Και, τότε, είδα τον Νίκο Κωνσταντόπουλο να σηκώνεται στο βήμα και να παίρνει τον λόγο.
-Θα παρακαλούσα την έδρα να μην έχει αυτό το ύφος… ξεκίνησε με τη γνώριμη εκφορά του που έχει συνηθίσει να γεμίζει τον χώρο. Ο δικαστής πρέπει να είναι νηφάλιος… συνέχισε.
-Ο δικαστής πρέπει να είναι νηφάλιος, του απάντησε η Πρόεδρος, αλλά πρέπει και να βγάζει έξω αυτούς που θορυβούν.
Η στιχομυθία δεν κράτησε πολύ. Για μια στιγμή, όμως, ήταν σαν να αντιστράφηκαν οι ρόλοι στο δικαστήριο. Μετά, ο Κωνσταντόπουλος επέστρεψε στη θέση του και εγώ έμεινα με την απορία. Τι να σημαίνουν όλα αυτά;
Ζωντανός μύθος
Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος είχε μερικές εβδομάδες να εμφανιστεί στη δίκη των Τεμπών.
Η παρουσία του προκαλεί μια μικρή αίσθηση. Κάθεται πάντα στο ίδιο έδρανο, στη μέση της πρώτης σειράς, δίπλα στην κόρη του, και παρακολουθεί από εκεί όλη τη διαδικασία, χωρίς καμία εμφανή αντίδραση. Σπάνια μετακινείται ο ίδιος μέσα στην αίθουσα· αλλά πολλοί τον πλησιάζουν να τον χαιρετίσουν, ανάμεσα τους και κάποιοι συνήγοροι της υπεράσπισης. Και, καθώς εκείνος παραμένει καθισμένος, η σκηνή μοιάζει σχεδόν με υπόκλιση, όταν σκύβουν για να του σφίξουν το χέρι. Για τους περισσότερους νεότερους δικηγόρους, ο Κωνσταντόπουλος είναι η ζωντανή ιστορία μισού και πλέον αιώνα.
Και μόνο όταν σηκώνεται προδίδεται η ηλικία του. Την πρώτη φορά δεν το είχα παρατηρήσει. Τη δεύτερη όμως το είδα. Λίγο πριν λήξει η συνεδρίαση της πρώτης μέρας, περπάτησε αργά τα τρία βήματα μέχρι το μικρόφωνο. Αυτό που ακολούθησε ήταν μία μίνι διάλεξη για τη δικαστική ανεξαρτησία.
Είχα την τύχη να με τιμήσει με τη φιλία του ένας σπουδαίος δικαστής, ξεκίνησε να αγορεύει. Ο Αντώνης Μιχαλακέας. Ο Μιχαλακέας συνελήφθη επί της έδρας, την ώρα που δίκαζε στην αίθουσα του Μεταβατικού Πρωτοδικείου Μυκόνου. Κρατήθηκε στο ΕΑΤ-ΕΣΑ όπου βασανίστηκε…
Ο Μιχαλακέας ήταν συγκρατούμενος του Κωνσταντόπουλου επί χούντας. Το παρελθόν είχε επιστρατευτεί για να μιλήσει στο παρόν. Αν η Πρόεδρος κατάλαβε τον υπαινιγμό, δεν το έδειξε. Όσην ώρα ο Κωνσταντόπουλος μιλούσε για τον Μιχαλακέα, παρέμεινε ατάραχη.
Τον διέκοψε μόνο όταν άρχισε να καταφέρεται εναντίον της σημερινής Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κατηγορώντας τους ότι επιχειρούν να παρέμβουν στη δίκη.
-Ευχαριστώ τα ανθρωπάκια αυτά που μου δίνουν την ευκαιρία να υπερασπίζομαι στο τέλος της ζωής μου αυτά για τα οποία υπήρξα επί 84 χρόνια όρθιος στην κοινωνία.
-Κύριε συνήγορε…
-Ήρθα εγώ στη δίκη για να βάλω εμπόδια; Όπως δήλωσε ο κύριος Φλωρίδης; Ποιος είναι ο κύριος Φλωρίδης; Ο υπάλληλος του κυρίου Μητσοτάκη!
-Κύριε συνήγορε, σας παρακαλώ…
-Δεν θα σας φέρω σε δύσκολη θέση.
-Δεν είμαι σε δύσκολη θέση…
-Ζήτησα εγώ να μη γίνει η δίκη; Έκανα φασαρία;
-Κύριε συνήγορε… Μας τα έχει πει η άλλη συνήγορος.
Δεν είχε ακόμα λήξει το ωράριο του δικαστηρίου και η Πρόεδρος διέκοψε για την επομένη.
Άλλο ο πατέρας, άλλο η κόρη
Η Πρόεδρος είχε δίκιο. Πράγματι, η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει αναφερθεί επανειλημμένα σε μία συντονισμένη «στοχοποίηση» και «παρέμβαση» που δέχεται, την οποία αποδίδει στον Υπουργό Δικαιοσύνης και στην ηγεσία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Αλλά μου έκανε εντύπωση που διέκοψε τον Νίκο Κωνσταντόπουλο. Δεν έχει διακόψει ποτέ την κόρη του. Εκτός εάν υπολογίσουμε δυο τρεις αδύναμες προσπάθειες που συνήθως καταλήγουν στο να μιλάει ακόμα περισσότερο στη συνέχεια η Κωνσταντοπούλου, η Πρόεδρος την αφήνει να αγορεύει επί ώρες – και επί όλων των θεμάτων.
Συμβουλεύομαι τις σημειώσεις μου από το δικαστήριο.
Συνεδρίαση 9 Ιουνίου 2026. Η Πρόεδρος προσπαθεί μάταια να διακόψει τη ΖΚ η οποία αγορεύει ήδη επί μία ώρα και δέκα λεπτά εναντίον του ελληνικού Δημοσίου. Η ΖΚ την καταγγέλλει για λογοκρισία και συνεχίζει για άλλη μία ώρα μιλώντας για παρεμβάσεις και την υπόθεση Predator.
Συνεδρίαση 16 Ιουνίου 2026. Η Πρόεδρος επιχειρεί πάλι να περιορίσει την αγόρευση της ΖΚ επισημαίνοντας της ότι είναι εκτός θέματος. Η ΖΚ εξανίσταται: Δεν θα λέω αυτά που θα μου πείτε εσείς, εγώ θα πω αυτά τα οποία επιβάλλει το καθήκον μου να πω.
Γιατί δεν τη διακόπτει ποτέ η Πρόεδρος; Δεν θέλει ή δεν μπορεί; Να ελπίζει ότι θα ξεθυμάνει σαν ένα μπουκάλι Coca Cola; Μέχρι στιγμής, δεν συμβαίνει αυτό. Η τακτική της έδρας δεν φαίνεται να αποδίδει και η Ζωή Κωνσταντοπούλου δοκιμάζει σε κάθε συνεδρίαση τις αντοχές της διαδικασίας.
Φυσικά, το έχει ξανακάνει. Η πολύωρη και επεισοδιακή συνεδρίαση για την ψήφιση του τρίτου μνημονίου τον Αύγουστο του 2015 έχει μείνει στην κοινοβουλευτική ιστορία. Ολοκληρώθηκε με την τελική ψηφοφορία το επόμενο πρωί.
Ο πόλεμος έξω από την αίθουσα
Σπάνια παρεκκλίνω από όσα βλέπω μέσα στην αίθουσα για να κάνω ρεπορτάζ. Αυτή τη φορά, όμως, χρειάστηκε.
Στα τέλη Μαρτίου, ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορος Σεβαστίδης κατηγόρησε δημόσια την Κωνσταντοπούλου ότι χρησιμοποιεί τη δίκη των Τεμπών για προσωπική προβολή. Λίγες ημέρες αργότερα ακολούθησε ένα επεισόδιο με μία αστυνομικό στην είσοδο του δικαστηρίου – στο οποίο στάθηκα κι εγώ «αυτόπτης μάρτυρας»: , ενώ στη συνέχεια ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μίλησε για κακουργηματικές πράξεις. Πριν από δύο ημέρες, η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής εισηγήθηκε την άρση της ασυλίας της για εκείνο το περιστατικό – και για ακόμη δύο που σχετίζονται με τη δίκη για τα βίντεο. Η ίδια απαντά ότι πρόκειται για κατασκευασμένες δικογραφίες και πολιτική δίωξη.
Με αυτά και με αυτά, η πολιτική αντιπαράθεση επισκιάζει τη διαδικασία στο ακροατήριο.
Οι υποστηρικτές της Κωνσταντοπούλου θα πουν ότι οι δημόσιες παρεμβάσεις δικαστικών λειτουργών και του Υπουργού Δικαιοσύνης απέναντι σε συνήγορο της δίκης δημιουργούν τουλάχιστον ένα θεσμικό ερώτημα. Οι επικριτές της θα αντιτείνουν ότι όλα αυτά δεν αφορούν το αντικείμενο της δίκης και ότι οι συγγενείς των θυμάτων δεν βρίσκονται εκεί για να παρακολουθούν μια προσωπική βεντέτα.
Προβληματίζομαι και από τις δύο πλευρές. Αλλά σκέφτομαι και κάτι ακόμη: μήπως γι’ αυτό εμφανίστηκε ξανά ο Νίκος Κωνσταντόπουλος;
Καμία γυναίκα δεν χρειάζεται προστασία και, φυσικά, ούτε η Κωνσταντοπούλου. Αλλά ποιος πατέρας δεν θα ήθελε να είναι δίπλα στην κόρη του, όταν εκείνη βρίσκεται στο επίκεντρο μιας τόσο σφοδρής σύγκρουσης;
Τους παρατηρώ για πρώτη φορά αλλιώς. Σε ένα από τα διαλείμματα της δίκης τους βλέπω να συνομιλούν με έναν άλλον συνήγορο, καθηγητή Πανεπιστημίου. Κάτι του λέει η Κωνσταντοπούλου και ο Κωνσταντόπουλος, δίπλα της, την κοιτάει. Δείχνει περήφανος. Σε μία άλλη φευγαλέα στιγμή βλέπω την κόρη να χαϊδεύει τον ώμο του πατέρα. Να του χαμογελάει τρυφερά.
Η διαδοχή μοιάζει να έχει ολοκληρωθεί.
Σε μια άλλη δίκη, τίποτα από όλα αυτά δεν θα είχε σημασία. Στη δίκη των Τεμπών, κάθε βλέμμα, κάθε διακοπή και κάθε ξέσπασμα ερμηνεύεται ως ένδειξη του κατά πόσο η Δικαιοσύνη αντέχει πραγματικά την πίεση.
Η εξέλιξη της δίκης
13η δικάσιμος – 23 Ιουνίου 2026
Το δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε τα αιτήματα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας για τηλεοπτική μετάδοση της δίκης και αυτοπρόσωπη παρουσία των κατηγορουμένων.
Η διαδικασία εισήλθε στη συζήτηση αιτημάτων που αφορούν την οργάνωση της αποδεικτικής διαδικασίας. Ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας Αντώνης Ψαρόπουλος ζήτησε να αναδιαταχθεί η σειρά εξέτασης των μαρτύρων, ώστε η δίκη να ξεκινήσει από τα αίτια που, κατά το κατηγορητήριο, οδήγησαν στη σύγκρουση και όχι από τα γεγονότα της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Παράλληλα, υπέβαλε αιτήματα για την κλήτευση πρόσθετων μαρτύρων και την προσκόμιση εγγράφων από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.
14 δικάσιμος – 24 Ιουνίου 2026
Οι συνηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας υπέβαλαν αιτήματα αναβάθμισης της κατηγορίας από ανθρωποκτονία από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή για τους κατηγορουμένους, καθώς και προσθήκης νέων αξιόποινων πράξεων στο κατηγορητήριο.
