Google Button Κάντε TO BHMA προτιμώμενη πηγή

Ολοκληρώθηκε κάτω από απόλυτη μυστικότητα η πρώτη, κεκλεισμένων των θυρών, συνεδρίαση στη Βουλή, της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος. Η διαδικασία, που σηματοδοτεί την έναρξη μιας από τις πιο κρίσιμες κοινοβουλευτικές περιόδους, επικεντρώθηκε στην εκλογή του προεδρείου, βγάζοντας ειδήσεις, τόσο για τις ισορροπίες ανάμεσα στα κόμματα όσο και για τον ρυθμό με τον οποίο θα «τρέξουν» οι αλλαγές στον καταστατικό χάρτη της χώρας.

Το «σκορ» της κάλπης και τα λευκά

Όπως αναμενόταν, πρόεδρος της Επιτροπής ορίστηκε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Μάκης Βορίδης. Ωστόσο, η μυστική ψηφοφορία κατέγραψε ενδιαφέρουσες εσωτερικές ισορροπίες. Ο κ. Βορίδης έλαβε 25 «ναι», ενώ βρέθηκαν 11 λευκά και 2 άκυρα ψηφοδέλτια.

Στις υπόλοιπες θέσεις-κλειδιά του Προεδρείου, επιβεβαιώθηκαν οι πληροφορίες που είχε αποκαλύψει ο Βηματοδότης:

Αντιπρόεδρος εξελέγη η βουλευτής του ΠαΣοΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, συγκεντρώνοντας 30 «ναι» και 8 λευκά.

Γραμματέας ανέλαβε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, ο οποίος συγκέντρωσε 32 «ναι» και 6 λευκά.

Μαρκάρισμα στο ρολόι: Τρεις συνεδριάσεις την εβδομάδα

Το χρονοδιάγραμμα πιέζει ασφυκτικά, καθώς η Επιτροπή έχει δίμηνη προθεσμία για να παραδώσει την τελική της έκθεση. Για τον λόγο αυτό, οι ρυθμοί αναμένεται να είναι εξαντλητικοί.

Η επόμενη συνάντηση των μελών έχει προγραμματιστεί για τη Δευτέρα, στις 4 το απόγευμα. Από εκεί και πέρα, το πλάνο προβλέπει τουλάχιστον τρεις συνεδριάσεις την εβδομάδα, ώστε να προλάβουν να αναλυθούν όλες οι προτάσεις των κομμάτων.

Το «επίδικο» των επόμενων εκλογών

Το πολιτικό στίγμα της διαδικασίας είχε δώσει ήδη από την περασμένη Τετάρτη ο Μάκης Βορίδης, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια. Ο νέος πρόεδρος της Επιτροπής είχε τονίσει με νόημα ότι η Συνταγματική Αναθεώρηση αποτελεί ουσιαστικά το «επίδικο των επόμενων εκλογών», δημιουργώντας μια γέφυρα ανάμεσα στην παρούσα (προτείνουσα) Βουλή και την επόμενη (αναθεωρητική).

Όπως εξήγησε ο κ. Βορίδης, η παρούσα φάση δεν απαιτεί από τα κόμματα να συμφωνήσουν στην τελική διατύπωση των νόμων, αλλά στο ποια άρθρα και ποιες κατευθύνσεις πρέπει να αλλάξουν. Στόχος του επόμενου διμήνου είναι να βρεθεί ο απαραίτητος χρόνος για βαθιά συζήτηση, ώστε να αναζητηθούν ευρύτερες συναινέσεις και συγκλίσεις στο κορυφαίο ερώτημα: Ποια άρθρα θα κληθεί, τελικά, να αναθεωρήσει η επόμενη Βουλή;