• Αναζήτηση
  • Εμπιστευτικά

    Υποθέτω ότι όλοι γνωρίζουµε πως οι «Τάιµς της Νέας Υόρκης» είναι µια σοβαρή εφηµερίδα επιρροής. Οσοι την άνοιξαν στις 8 Ιουνίου διάβασαν την εξής απίστευτη ιστορία: * Οτι τον Μάρτιο, και έπειτα από µια σειρά «µυστικές συναντήσεις » που είχαν ξεκινή σει από την αρχή του έτους, ο πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου συζήτησε ένα «ριζοσπαστικό σχέδιο αναδιάρθρωσης, χωρίς “κούρεµα”» του ελληνικού χρέους. * Οτι το σχέδιο αυτό επεξεργάστηκαν και παρουσίασαν στον Πρωθυπουργό δύο άτοµα: ένας Ελληνας, ο κ.

    Εμπιστευτικά | tovima.gr


    Στα µανταλάκια…

    Υποθέτω ότι όλοι γνωρίζουµε πως οι «Τάιµς της Νέας Υόρκης» είναι µια σοβαρή εφηµερίδα επιρροής. Οσοι την άνοιξαν στις 8 Ιουνίου διάβασαν την εξής απίστευτη ιστορία: * Οτι τον Μάρτιο, και έπειτα από µια σειρά «µυστικές συναντήσεις » που είχαν ξεκινή σει από την αρχή του έτους, ο πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου συζήτησε ένα «ριζοσπαστικό σχέδιο αναδιάρθρωσης, χωρίς “κούρεµα”» του ελληνικού χρέους.

    * Οτι το σχέδιο αυτό επεξεργάστηκαν και παρουσίασαν στον Πρωθυπουργό δύο άτοµα: ένας Ελληνας, ο κ. Ι. Βαρουφάκης, ο οποίος αναφέρεται στο δηµοσίευµα ως «οικονοµολόγος και µπλόγκερ στο Πανεπιστήµιο των Αθηνών». Και έναςΑγγλος, ο κ. Στιούαρτ Χόλαντ, ο οποίος αναφέρεται ως « ειδικός στα ευρωπαϊκά, πρώην υψηλόβαθµο στέλεχοςτου βρετανικού Εργατικού Κόµµατος και επί µακρόν σύµβουλος του Ανδρέα Παπανδρέου».

    Κατόπιν έρευνας προέκυψε ότι ο κ. Χόλαντ είναι πρώην βουλευτής του Εργατικού Κόµµατος (ως το1989), ο οποίος διδάσκει σήµερα Οικονοµικά στο Πανεπιστήµιο της Κοΐµπρα στην Πορτογαλία. Ουδείς θυµάται να υπήρξε ποτέ σύµβουλος του Ανδρέα Παπανδρέου, ούτε αναφέρεται οτιδήποτε σχετικό στο βιογραφικό του.

    * Οτι οι δύο εµπνευστές τού σχεδίου έχουν «µακρόχρονες σχέσεις µε τον Παπανδρέου» και ότι ο κ. Βαρουφάκης ήταν «λογογράφος και σύµβουλος του Παπανδρέου από το 2004 ως το 2006». Αρα, καταλαβαίνει ο αναγνώστης, είναι άνθρωποι της εµπιστοσύνης του.

    * Οτι ο Πρωθυπουργός αναγνώρισε πως το πρόσφατο σχέδιο λιτότητας «δεν πρόκειται να δουλέψει», επικρότησε το σχέδιο αναδιάρθρωσης του χρέουςκαι ανέθεσε σε «έναν πολιτικό σύµµαχο» (;) και στους δύο εµπνευστές του να το προωθήσουν στους Ευρωπαίους.

    * Αλλά ότι ήταν αντίθετος ο υπουργός Οικονοµικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου , ο οποίος θεωρούσε ότι η Γερµανία και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δεν θα το αποδεχτούν ποτέ.

    Ωραίο παραµύθι, θα µου πείτε.

    Είναι δυνατόν, κοτζάµ Πρωθυπουργός να κάθεται να κουβεντιάζει σχέδιο αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους _ ερήµην του οικονοµικού επιτελείου της κυβέρνησης, της Τράπεζας της Ελλάδος, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, του Eurogroup, κτλ. _ µε έναν « οικονοµολόγο-µπλόγκερ» και µε έναν «πρώην βουλευτή – οικονοµολόγο» τη στιγµή που ολόκληρη η Ευρώπη διχάζεται για το ενδεχόµενο της αναδιάρθρωσης;

    Είναι δυνατόν να παραδέχεται στους συνοµιλητές του ότι το «σχέδιο λιτότητας» θα αποτύχει, άρα η αναδιάρθρωση είναι αναπόφευκτη; Με άλλα λόγια, ότι η χρεοκοπία είναι προδιαγεγραµµένη;

    Είναι δυνατόν να αναθέτει στους ανωτέρω να προωθήσουν αυτό το σχέδιο _ σε ποιους άραγε να το προωθήσουν και µε ποιες διαδικασίες;

    Και είναι δυνατόν να τρέχουν αυτοί να τον καρφώσουν στους «Τάιµς της Νέας Υόρκης»; Η εφηµερίδα µάλιστα ευχαριστεί τον κ. Βαρουφάκη που τους έστειλε και φωτογραφία του, διότι (προφανώς) δεν είχαν κάποια στο αρχείο τους.

    Φαίνεται λοιπόν πως όλα τα παραπάνω είναι δυνατά. ∆ιότι οι «Τάιµς» είναι µια σοβαρή εφηµερίδα. Και δεν περιορίστηκαν να γράψουν την ιστορία όπως την πληροφορήθηκαν, αλλά ζήτησαν από την κυβέρνηση να τους πει αν ισχύει.

    Ετσι στο ίδιο δηµοσίευµα ένας «εκπρόσωπος του Πρωθυπουργού» δηλώνει (έπειτα από διάφορες γενικότητες)

    ότι «ο Πρωθυπουργός θα συνεχίσει να ανταλλάσσει απόψεις (…) µε κορυφαίους οικονοµολόγους και πανεπιστηµιακούς». Με άλλα λόγια, εγώ καταλαβαίνω ότι δεν διαψεύδει ότι έγιναν τέτοιες κουβέντες µε τους συγκεκριµένους ανθρώπους.

    Πείτε µου τώρα τι θα καταλάβει όποιος διαβάσει αυτό το δηµοσίευµα.

    Οτι ο Πρωθυπουργός ανέτρεξε ευλόγως στη συσσωρευµένη οικονοµική τεχνογνωσία του Πανεπιστηµίου της Κοΐµπρα στην Πορτογαλία; Ή ότι ανέθεσε σε δύο έµπιστους ανθρώπους του να προωθήσουν παρασκηνιακά ένα σχέδιο αναδιάρθρωσης του χρέους, τη στιγµή που η κυβέρνησή του διέψευδε επισήµως και σε όλους τους τόνους ότι συζητεί ένα τέτοιο ενδεχόµενο;

    Οτι απλώς ανταλλάσσει απόψεις µε ειδικούς επί θεωρητικών ενδεχοµένων; Ή ότι κουβεντιάζει κατ’ ιδίαν αυτό που αρνείται δηµοσίως;

    Ουδείς µπορεί βεβαίως να προσάψει στον Πρωθυπουργό ότι ακούει τις απόψεις διαφόρων ανθρώπων. Μακάρι όλοι οι κορυφαίοι οικονοµολόγοι του πλανήτη να συνεισφέρουν µε τη γνώµη τους και τη γνώση τους στην αντιµετώπιση της ελληνικής κρίσης.

    Θέλω να ελπίζω όµως ότι αυτού του τύπου οι ακροάσεις γίνονται µέσα στο πλαίσιο της σοβαρότητας και της εγκυρότητας που απαιτούν οι κρίσιµες περιστάσεις. ∆ιότι διαφορετικά έρχονται οι «Τάιµς», µας κρεµούν στα µανταλάκια και άντε µετά να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας.

    Κυρίως όταν ακόµη και τώρα η κυβέρνηση δεν έχει διαψεύσει ρητώς τίποτα από όσα περιλαµβάνει ένατόσο (σουρεαλιστικό) δηµοσίευµα.

    Ζήτω το 2021!

    Είµαι ο πιο καλόπιστος Eλληνας. Και θα δεχτώ ότι οι επιτυχίες της οικονοµικής πολιτικής που αράδιασε την Παρασκευή ο υπουργός Οικονοµικών είναι πραγµατικές και αδιαµφισβήτητες. Ακόµη και έτσι, όµως, όσο καλόπιστος και αν αποδειχθώ, δεν µπορώ να αποφύγω µερικές απορίες.

    Απορία πρώτη. Σύµφωνα µε τον προϋπολογισµό του 2011, τοέλλειµµα του τρέχοντος έτους έπρεπε να µειωθεί κατά (περίπου) 6,8 δισ. ευρώ. Στις αρχές Ιουνίου η ίδια κυβέρνηση που έκανε τον προϋπολογισµό έρχεται και για να βγει ο προϋπολογισµός ζητεί πρόσθετα µέτρα ύψους 6,5 δισ. ευρώ.

    Πώς είναι δυνατόν να πήγαν όλα µια χαρά µεταξύ Ιανουαρίου και Ιουνίου, αλλά τον Ιούνιο να βρισκόµαστε εκεί που ήµασταν τον Ιανουάριο;

    [Και µη µου πει κανείς ότι φταίει η ύφεση, διότι αν κάνεις πρόγραµµα λιτότητας και δεν έχεις πάρει υπόψη σου την ύφεση είναι σαν να ετοιµάζεσαι να διασχίσεις µε τα πόδια τη Σαχάρα και να µην έχεις υπολογίσει την ηλίαση!]

    Απορία δεύτερη. Αν οι έκτακτες εισφορές γίνονται πραγµατικά στο όνοµα της κοινωνικής αλληλεγγύης, τότε γιατί είναι έκτακτες και δεν είναι µόνιµες;

    Και αν υπηρετούν τη φορολογική δικαιοσύνη, γιατί τις θυµήθηκαν τον Ιούνιο και όχι τον ∆εκέµβριο, όταν έφτιαχναν τον προϋπολογισµό;

    ∆ηλαδή, αν δεν είχαν πέσει έξω στα έσοδα για να καταφύγουν τώρα στις έκτακτες εισφορές, η κοινωνική αλληλεγγύη και η φορολογική δικαιοσύνη θα είχαν µείνει αδέσποτες;

    Απορία τρίτη. Αν η αγορά των ακινήτων έχει καταρρεύσει και δεν συνεισφέρει στα δηµόσια έσοδα τώρα που, σύµφωνα µε τον υπουργό Οικονοµικών, υποφορολογείται, µε ποια λογική αναµένεται να ανορθωθεί όταν φορολογηθεί περισσότερο;

    ∆ηλαδή, αυτοί που δεν αγοράζουν σπίτια όταν είναι φθηνότερα θα τρέξουν να τα αγοράσουν µόλις ακριβύνουν;

    Απορία τέταρτη. Αν το οικονοµικό επιτελείο παραδέχεται ότι το µεγάλο πρόβληµα είναι η φοροδιαφυγή, τότε τι νόηµα έχει να αυξάνει τους φόρους στους συνεπείς φορολογουµένους; Τι νόηµα έχει να τους φορολογεί διπλά και τριπλά µε τις διάφορες εισφορές;

    Μήπως θέλουν να τους τιµωρήσουν για τη συνέπειά τους;

    Απορία πέµπτη . Η κυβέρνηση επαίρεται ότι δεν βάζει µόνο φόρους, αλλά κόβει και δαπάνες. Πόσες; ∆ύο δισ. µέσα σε 20 µήνες διακυβέρνησης από τις πρωτογενείς δηµόσιες δαπάνες, σύµφωνα µε τον υπουργό Οικονοµικών (περίπου 0,8% του ΑΕΠ).

    Τι σηµαίνει αυτό; Πολύ απλά ότι µε τον ρυθµό αυτόν και για να επιστρέψουν οι δηµόσιες δαπάνες στα επίπεδα µόνο του 2008 θα χρειαστούν περίπου δέκα χρόνια.

    Κανένα πρόβληµα! Θα το γιορτάσουµε το 2021 µαζί µε τα διακόσια χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση!

    jpretenteris@dolnet.gr

    ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

    Γνώμες
    One Channel
    Ο νέος ενημερωτικός τηλεοπτικός σταθμός της Ελλάδας
    Σίβυλλα
    Helios Kiosk