από metereologos.gr
Τρίτη 22 Μαΐου 2018
 
 

Λιτότητα made in Greece

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 


Για τα παράδοξα του μνημονίου και της ύφεσης έχουν κατά καιρούς γραφτεί πολλά. Όπως για παράδειγμα ότι περισσότερο από το ένα τρίτο της προβλεπόμενης μείωσης του ΑΕΠ στην πενταετία 2008-2012 σημειώθηκε πριν το μνημόνιο όταν το δημόσιο έλλειμμα ξεπερνούσε το 15%. Από χθες μπορούμε να επισημάνουμε ένα ακόμα: ενώ στην Ελλάδα η ύφεση συνεχίζεται, με πτώση μεγαλύτερη του 5% το τελευταίο τρίμηνο, στην Πορτογαλία, παρά το δικό της μνημόνιο, η μείωση περιορίστηκε στο 0,4% ενώ στην Ιρλανδία το ΑΕΠ ανεβαίνει!

Τι τρέχει; Γιατί η λιτότητα κάνει τόσο κακό στην Ελλάδα όχι όμως στην Πορτογαλία και την Ιρλανδία; Και τελικά φταίει το μνημόνιο -όπως με απόλυτη σιγουριά μας διαβεβαιώνουν οι αναλυτές από τα πρωινάδικα ως τα παράθυρα των δελτίων ειδήσεων- ή τελικά η εικόνα είναι πιο σύνθετη; Δύο παρατηρήσεις, μια μάλλον τεχνική και μια μάλλον πολιτική.

Παρατήρηση πρώτη. Περισσότερο από το ένα τρίτο της ύφεσης, εκτιμούν έγκριτοι οικονομολόγοι, οφείλεται στην περικοπή των δημοσίων επενδύσεων. Αυτό πάλι οφείλεται στην προσπάθεια της κυβέρνησης να αντισταθμίσει την αδυναμία της να πετύχει τον στόχο για την αύξηση των φορολογικών εσόδων- μια προσπάθεια που αποδείχθηκε αυτοκαταστροφική. Η λύση που προκρίθηκε από την Ευρώπη ήταν η εξ ολοκλήρου χρηματοδότηση των επενδύσεων από το ΕΣΠΑ χωρίς να απαιτείται δηλαδή η περίφημη εθνική συμμετοχή. Δύο χρόνια, ωστόσο, όλο ακούμε για το ΕΣΠΑ και οι επενδύσεις δεν προχωρούν. Συμπέρασμα πρώτο: οι ευθύνες βαρύνουν κατ' αρχήν την κυβέρνηση.

Παρατήρηση δεύτερη. Ένα εξ ίσου σημαντικό μέρος της ύφεσης οφείλεται στην ελληνική ιδιαιτερότητα, την φυγή των καταθέσεων και την συνακόλουθη πιστωτική ασφυξία. Αυτό με τη σειρά του οφείλεται στον πανικό που επικράτησε στην Ελλάδα για τις δυνατότητες επιτυχίας του προγράμματος- πανικός που βέβαια προκλήθηκε από τις μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις και την αδυναμία του πολιτικού μας συστήματος να πετύχει στοιχειώδη συναίνεση. Το ακριβώς αντίθετο από ό,τι συνέβη σε Ιρλανδία και Πορτογαλία. Συμπέρασμα δεύτερο: οι ευθύνες βαρύνουν κατά κύριο λόγο τα κόμματα, βαρύνουν όμως επίσης συνδικαλιστικές ηγεσίες και βέβαια συνδέονται άμεσα με κοινωνικές συμπεριφορές συγκεκριμένων ομάδων που θίγονται.

Προφανώς δεν έχει νόημα να αναζητούμε τώρα την κατανομή των ευθυνών. Έχει ωστόσο μεγάλη σημασία να καταλάβουμε ότι η λύση δεν βρίσκεται στα άστρα, όπως είπε και ο κ. Παπαδήμος αλλά στα χέρια μας. Διαφορετικά κινδυνεύουμε να βρεθούμε κάποια στιγμή χωρίς βαρβάρους και ο κατήφορος να συνεχίζεται!


Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (13)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
     
    Τα πράγματα είναι ακόμη πιο απλά! | 17/11/2011 16:27
    Η Ελλαδάρα μας δεν μαζεύεται γιατί οι ελληναράδες κάνουν το εξής απλό: Ενώ έχει έρθει ο λογαριασμός των δανεικών, το γκαρσόνι (η κυβέρνηση) τον πηγαινοφέρνει απο τραπέζι σε τραπέζι με μισόλογα και οι θαμώνες (εμείς) προσπαθούμε να μην τον πληρώσουμε με κάθε δυνατό τρόπο... Απόδειξη το τελευταίο χαράτσι: ενω οι ίδιοι τρέξαμε και τακτοποίησαμε ημιυπαίθριους (τουλάχιστον 1.5 δις βάλαμε στο τραπέζι- που βρέθηκαν αυτά τα λεφτά?) και τώρα τρέχουμε για τα αυθάίρετα, οι ίδιοι ξεσηκώνουμε παντιέρα για το τέλος..Φυσικά κοντά στα ξερά (συνήθεις φοροφυγάδες ελεύθεροι επαγγελματίες που δεν πληρώνουν ποτέ φόρο, ούτε δηλώνουν τις βιλλάρες και τις πολυκατοικίες τους) καίγονται και τα χλωρά (μισθωτοί που ήδη υπερφορολογούνται και αγόρασαν σπίτι με δάνειο)
    Βαρδάρης
    απάντηση374
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Το αρθρο | 17/11/2011 15:34
    Η μεγαλη ληστεια στην επαγωγη gr
    Σπυρος Μπ.
    απάντηση21
     
     
    Γηπεδική οικονομία | 17/11/2011 15:13
    Δεν λείπει το οργανωμένο κράτος ξυπνήστε ! Ή σταματήστε να μας ποτίζετε κοντόφθαλμα επιχειρήματα και συ Παντελή (ορθά αλλά κοντόφλαθμα) και συ PhJ (ορθά αλλά κοντόφθαλμα). Είναι μεταφυσική η εξήγηση του γιατί δεν λειτουργεί ορθόδοξα έστω και κατά χιλιοστό ? Η εξήγηση είναι μία και ιστορική : Οι Έλληνες φανατίζονται. Είναι οπαδοί. Δεν είναι παίχτες. Αυτή η δήθεν οικονομία επιτελεί έναν σκοπό για πάνω από μισό αιώνα. Να μην επιτρέψει να διαχέονται τα χρήματα και οι πόροι σε πληθυσμούς που πρέπει να μείνουν στην άκρη λόγω πολιτικών φρονημάτων. Αρχικά ήταν οι δεξιοί και λοιποί που έπρεπε να κάνουν κουμάντο την οικονομία (πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων, ξενδοχ ευνοιοκρατικές μονάδες Καρρά, απέχθεια για εξπέρ Έλληνες παλλινοστούντες από βιομηχανίες ΕΛΒΟ κλπ). Όταν έγινε αλλαγή σκηνικού το '81 τελικά για να ανέλθει το βυθισμένο τμήμα της κοινωνίας πήγαμε στο άλλο άκρο των πρασινοκαθεστωτικών. Πόσες γυναίκες δεν έπεφταν πάνω στα παρμπρίζ του Αντρέα. Τι απωθημένα και τι φανατισμός. Άιντε γενιές άξιων παιδιών πάλι στην απ'έξω. Δείτε μόνον αυτούς που εκλέγουμε. Είναι πολίτες της ίδιας χώρας ? Πως να εφαρμοστεί οικονομική πολιτική που μπορεί να ευνοήσει τους "Άλλους" εργαζόμενους ? Τους "Άλλους" επιχειρηματίες ? Δεν το χωράει ο νους μας πως είναι μια μέρα στο γήπεδο χωρίς φανέλα χωρίς κασκόλ χωρίς βρυσίδι ασύστολο. Μόνον για τη μπάλα ρε γμτ. Όλο το γήπεδο να μείνει ευχαριστημένο σ'χτιρ μια 2ετία έστω.
    έξω οι οπαδοί - μέσα οι φίλαθλοι μόνον.
    απάντηση162
     
     
     
    Απεργιες | 17/11/2011 14:48
    Η ημερησια παραγωγη ΑΕΠ, των ημερων απο Δευτερα εως Παρασκευη, υπολογιζεται σε περιπου 750 εκ. €. Μονο οι τελευταιες Δυο 48 Ωρες αφαιρεσαν απο το ΑΕΠ 3,0 Δις ητοι 1,3% Υφεση. Συνολικα οι απεργιες και διαδηλωσεις υπολογιζεται οτι αφαιρεσαν απο το ΑΕΠ αυτην τη χρονια 12 με 13 Δις. Πανω απο 5% η υφεση απο τις απεργιες. Ενα καλο αρθρο για τις απεργιες. http://www.epagogi.gr/index.php?option=com_content
    Σπυρος Μπ.
    απάντηση92
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Δεί δη κράτους κ. Καψή... | 17/11/2011 11:33
    Mα δεν θέλει και ιδιαίτερη ανάλυση κ. Καψή. Σε μία χώρα όπου από την αρχή μέχρι το τέλος η οικονομία της δουλεύει με ένα τελείως ανορθολογικό -για να μη πώ διαστροφικό- τρόπο, πως είναι δυνατόν να επιβληθούν και να αποδώσουν μέτρα που παίρνουν ως δεδομένο ότι η οικονομία λειτουργεί σύμφωνα με την οικονομική θεωρία? Πως να συγκεντρώσεις φόρους όταν δεν υπάρχει κάν φοροδοτικός μηχανισμός και φοροδοτικό σύστημα? Πως να μη βουλιάξει το σύμπαν στην ύφεση όταν αυτό λειτουργεί με ανακυκλούμενα δανεικά μέσω ενός καταρρέοντος πλέον δημόσιου Τομέα? Πως να μην επιμείνει ο πληθωρισμός όταν τα πληθωριστικά εισοδήματα εξακολουθούν να ζούν ανάμεσά μας? Πως να μην επικρατήσουν μεσσιανικές, σχεδόν θρησκευτικού βεληνεκούς, αντιλήψεις όταν κατόπιν των πιο πάνω πολλοί συμπολίτες μας βλέπουν να παρασύρονται στη μαύρη άβυσσο? Εν ολίγοις, πως θα ήταν δυνατόν να αποδώσουν οι όποιες νέες πολιτικές? Αυτές απαιτούν οργανωμένο κράτος. Και αυτό μας λείπει παντελώς!
    Ph.J
    απάντηση364
     
     
    δεν είναι έτσι. | 17/11/2011 10:17
    οι διεθνείς εκθέσεις αναφέρουν ότι ενώ φέτος είναι περιορισμένη στην Πορτογαλία η ύφεση, του χρόνου θα βυθιστεί, κοντά στο 3%! και επίσης το "ελληνικό¨ μνημόνιο είναι σκληρότερο από τα άλλα δύο. όσο για τη φυγή των καταθέσεων , εεεε το γεγονός ότι δε γίνεται τίποτα για αυτό έχει να κάνει και με την ελληνική κυβέρνηση και με την τρόικα (σε όλα συνεργάζονται άψογα αλλά σε αυτό μόνο είναι "ανίκανοι"??και με τα μνημόνια. όχι???
    Δημήτρης
    απάντηση916
     
     
    Τις πταίει... | 17/11/2011 09:27
    Φταίει το κράτος φυσικά για την τεράστια ύφεση. Και λέω το κράτος, και όχι η κυβέρνηση, γιατί για την ύφεση ευθύνονται όλες οι κυβερνήσεις τα τελευταία 6 χρόνια εξίσου, αλλά και γιατί η δημόσια διοίκηση αποτελεί τροχοπέδη κάθε προσπάθειας εξόδου από την κρίση. Φταίει λοιπόν η Κατσέλη, γιατί ακριβώς όπως η ΝΔ το 2004 άλλαξε τον επενδυτικό νόμο, με τεράστια καθυστερηση, και χωρίς να επιτρέπει την λειτουργία του παλιού πλαισίου κατά την μεταβατική περίοδο. Φταίει ο Ρέππας, που ως υπουργός υποδομών δεν προώθησε τα (προβληματικά βέβαια) μεγάλα έργα του Σουφλιά. Φταίει ο Ραγκούσης, που με την αλλαγή στην τοπική αυτοδιοίκηση απορρύθμισε πλήρως αυτές ακριβώς τις δημόσιες υπηρεσίες που θα σχεδίαζαν τις νέες επενδύσεις. Φταίει το κράτος, που με τους φόρους αποθαρρύνει κάθε επενδυτή. Αλλά φταίει και το σύνολο της κρατικής μηχανής που μπλέκει στα γρανάζια της γραφειοκρατίας κάθε επίδοξο επενδυτή. Μόνο το κράτος φταίει? Φταίει και η κοινωνία. Το κίνημα "δεν πληρώνω" απαξιώνει και υποσκάπτει την κοινωνία μας. Οι αποκλεισμοί των πόλεων, των δρόμων, των λιμανιών από κάθε αριστερό που διαδηλώνει με κάθε ευκαιρία κάνοντας επαναστατική γυμναστική μέχρι να έρθει η ώρα της επανάστασης αποτρέπουν κάθε σοβαρό άνθρωπο όχι μόνο να επενδύσει στην Ελλάδα, αλλά έστω να έρθει και ως τουρίστας πια. Και φυσικά, δεν φταίνε μόνο οι "κακοί πλούσιοι" που έβγαλαν τα λεφτά τους στο εξωτερικό για την έλλειψη των επενδύσεων. Φταίει το κράτος που ώθησε την φούσκα των ακινήτων από το 2005. Εκεί, στα απούλητα ακίνητα, μένουν ακίνητα κεφάλαια τουλάχιστον 20 δις ευρώ, που σήμερα λείπουν από αυτούς ακριβώς που θα ήταν σε θέση να κάνουν επενδύσεις. Φταίνε και οι αγρότες, που αντί να κάνουν επενδύσεις για να βελτιώσουν την παραγωγικότητα προτιμούν να τα τρώνε, ή να βάζουν φωτοβολταϊκά για να κάααθονται και να εισπράττουν... Φταίμε τελικά όλοι...
    Αλέξανδρος Αθ.
    απάντηση394
     
     
    Οι βάρβαροι έχουν ονοματεπώνυμο | 17/11/2011 09:15
    Συμφωνώ απόλυτα κ. Καψή, με μιά παρένθεση. Οι βάρβαροι βρίσκονται ανάμεσά μας με ονοματεπώνυμο, δεν τελειώνουν, και αντλούν απέραντη δύναμη από την ανικανότητα και την ιδιοτέλεια τους. Και το χειρότερο, κρατάνε και τα κλειδιά
    assimantos ellinas
    απάντηση171
     
     
    Συγκρίσεις..άστοχες | 17/11/2011 08:36
    Το -0,4% που αναφέρεται για την Πορτογαλία είναι για το τρίτο τρίμηνο του 2011 και όχι ετήσιο. Σύμφωνα με τις επίσημες προβλέψεις της πορτογαλικής κυβέρνησης, η οποία έως σήμερα τις έχει αναθεωρήσει ουκ ολίγες φορές, για το 2011 προβλέπεται ύφεση 1,8% και 2,8% για το 2012!. Ως εκ τούτου άστοχη η παρατήρηση σας. Όσον αφορά τον «Κέλτικο Τίγρη» Ιρλανδία, καλό είναι να σταματήσουμε επιτέλους να συγκρινόμαστε μαζί του καθώς «φουσκώσαμε» από αυτό. Όταν ήταν στα πάνω του όλοι έλεγαν: «να σαν την Ιρλανδία να γίνουμε». Όταν ο Τίγρης κατέρρευσε, πριν από μας, κανείς δεν μιλούσε, σαν να έπαθε αμνησία. Τώρα που φαίνεται να ορθοποδεί πάλι τα ίδια, ε όχι. Το πρόβλημα μας δεν σχετίζεται με το τι κάνουν οι άλλοι αλλά με το τι κάνουμε εμείς. Για να το πω αλληγορικά η Ελλάδα είναι σαν ένα βαρέλι που το βράδυ είναι γεμάτο και το πρωί μισοάδειο. Έχει μια μεγάλη τρύπα (φοροδιαφυγή-εισφοροδιαφυγή που ξεπερνάει τα 40 δις ευρώ) και εμείς αντί να ασχολούμαστε με το πώς θα κλείσουμε μια και καλή την τρύπα ασχολούμαστε με το πώς θα ξαναγεμίσουμε το τρύπιο βαρέλι. Μάταιο; Σίγουρα όσο δεν αντιμετωπίζουμε το πρόβλημα.
    Βασίλης
    απάντηση283
     
     
    Για αποφυγή παρεξηγήσεων made in Greece | 17/11/2011 08:34
    Σήμερα υπάρχει ακόμα δίλημμα ανάμεσα σε δυο πολύ κακές επιλογές. Παραμένουμε στο ευρώ και υποφέρουμε για πάνω από τριάντα χρόνια για να χτίσουμε υπομονετικά και με τεράστια αίσθηση ευθύνης μια σύγχρονη Ελληνική Δημοκρατία. Φεύγουμε από το ευρώ και προχωράμε με πολύ γρηγορότερα βήματα για μια μεγάλη ζαριά που κατά πάσα πιθανότητα θα μας απομονώσει για αρκετά χρόνια. Η δεύτερη επιλογή ίσως είναι επικρατέστερη αφού δεν ελέγχουμε πια τη κατάσταση. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ουσιαστικά δεν κάνει πολιτική. Την ενδιαφέρει αποκλειστικά η σωτηρία και επιβίωση του νομίσματος της. Δεν την αφορά η ανεργία και τα προβλήματα επιβίωσης των λαών. Την οικονομική πειθαρχία που επιβάλει η Γερμανία ελάχιστες χώρες του Βορρά μπορούν να ακολουθήσουν. Στο Νότο τα δημοσιονομικά είναι πιο χαλαρά και τα δικά μας ξεχειλωμένα. Το ευρώ έχει γίνει ένα από τα κεντρικά τετράγωνα της παγκόσμιας στρατηγικής σκακιέρας όπου Πορτογαλία και εμείς είμαστε ανύπαρκτοι, Ιταλία και Ισπανία μετατρέπονται σε πιόνια, η Γαλλία σε αλογάκι. Δε μπορούμε να κατηγορούμε συνέχεια τους άλλους αφού πολλοί από αυτούς αντιμετωπίζουν εσωτερικές αντιδράσεις όταν επεμβαίνουν για να σώσουν τις δικές τους τράπεζες. Οι αντιδράσεις αυτές πολλαπλασιάζονται όταν πρόκειται για τράπεζες άλλων κρατών. Οι ευθύνες μας είναι μεγάλες, οι περισσότεροι τις γνωρίζουν, αν και αρκετοί προτιμούν να βρίσκουν ανακούφιση και παρηγοριά σε θεωρίες συνομωσίας. Όμως οι κερδοσκόποι πάντοτε αποτελούσαν μέρος της παγκόσμιας οικονομίας και δε στέκει να τους κατηγορούν όσοι έκαναν τζόγο με το μέλλον της ίδιας τους της χώρας.
    LCP
    απάντηση273
     
     
    Ύφεση | 17/11/2011 07:08
    Επιτέλους, μια νηφάλια και τεκμηριωμένη ανάλυση σχετικά με την ύφεση και το μνημόνιο. Γιατί για κάποιους άλλους φταίνε αποκλειστικά οι "πέντε στόκοι της Τρόικας"...
    Ηλίας Παπαδάτος, Ζάκυνθος
    απάντηση186