Ιδανικά στη ζωή, τη δουλειά που θα κάνεις θα πρέπει να την αγαπάς και να διαθέτεις και το ανάλογο ταλέντο για να την υπηρετήσεις. Δυστυχώς, αν ισχύει το ένα από τα δύο δεν αρκεί. Σε όλη τη διάρκεια της περασμένης σεζόν είχε επισημανθεί πως αν και η Κωνσταντίνα Σπυροπούλου εξέφραζε ποικιλοτρόπως την επιθυμία της να γίνει παρουσιάστρια, της έλειπαν βασικά προσόντα.
Για μία ακόμη φορά, με την έναρξη της εκπομπής «Μες στην καλή χαρά» η κυρία Σπυροπούλου απέδειξε πως δεν μπορεί, τουλάχιστον άμεσα, να διεκδικήσει κεντρικό πόστο. Οι αδυναμίες είναι πολλές. Ο τρόπος εκφοράς του λόγου, ο οποίος παραπέμπει σε νιαούρισμα, η αδάμαστη επιθυμία της να φανεί κυρίαρχη στο πλατό με αποτέλεσμα να γίνεται αγενής απέναντι στους συμπαρουσιαστές της, τα βασικά λάθη στη χρήση της ελληνικής γλώσσας, ο παλιομοδίτικος τρόπος με τον οποίο επιχειρεί να κερδίσει τις εντυπώσεις, η απουσία κάποιας ιδιαίτερης ικανότητας ή χαρίσματος, ακόμη και η εμφάνιση της ξανθιάς Μπάρμπι.
Δίπλα της η Κατερίνα Καραβάτου, εκτός κλίματος. Παρά τις φιλότιμες προσπάθειες που κατέβαλλε, φαίνεται πως δεν είναι κατάλληλη για το συγκεκριμένο είδος πλέον, αν και σε αντίθεση με τη συμπαρουσιάστριά της διαθέτει μόρφωση, ευγένεια και τηλεοπτική σεμνότητα. Ο καναπές δυστυχώς κατάπιε τον Παύλο Σταματόπουλο και πολύ πιο εύκολα τον Ευθύμη Ζησάκη ο οποίος λειτουργεί ως αρσενική Σπυροπούλου.
Το πρόβλημα της εκπομπής «Μες στην καλή χαρά» είναι ότι μοιάζει να μην έχει στόχο, δομή. Επιχειρεί να κορφολογήσει ταυτόχρονα σοβαρά και ελαφρά θέματα και καταλήγει να τσαλαβουτάει σε όλα αδέξια. Αν και είναι αρχή ακόμη, οπότε χρειάζεται χρόνος για να βρει η εκπομπή τα πατήματά της, τα πρώτα δείγματα είναι απογοητευτικά.
HeliosPlus
