O πρώην υπουργός Αιγαίου κ. Αρ. Παυλίδης έδωσε ψευδή στοιχεία στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ.Σανιδά σε σχέση με την υπόθεση Μανούση;

Το νέο αυτό σημαντικό ερώτημα προκύπτει από την αντιπαραβολή της επιστολής που έστειλε ο κ. Παυλίδης προς τον κ. Σανιδά στις 27 Απριλίου 2007 και του Φύλλου της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως στις 17 Μαΐου 2007. Στην επιστολή προς τον κ. Σανιδά και στο ΦΕΚ εμφανίζεται ο κ. Π.Ζαχαρίου να υποβάλλει την παραίτησή του σε διαφορετικές ημερομηνίες- με διαφορά μάλιστα 25 ημερών-, δημιουργώντας νέες απορίες για τις επιλογές του κ. Παυλίδη αλλά και για τη χρονική σειρά των γεγονότων. Από την άλλη πλευρά, συνεργάτες του κ. Παυλίδη εξέφραζαν και αυτοί την απορία τους για αυτή τη «χρονική διαφορά» και υποστήριζαν ότι «ίσως πρόκειται για τυπογραφικό λάθος στο ΦΕΚ»!

Ο κ. Παυλίδης στην επιστολή του προς τον κ. Σανιδά ανέφερε ότι ενημερώθηκε την ίδια ημέρα- δηλαδή στις 27 Απριλίου 2007- από τον διευθυντή του Γραφείου του Πρωθυπουργού κ. Ι.Αγγέλου ότι «ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κ. Κ.Ζαχαράκης του παρέδωσε έναν φάκελο στον οποίο περιέχονται φωτογραφίες και στοιχεία για συναλλαγές του κ.Ζαχαρίου με τον εφοπλιστή κ. Φ.Μανούση ». Ο κ. Παυλίδης στην επιστολή του προς τον κ. Σανιδά υπογραμμίζει ότι μόλις έμαθε για τις καταγγελίες κάλεσε στο γραφείο του τον κ. Ζαχαρίου και, όπως χαρακτηριστικά λέει, «τον επέπληξα για την επιπόλαιη συμπεριφορά του,την οποία και χαρακτήρισα απαράδεκτη». Στην ίδια επιστολή μνημονευόταν ότι ο κ. Ζαχαρίου αμέσως- δηλαδή στις 27 Απριλίου- και επί τόπου υπέβαλε την παραίτησή του για λόγους ευθιξίας. Ωστόσο στο ΦΕΚ με αριθμό 204 της 17ης Μαΐου 2007 αναφέρεται ότι «με πράξη του υπουργού Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής που εκδόθηκε σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις γίνεται αποδεκτή η από 2 Απριλίου 2007 αίτηση παραίτησης για προσωπικούς λόγους του Παναγιώτη Ζαχαρίου του Ζαχαρία από τη θέση του μετακλητού διευθυντή του Πολιτικού Γραφείου του υπουργού Αιγαίου».

Δηλαδή, σύμφωνα με το ΦΕΚ, η παραίτηση του κ. Ζαχαρίου καταγράφεται τουλάχιστον τρεις εβδομάδες νωρίτερα από την ημερομηνία παραίτησης που προσδιορίζει στην επιστολή του ο κ. Παυλίδης. Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι η περιγραφή των γεγονότων από τον πρώην υπουργό είναι αλλοιωμένη: η παραίτηση του κ. Ζαχαρίου είχε προηγηθεί και τα συμβάντα είχαν διαφορετική χρονική σειρά αλλά και «άλλη αιτιολόγηση».

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ένα άλλο σημείο της υπόθεσης προκαλεί πλήθος ερωτημάτων. Γιατί ο κ. Μανούσης στην πρώτη κατάθεσή του στον κ. Ισ.Ντογιάκο τον Μάιο του 2007 δεν ανέφερε προσδιοριστικά στοιχεία για την εκβίασή του από τον κ. Ζαχαρίου και προχώρησε σε σχετικές αποκαλύψεις στη δεύτερη κατάθεσή του τον Οκτώβριο του 2007; Σύμφωνα με συνεργάτες του κ. Μανούση, «ο εφοπλιστής δέχθηκε τηλεφώνημα από τον κ.Ζαχαρίου τον Μάιο του 2007.Ο κ.Ζαχαρίου του είπε ότι ο κ.Παυλίδης αναγκαστικά κατέφυγε στη Δικαιοσύνη λόγω πίεσης του Μαξίμου. Του ζήτησε λοιπόν να μην καταθέσει τίποτε σημαντικό στον κ.Ντογιάκο γιατί τα αιτήματά του θα ικανοποιηθούν…». Από την άλλη πλευρά, νομικοί εκπρόσωποι του κ. Ζαχαρίου δηλώνουν ότι ποτέ δεν υπήρξε τέτοια τηλεφωνική επικοινωνία.