από metereologos.gr
Τετάρτη 23 Μαΐου 2018
 
 
Βρούσαλης ΝικόλαςΛέκτορας Πολιτικής Φιλοσοφίας, Πανεπιστήμιο Κέμπριτζ 

Τι σημαίνει «ενότητα ενάντια στον φασισμό»;

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 


Η πρόσφατη συζήτηση για την εξάρθρωση της Χρυσής Αυγής συγχέει δύο διακριτά ζητήματα: την πάταξη της συγκεκριμένης φασιστικής οργάνωσης, και την πάταξη του φασισμού στην Ελλάδα. Η σύγχυση αυτή ευνοεί την κυβέρνηση, αφού επιτρέπει στους κους Σαμαρά και Βενιζέλο να αναπαράγουν κλισέ περί ενότητας, παρουσιάζοντας την κυβερνητική πολιτική ως πολιτική υπεράσπισης της δημοκρατίας. Όσοι επιθυμούν την πάταξη του φασισμού δεν πρέπει να παρασυρθούν από αυτή τη δημαγωγία. Η ενότητα ενάντια στον φασισμό προϋποθέτει κάτι τελείως διαφορετικό. Εξηγούμαι.

Κάποιος μπορεί εύλογα να αμφισβητήσει τη γνησιότητα των προθέσεων του κυβερνητικού συνασπισμού ως προς την πάταξη της ΧΑ επειδή η εφαρμογή του ποινικού κώδικα έχει αναγκαστικά περιορισμένη εμβέλεια. Όσα μέλη της οργάνωσης δεν διέπραξαν αξιόποινες πράξεις (εκτός της συμμετοχής τους στη ΧΑ) είτε δεν θα τιμωρηθούν καθόλου, είτε θα εισπράξουν μικρές ποινές. Και σε τελική ανάλυση κανένας δεν εμποδίζει τους θιασώτες του φασισμού που δεν διώκονται να ανοίξουν έναν καινούριο, δικό τους, θίασο δύο βήματα παρακάτω. Η μόνη ολοκληρωμένη νομική απάντηση στη ΧΑ και τις παραλλαγές της μπορεί να δοθεί με καινούριο νόμο ενάντια στη μισαλλοδοξία και τον ρατσισμό (δες εδώ http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=514874). Αυτό θα οδηγούσε τους φασίστες και τους συνοδοιπόρους τους στην παρανομία, αλλά αυτός είναι ένας από τους σκοπούς των αντιρατσιστικών νόμων σε μια δημοκρατία.

Όμως ακόμα κι αν υπάρχει γνήσια αντι - χρυσαυγίτικη πρόθεση από τη μεριά της κυβέρνησης, η ταύτιση αυτής της πρόθεσης με την καταπολέμηση του φασισμού επιτρέπει στην κυβέρνηση να παρουσιάζει τον εαυτό της ως υπερασπιστή της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου. Κατά τη γνώμη μου δεν είναι τίποτα από τα δύο. Ένας βασικός λόγος που ο κυβερνητικός συνασπισμός δεν μπορεί καν να νοηθεί ως αντιφασιστικός είναι ότι η κοινωνική, μεταναστευτική και οικονομική του πολιτική εξέθρεψε, και εκτρέφει ακόμα, τον φασισμό (δες εδώ http://www.newleftproject.org/index.php/site/article_comments/the_fascistisation_of_the_greek_state).Αν σπονσοράρω για χρόνια τον Παναθηναϊκό, και καλέσω την αστυνομία όταν δυο παναθηναϊκοί μου σπάσουν την εξώπορτα, δεν γίνομαι αυτόματα αντι - παναθηναϊκός.

Ενότητα απέναντι στον φασισμό δεν σημαίνει ούτε συμμαχία όψιμων αντιφασιστών, ούτε συμμαχία αντιμνημονιακών, ούτε συμμαχία στην τομή των δυο συνόλων. Το μόνο που μπορεί να σημαίνει είναι συμμαχία εκείνων των αντιμνημονιακών αντιφασιστών που δεσμεύονται σε ένα ελάχιστο κοινό πρόγραμμα

Έτσι λοιπόν, όσα νομοσχέδια κι αν βάλει στη νεοφιλελεύθερη φαρέτρα του το «συνταγματικό τόξο», είναι απίθανο να καταρρίψει τον στόχο του. Ή, αντίστροφα, o αντιφασισμός προϋποθέτει αντιμνημονιακά βέλη. Κάποιοι συμπεραίνουν από αυτό ότι η εναντίωση στον φασισμό ουσιαστικά εξαντλείται στην εναντίωση στα μνημόνια. Λένε δηλαδή ότι η οικονομική εξαθλίωση των τελευταίων ετών είναι κεντρικό κομμάτι της εξήγησης της ανόδου του φασισμού, και ότι η αντιστροφή των μνημονίων αρκεί για την εξάλειψή του. Αν αυτό ήταν αλήθεια, τότε η αριστερά και η αντιμνημονιακή δεξιά θα είχαν καθημερινά κοινό ραντεβού στο αντιμνημονιακό μετερίζι. Πριν ενάμισι χρόνο είδαμε κάτι σαν προπαρασκευαστικό φλερτ ενός τέτοιου ραντεβού στις σχέσεις ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Ίσως δούμε κι άλλο στο μέλλον. Ωστόσο ένα τέτοιο ραντεβού θα ήταν καταστροφικό για την πιθανότητα εξόδου από την ύφεση, για τις δημοκρατικές προοπτικές της χώρας, και για την πάταξη του φασισμού.

Το ραντεβού θα ήταν καταστροφικό για την έξοδο από την κρίση επειδή συνεπάγεται συμφιλίωση με τις υφεσιακές δομές που οδήγησαν τη χώρα στην άβυσσο, δηλαδή την ιδιωτική ασυδοσία στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, τη γραφειοκρατική δομή του κράτους, και την απαξίωση της εργασίας. Η στήριξη της εργασίας και της εργατικής αυτοδιαχείρισης, ο κοινωνικός έλεγχος των τραπεζών, και η εκδημοκράτιση των κρατικών δομών είναι αναγκαίες συνθήκες για την ασφαλή έξοδο από την κρίση. Το υποτιθέμενο ραντεβού θα ήταν καταστροφικό για τις δημοκρατικές προοπτικές της χώρας επειδή συνεπάγεται συμφιλίωση με την εθνικιστική πρακτική και ρητορική της δεξιάς, η οποία εδώ και δεκαετίες παράγει το συμβολικό κεφάλαιο που σήμερα εξαργυρώνει ο φασισμός. Η αντιμνημονιακή δεξιά άλλωστε δεν αποζητά την ενότητα των εργαζομένων σε δημοκρατική βάση, αλλά την παράταση της καθυπόταξής τους σε εθνικιστική βάση. Ο εχθρός του εχθρού μου δεν είναι απαραίτητα φίλος μου.

Αν όλα τα παραπάνω είναι ορθά, τότε ενότητα απέναντι στον φασισμό δεν σημαίνει ούτε συμμαχία όψιμων αντιφασιστών, ούτε συμμαχία αντιμνημονιακών, ούτε συμμαχία στην τομή των δυο συνόλων. Το μόνο που μπορεί να σημαίνει είναι συμμαχία εκείνων των αντιμνημονιακών αντιφασιστών που δεσμεύονται σε ένα ελάχιστο κοινό πρόγραμμα όπως αυτό που σκιαγράφησα παραπάνω. Ένα πρώτο βήμα σε αυτήν την κατεύθυνση θα μπορούσε να είναι μια απλή πολιτική συμφωνία από κοινού υπεράσπισης των χώρων εργασίας και του καθημερινού ακτιβισμού από φασιστικές επιθέσεις, από κοινού κινητοποιήσεις ενάντια στον φασισμό, κλπ. Ακόμα και σήμερα, ένα ενιαίο μέτωπο της εργασίας και των συμμάχων της μπορεί να βγάλει τη χώρα από το τέλμα της μισαλλοδοξίας, με απώτερο σκοπό την καταστροφή των συνθηκών που το δημιούργησαν.

* Λέκτορας στην πολιτική φιλοσοφία, Πανεπιστήμιο Cambridge



Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (13)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
     
    Η βασική θέση | 05/10/2013 16:52
    οτι o αντιφασισμός προϋποθέτει αντιμνημονιακά βέλη είναι επιεικώς ανοησία. Δε λέω ότι δεν συνδέονται καθόλου, αφού καταρχήν και το μνημόνιο και η άνοδος του φασισμού είναι εν μέρει απόροιες της ανικανότητας του ελληνικού πολιτικού συστήματος να κυβερνησει τη χώρα μέσα σε δύσκολες συγκυρίες. Τί είναι όμως "μνημόνιο" και ποιος "αντιμνημονιακός"; Όποιος θέλει μέσω μεταρρυθμίσεων και αλλαγών να βελτιωθεί το βιοτικό επίπεδο των ελλήνων, είναι μνημονιακός και οι αλλαγές μνημόνιο; Ή μήπως "μνημόνιο" δεν είναι οι αλλαγές αλλά ο τρόπος με τον οποίο επιβάλλονται; Η "απάντηση" στο φασισμό δεν είναι ο διχασμός. Και η προσαρμογή στην πραγματικότητα δεν μπορεί πάντα να δαιμονοποιείται ως "μνημόνιο"
    Ανώνυμος / η
    απάντηση11
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    άρρωστος | 05/10/2013 12:20
    ΠΕΣ ΜΑς ΤΙ ΠΊΝΕΙς;
    spyros
    απάντηση15
     
     
    to provlima | 04/10/2013 22:15
    to dikomou den einai h XA oute o fasismos einai,pote aytoi oi SONnababetsides pou mas kseftilisan pou mas ptwxefsan tha pane fylaki Den antexw na tous vlepw allo.......
    Oikos Maximou
    απάντηση24
     
     
     
    Λέκτορ, λέκτορ | 04/10/2013 20:34
    Άσε την αυτοπροβολή και την αρθρογραφία και κοίταξε να μελετήσεις και να γίνεις χρήσιμος άνθρωπος για τον εαυτό σου και την κοινωνία.
    Βασάκης
    απάντηση39
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Νταβατζήδες της δημοκρατίας | 04/10/2013 18:37
    Οι λυκοσυμμαχίες του "συνταγματικού τόξου" είναι ένα ακόμα τέχνασμα των κομμάτων που έφεραν τη χώρα σ' αυτό το χάλι. Αντί να ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΟ ΣΚΑΣΜΟ γι' αυτό τους το "κατόρθωμα", ωρύονται για το μπαμπούλα του "φασισμού" που απειλεί τάχα μου τις δημοκρατικές ελευθερίες μας. Το πού αποσκοπούν είναι ηλίου φαεινότερο. Πιστεύουν ότι μ' αυτό τον τρόπο θα καταφέρουν να στρέψουν τη δικαιολογημένη οργή του κόσμου στους Έλληνες εθνικιστές. Αλλά δυστυχώς γι' αυτούς, από νταβατζήδες των δημοκρατικών ελευθεριών έχουμε χορτάσει και δεν τους πιστεύουμε πια...
    Στέργιος
    απάντηση37
     
     
    Γράφεις για να γράφεις | 04/10/2013 14:20
    Νυστάζω κιόλας τώρα που σε διαβάζω και δεν πολυκαταλαβαίνω τί εννοείς, αλλά στα τελευταία του άρθρου κάτι πήρε το μάτι μου για μέσα άμυνας κατά του φασισμού. Κάτι δηλαδή ομάδες κρούσης και άλλα αντιεξουσιαστικά. Την Αστυνομία πάντως για την ασφάλεια του πολίτη την απέκλεισες.... Μου άρεσε όμως που ξεμπροστιάζεις το ΣΥΡΙΖΑ που κάθε τόσο λέει πως τη Χρυσή Αυγή τη γιγάντωσαν τα μνημόνια. Το γιατί οι αντιμνημονιακοί χρυσαυγίτες δεν συντάσσονται με το ΚΚ και το ΣΥΡΙΖΑ δεν μας το λέει....
    g. demetriou
    απάντηση117
     
     
    ΛΟΓΙΑ | 04/10/2013 10:33
    Κε Βρούσαλη, μάθετε πρώτα τι ήταν φασισμός και μετά μιλήστε...Σχετικά βιβλία σε ελληνική και ιταλική γλώσσα υπάρχουν...
    Frixos
    απάντηση1715
     
     
     
    Οποιος δεν είναι μαζί μας, είναι εναντίον μας... | 04/10/2013 07:30
    Για όσους δεν το κατάλαβαν, το ανωτέρω κείμενο του κ. Βρούσαλη, "λέκτορος πολιτικής φιλοσοφίας" (!!!), πέραν της ασύνδετης δομής του και του παραληρηματικού του ύφους, έχει την εξής κεντρική ιδέα: όποιος δεν είναι ακροΑριστερός, είναι φασίστας...
    Ν. Πειρουνάκης
    απάντηση2826
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων