Ποιος ήταν τελικά αυτός που είχε προχωρήσει σε εξώθηση στην πορνεία και στους βιασμούς τη 12χρονη στον Κολωνό; Ο 53χρονος Ηλίας Μίχος, όπως ανακύπτει από σειρά στοιχείων και όπως είναι γνωστό μέχρι σήμερα, ή μπορεί να είχε συμμετοχή και η 37χρονη μητέρα της με βάση το κατηγορητήριο σε βάρος της; Τι δείχνουν οι ανορθογραφίες στα διαδικτυακά μηνύματα εμπλεκομένων στην υπόθεση; Ποιοι είναι οι άγνωστοι μέχρι σήμερα πελάτες-βιαστές του κοριτσιού και ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις των αστυνομικών και δικαστικών αρχών; Μήπως στη συγκεκριμένη υπόθεση υπάρχουν παράμετροι που δεν έχουν γίνει γνωστές μέχρι τώρα και στην πορεία μπορεί να υπάρχουν εκπλήξεις;

Τις απαντήσεις σε πέντε κρίσιμα ερωτήματα για τη δραματική υπόθεση της κακοποίησης της 12χρονης στον Κολωνό δίνει «Το Βήμα της Κυριακής». Με τις έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. να παρουσιάζουν δυσχέρειες λόγω της επιφυλακτικότητας της 12χρονης όπως και εξαιτίας προβλημάτων που παρουσιάζονται στην ταυτοποίηση άλλων βιαστών της ανήλικης.

1Τι έχει προκύψει από τις τρεις καταθέσεις του 12χρονου κακοποιημένου κοριτσιού και ποια είναι τα ερωτηματικά που έχουν δημιουργηθεί;

Η 12χρονη στις δύο πρώτες καταθέσεις της μίλησε για τον αρχικό βιασμό της – την περασμένη άνοιξη – από τον 53χρονο Ηλία Μίχο και τη μεταγενέστερη εκπόρνευσή της από τον ίδιο μέσω προφίλ σε ιστοσελίδα ερωτικών ραντεβού (Blind Chat). Σε αυτό το προφίλ φαίνεται να επιδίωξαν συνομιλία με τη 12χρονη συνολικά 212 άτομα, από τα οποία τα 11 (σύμφωνα με τις αναφορές της ανήλικης) τη βίασαν μέσα στα αυτοκίνητά τους, κοντά στο μετρό των Σεπολίων. Ομως τα ερωτηματικά είναι πολλά. Αρχικά δεν είναι σαφής ο προσδιορισμός για τον χρόνο έναρξης της εκμετάλλευσής της, αφού υπάρχουν και ισχυρισμοί ότι αυτό συνέβη όταν «πέρυσι άρχισαν τα κρύα», που μπορεί να αφορά χρονική περίοδο στα τέλη του 2021. Ακόμη στην πρώτη κατάθεσή της η 12χρονη μίλησε για κακοποίησή της από άγνωστο άνδρα «πιο παλιά», χωρίς να προσδιορίζεται χρονικά ούτε με σαφήνεια πότε ξεκίνησαν οι κακοποιήσεις της. Η ανήλικη υποστήριξε ότι όλα αυτά τα ραντεβού έγιναν εκβιαστικά και υπό την απειλή όπλων από τον 53χρονο, χωρίς η ίδια να παίρνει οποιαδήποτε αμοιβή. Κάτι που δεν επιβεβαιώνεται από άλλα στοιχεία του δικαστικού φακέλου, αφού υπάρχουν και αναρτήσεις της να κρατά μεγάλα χρηματικά ποσά αλλά και σχετικά διαδικτυακά μηνύματά της. Ακόμη δεν προσδιορίζει με ακρίβεια τα «προφίλ» των ανδρών που τη βίασαν δημιουργώντας σύγχυση για την ταυτότητά τους (μέχρι τα προηγούμενα 24ωρα μόνο τέσσερις εξ αυτών έχουν ταυτοποιηθεί). Μάλιστα εμφανίζει στην περιγραφή της και πρόσωπα που της έδιναν χρήματα χωρίς σεξουαλικές απαιτήσεις, προκαλώντας περαιτέρω ερωτήματα για αυτούς τους διαχωρισμούς και το τι ακριβώς συνέβαινε. Στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. επισημαίνουν ακόμη ότι η 12χρονη, ενώ φέρεται να θυμόταν με αξιοσημείωτη ακρίβεια τον αριθμό (11 άτομα) των βιαστών της στα ΙΧ, δεν είχε μνημονεύσει στις δύο πρώτες καταθέσεις της ότι το ίδιο κύκλωμα την οδηγούσε σε οίκο ανοχής όπου την κακοποίησαν περισσότερα από 25-30 άτομα, σύμφωνα με τις περιγραφές της σε επόμενες καταθέσεις της.

2Ποιος εκμεταλλευόταν τη 12χρονη και τη προωθούσε στους πελάτες-βιαστές;

Από την πρώτη φάση της έρευνας είχε προσδιοριστεί ότι δημιουργός των ψεύτικων προφίλ στο Διαδίκτυο για την προσέλκυση πελατών ήταν ο Ηλίας Μίχος. Αυτό βασιζόταν στις ρητές αναφορές στις καταθέσεις της 12χρονης που μιλούσε για τα ραντεβού που της έκλεινε ο 53χρονος, για τον συγχρονισμό των κινητών τους ώστε να μιλάει και αυτή με τους υποψήφιους βιαστές. Σημαντικό ωστόσο είναι ότι στη δικογραφία της υπόθεσης έχουν ενταχθεί και τουλάχιστον 10-15 SMS με εντολές του Μίχου σε σχέση με αυτά τα ραντεβού επί πληρωμή με τους πελάτες-βιαστές. Με τον ίδιο να υποστηρίζει ότι είχε μόνο βιάσει ο ίδιος το κορίτσι κι όχι ότι κανόνιζε συναντήσεις της με πελάτες έναντι αμοιβής. Κάτι ωστόσο που σύμφωνα με τους αστυνομικούς διαψεύδεται. Ομως προσφάτως, με βάση επιβαρυντικά SMS, ύποπτες χρηματικές συναλλαγές και δεδομένα ενεργοποίησης του ψεύτικου προφίλ στο οικιακό Internet της μητέρας της 12χρονης, της αποδόθηκε και εκείνης η κατηγορία ότι εκμεταλλευόταν το κορίτσι και την εξωθούσε στους ίδιους πελάτες που την εξέδιδε ο Ηλίας Μίχος. Ομως αυτό προκαλεί περαιτέρω ερωτήματα, αφού από υβριστικά SMS που αντάλλαξαν η 37χρονη μητέρα και ο 53χρονος μετά τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης προκύπτει ότι δεν υπήρχε συνεργασία τους στην εκπόρνευση της 12χρονης. Και έτσι το νέο ζητούμενο των τελευταίων ημερών είναι να υπάρξει σαφής διαχωρισμός για αυτόν που οργάνωνε τις κακοποιήσεις έναντι αμοιβής του 12χρονου κοριτσιού. Καθότι είναι προφανή τα λογικά κενά που υπάρχουν στις διώξεις για μαστροπεία και εναντίον του 53χρονου άνδρα και της 37χρονης μητέρας. Με επιπλέον ερώτημα σε αυτές τις περίπου 400 συνομιλίες πότε τελικώς εισήλθε και άρχισε να συμμετέχει η 12χρονη.

3Πώς θα αποκαλυφθεί τελικώς η αλήθεια και ποιος είναι ο ρόλος της «ορθογραφίας» στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης;

Ο μαστροπός (ή και οι μαστροποί) αναμένεται να προκύψει με απόλυτη βεβαιότητα από τις εξετάσεις των κινητών και των υπολογιστών του 53χρονου αλλά και της 37χρονης μητέρας της 12χρονης για να διαπιστωθεί ποιος τελικά είχε εγκαταστήσει τη συγκεκριμένη εφαρμογή και ήταν αυτός που εισερχόταν στο επίμαχο site των γνωριμιών. Καθοδηγώντας δηλαδή τη 12χρονη σε αυτές τις συναντήσεις επί πληρωμή, ενώ φαίνεται και το ίδιο το άτυχο κορίτσι να είχε εθιστεί σε αυτή την κατάσταση. Με προβληματικό σημείο σε αυτές τις έρευνες ότι οι εμπλεκόμενοι σε αυτή την υπόθεση, μετά την ενημέρωση της ΕΛ.ΑΣ. στις 3 Σεπτεμβρίου, είχαν τα περιθώρια να διαγράψουν στοιχεία, να εξαφανίσουν συσκευές κ.λπ. Ακόμη οι αστυνομικοί εστιάζουν το ενδιαφέρον τους σε μερικές από αυτές τις στιχομυθίες στο chat, όπου φαίνεται ο οργανωτής των συναντήσεων της 12χρονης, όταν συναντά αντιδράσεις για γρήγορα ραντεβού και για άμεση καταβολή των χρημάτων, να «εκνευρίζεται» και να μιλά επιθετικά στους υποψήφιους πελάτες. Σε μια δηλαδή ασυνήθιστη συμπεριφορά. Ακόμη κριτήριο είναι ο χρόνος, μέχρι και οι πρώτες πρωινές ώρες, για αυτές τις συνεννοήσεις. Ομως πολύ σημαντικό είναι το γεγονός ότι ο καθοδηγητής αυτών των ραντεβού μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας ήταν γενικά ορθογράφος, χωρίς συντακτικά λάθη, αντίθετα με ό,τι συνέβαινε σε κείμενα (SMS) της 12χρονης και της μητέρας της, που φαίνεται ότι έκαναν λάθη στη γραφή.

4Τι συμβαίνει με την καταγγελλόμενη παρουσία της 12χρονης σε οίκο ανοχής και έχει επιβεβαιωθεί κάτι τέτοιο;

Η κακοποίηση της 12χρονης σε «στούντιο» με εκδιδόμενες γυναίκες στον Κεραμεικό προέκυψε ύστερα από καταγγελίες γυναίκας που εμφανίζεται «διαχειρίστρια» των οίκων ανοχής, η οποία μίλησε για συχνές παρουσίες του κοριτσιού με τη συνοδεία του Ηλία Μίχου. Λίγες ώρες αργότερα, η 12χρονη στην τρίτη κατάθεσή της ανέφερε ότι πράγματι είχε οδηγηθεί πέντε φορές από τον 53χρονο σε οίκο ανοχής, με ένα σύνολο μυημένων πελατών της περισσότερους από 25-30. Μέχρι τότε το κορίτσι δεν είχε αναφέρει οτιδήποτε σχετικό, και αυτό κατατέθηκε λίγη ώρα μετά τη σύλληψη της μητέρας της. Ακόμη η 12χρονη υποστήριξε ότι σε κάθε ραντεβού στο «στούντιο» την κακοποιούσαν πέντε άνδρες και ότι στην είσοδο την υποδεχόταν άνδρας με το όνομα Β. Χωρίς ωστόσο να προσδιορίζει ποιοι ήταν οι «μυημένοι» πελάτες που την κακοποιούσαν στο «στούντιο», δεν έδωσε περιγραφή τους, ούτε και πώς τους είχε εντοπίσει ο Ηλίας Μίχος. Αντίθετα δηλαδή με τις αναλυτικές περιγραφές για τους δράστες των βιασμών στα ΙΧ. Επιπλέον ο Ηλίας Μίχος στην τελευταία του αναφορά του μέσα από το σωφρονιστικό κατάστημα Γρεβενών που έχει προφυλακιστεί υποστήριξε ότι «δεν είχε οδηγήσει το κορίτσι σε οίκο ανοχής». Με μια… κατηγορηματικότητα και προσδιορισμό που δεν είχε διατυπώσει στις αιτιάσεις ότι κανόνιζε βιασμούς της μέσα στα ΙΧ με διάφορους πελάτες. Οι συμπτώσεις όμως είναι εντυπωσιακές: η περιγραφή της 12χρονης για το εν λόγω οίκημα ταιριάζει με εκείνον της διαχειρίστριας που προχώρησε στη συγκεκριμένη διάσταση του θέματος. Ως ιδιοκτήτρια του οικήματος εμφανίζεται μια γυναίκα που είναι κατηγορούμενη σε υπόθεση διαφθοράς με 27 συνολικά κατηγορουμένους (πρώην και νυν αστυνομικοί, επιχειρηματίες, δικηγόροι, ιδιοκτήτες οίκων ανοχής κ.λπ.), με τη δίκη να εξελίσσεται τους τελευταίους μήνες. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, με βάση προηγούμενη έρευνα της ΕΥΠ, οι κατηγορούμενοι φέρεται να σχετίζονταν έμμεσα ή άμεσα με προστασία σε περίπου 1.000 οίκους ανοχής, λεσχών κ.λπ. της Αττικής με κέρδη άνω του 1.000.000 ευρώ μηνιαίως. Προκειμένου κυρίως να μην υπάρχει αστυνομικός έλεγχος σε αυτούς τους χώρους. Στις έγγραφες εξηγήσεις της για εκείνη την υπόθεση η ιδιοκτήτρια του οίκου ανοχής, που έχει πιθανολογηθεί ότι σχετίζεται με την κακοποίηση της 12χρονης, σημείωνε ότι «επί σειρά ετών είμαι εκδιδόμενο πρόσωπο, όπου νόμιμα ασκώ αυτό το επάγγελμα. Ουδέποτε απασχόλησα τις Αρχές για τόσο σοβαρά αδικήματα, πέρα των πλημμελημάτων που αφορούν τα εκδιδόμενα πρόσωπα». Ως πρόσωπο ωστόσο που εκμεταλλευόταν το συγκεκριμένο στούντιο εμφανίζεται ιδιώτης με το μικρό όνομα Β. (το ίδιο που μνημονεύει και η ανήλικη) και ο οποίος είχε απασχολήσει για περιπτώσεις σωματεμπορίας τις Αρχές. Μάλιστα προσφάτως υπήρχαν καταγγελίες για «κάλυψή» του από αστυνομικούς. Η ΕΛ.ΑΣ. πραγματοποίησε έρευνες στον εν λόγω οίκο ανοχής, όμως καμιά από τις γυναίκες που βρέθηκαν εκεί δεν θυμούνται παρουσία ούτε του Ηλία Μίχου αλλά ούτε και της δωδεκάχρονης. Επιπλέον δεν βρέθηκαν καταγραφές που θα μπορούσαν να συνδέονται με την παρουσία εκεί των συγκεκριμένων ατόμων. Με τις έρευνες των Αρχών να «απλώνονται» και σε άλλους παρόμοιους χώρους στην ίδια περιοχή ή και σε ξενοδοχεία ημιδιαμονής. Προκαλώντας ερωτηματικά, τουλάχιστον αρχικά, για το τι ακριβώς έχει συμβεί.

5Τι αναμένεται από την περαιτέρω έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. και των δικαστικών αρχών;

Η ΕΛ.ΑΣ. έχει υποβάλει αιτήματα σε παρόχους Διαδικτύου για την ταυτοποίηση περισσοτέρων από 100 άτομα που συνομιλούσαν στο ψεύτικο προφίλ της 12χρονης στο chat. Με βάση αυτά τα δεδομένα και τις μαρτυρίες επίκειται σταδιακά να ταυτοποιηθούν 6-7 άτομα (ορισμένα από αυτά ηλικίας 40-50 με οικογένεια) που φέρεται να είχαν κακοποιήσει τη 12χρονη στο αμάξι. Ανάμεσα σε αυτούς ένα μυστηριώδες άτομο με το όνομα «Μιχάλης Ι.», για τον οποίο όμως έχουν αναφερθεί αντιφατικά στοιχεία για τον ρόλο, τις κινήσεις και την εμφάνισή του. Ακόμη θα διερευνηθεί η συμμετοχή στην κακοποίηση του παιδιού δύο ατόμων, ενός συγγενούς του Ηλία Μίχου και ενός πρώην υπαλλήλου ΔΕΚΟ, που φέρεται να έχουν καταθέσει χρήματα στον τραπεζικό λογαριασμό της μητέρας της 12χρονης, που υπολογίζεται ότι συνδέονται με την εκπόρνευσή της. Επιπλέον επιχειρείται από αυτόν τον κύκλο αναζητήσεων ηλεκτρονικών ιχνών και επικοινωνιών να βρεθούν ποιοι έδιναν το «παρών» στον οίκο ανοχής, παρά την ασάφεια των σχετικών μαρτυριών. Οπως εξάλλου και όσοι είχαν αποστείλει πορνογραφικό υλικό ή είχαν επιχειρήσει (χωρίς περαιτέρω επαφή) με τη 12χρονη μέσω Διαδικτύου, που είναι επίσης αδικήματα που επισύρουν τιμωρία. Με στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. να επισημαίνουν ότι οι έρευνές τους παρουσιάζουν πλέον δυσχέρεια λόγω της υπερδημοσιότητας της υπόθεσης αλλά και των μη ευκρινών καταθέσεων κρίσιμων προσώπων της υπόθεσης.