Κακά τα ψέματα. Ο μεγάλος κερδισμένος κατά τη διάρκεια του συνεδρίου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) στην Αλεξανδρούπολη δεν είναι η πλειοψηφούσα παράταξη. Μπορεί η πρότασή της, που αφορά το διεκδικητικό πλαίσιο, να ήρθε πρώτη με μόλις τρεις ψήφους διαφορά από αυτή που κατέθεσε η παράταξη του Χάρη Δούκα (σ.σ. κι αυτό από μόνο του νίκη του δημάρχου Αθηναίων είναι), πλην όμως οι ψήφοι που πήραν αθροιστικά οι προτάσεις δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ήταν περισσότερες. Η πρόταση της παράταξης του Χάρη Δούκα και αυτή της Λαϊκής Συσπείρωσης πήραν, συνολικά, 99 ψήφους (89 και 10, αντίστοιχα), όταν αυτή που τελικά ψηφίστηκε έλαβε 92 ψήφους.
Είναι απλά μαθηματικά.
Επίσης, από τους 533 συνέδρους και τους 411 που διαπιστεύθηκαν, ψήφισαν μόνο 191. Δηλαδή, 220 σύνεδροι – περισσότεροι από τους μισούς – δεν συμμετείχαν στη ψηφοφορία, όταν ενάμιση χρόνο πριν, τον Μάρτιο του ’24, κατά τις αρχαιρεσίες για την ανάδειξη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, η πλειοψηφούσα παράταξη είχε πάρει περίπου 330 ψήφους. Ζήτημα το οποίο επισημάνθηκε ως «ανησυχητικό» και κατά την απολογιστική συνεδρίαση του ΔΣ της Ένωσης το πρωί της Τετάρτης.
Τι σημαίνει αυτό; Δύο πράγματα.
Πρώτον, οι δήμαρχοι ανεξαρτήτως πολιτικών πιστεύω είναι εξοργισμένοι. Κι αυτό φάνηκε και από την αθρόα συμμετοχή τους στο συνέδριο στην Αλεξανδρούπολη. Ήταν κοινή διαπίστωση ότι η αίθουσα δεν ήταν ποτέ άλλοτε τόσο ασφυκτικά γεμάτη. Και δικαίως. Η κυβέρνηση τους αγνοεί, και αυτό προκύπτει μέσα από διάφορες αποφάσεις της, και τους θυμάται μόνο για να τους «πετάξει» την «καυτή πατάτα», δηλαδή αρμοδιότητες χωρίς τα ανάλογα κονδύλια, να τους κατηγορήσει, να τους αποδομήσει και να τους «αρπάξει», στη συνέχεια, πόρους και κεκτημένα. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Δεύτερον, πολλοί δήμαρχοι που πολιτικά ανήκουν στην «γαλάζια» παράταξη του προέδρου της ΚΕΔΕ, Λάζαρου Κυρίζογλου, ουσιαστικά απέσυραν δια της μη συμμετοχής τους στη διαδικασία της ψηφοφορίας, τη στήριξή τους στο πρόσωπό του. Κι αυτό είναι ζήτημα που πρέπει να προβληματίσει τον πρόεδρο της ΚΕΔΕ.
Βέβαια, μέχρι στιγμής ο κ. Κυρίζογλου δεν δείχνει να θορυβείται. Όποιος παρακολούθησε την πρωινή συνεδρίαση της ΚΕΔΕ θα διαπίστωσε ότι τίποτε από τα παραπάνω δεν τον ανησυχούν. Ίσα ίσα, επέμενε ότι ο ίδιος και η παράταξή του ήταν οι μεγάλοι νικητές του συνεδρίου και μιλούσε απαξιωτικά σε δημάρχους και άλλους αιρετούς που ανήκουν στην αντιπολίτευση. Κατηγόρησε τη μείζονα αντιπολίτευση για «αγωνιώδη προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα» και «υφαρπαγή μιας ψηφοφορίας στο τέλος του συνεδρίου», χαρακτήρισε τον κ. Δούκα «αναξιόπιστο», επιμένοντας σε αυτόν τον χαρακτηρισμό παρά τις δεκάδες παραινέσεις να ανακαλέσει, και αρνήθηκε να αποσύρει από την επίσημη ιστοσελίδα της ΚΕΔΕ, που εκπροσωπεί όλους τους δημάρχους της χώρας, ανακοίνωση στην οποία υπεραμύνεται των μεθόδων που επιχείρησε να ακολουθήσει κατά τη διάρκεια ψήφισης του διεκδικητικού πλαισίου. Σε αυτή, κατηγορεί ευθέως τον δήμαρχο Αθηναίων για διχασμό των εκπροσώπων της Αυτοδιοίκησης, «καπήλευση της αγωνίας των δημάρχων» και μετατροπή της διαδικασίας για την ψήφιση του διεκδικητικού πλαισίου σε αντικυβερνητική διαδήλωση. Και την ίδια στιγμή κάνει λόγο για ενότητα την οποία πρόταξε – όπως λέει – η παράταξή του.
Αυτή είναι η αλήθεια όσο κι αν δεν εξυπηρετεί την ηγεσία της ΚΕΔΕ. Και το ερώτημα που τίθεται είναι πώς θα κινηθούν από τώρα και στο εξής οι εκπρόσωποι των τοπικών κοινωνιών. Προσπαθώντας να ισορροπήσουν μεταξύ του «ναι μεν» και του «αλλά» ή με καθαρές θέσεις απέναντι στα κυβερνητικά σχέδια;
