Τα 5 ερωτήματα του εισαγγελέα για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι

Τις ευθύνες για την τραγωδία στο Μάτι αναζητούν οι Εισαγγελικές Αρχές θέτοντας μία σειρά ερωτημάτων για το μοιραίο απόγευμα της 23ης Ιουλίου.

Οι καταγγελίες για παντελή έλλειψη συντονισμού μέσω των των μηνυτήριων αναφορών των οικογενειών των θυμάτων κατατίθενται η μία μετά την άλλη καθώς σύμφωνα με δημοσίευμα του «ΕΘΝΟΥΣ» έχουν περάσει ήδη το κατώφλι του εισαγγελικού γραφείου περισσότεροι από 30 μάρτυρες.

Η δικογραφία για την 23η Ιουλίου μετρά χιλιάδες έγγραφα, τα οποία τίθενται υπόψη του πραγματογνώμονα – πυροσβέστη που έχει διορίσει ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος.

Οι Εισαγγελικές Αρχές, σύμφωνα με την εφημερίδα, επιχειρούν κομμάτι κομμάτι να συνθέσουν το παζλ εκείνης της ημέρας και να προχωρήσουν σε προσωποποίηση των ευθυνών.

Η Εισαγγελικές Αρχές ζητούν απαντήσεις για τα εξής:

1. Γιατί τα περισσότερα πυροσβεστικά οχήματα είχαν μετακινηθεί στην Κινέτα και είχαν μείνει μόνο λίγα στην Ανατολική Αττική; Έγινε σωστή εκτίμηση;

2. Είχε προετοιμαστεί κατάλληλα ο κρατικός μηχανισμός αφού γνώριζε από την προηγούμενη ημέρα ότι ο βαθμός επικινδυνότητας ήταν στο 4 λόγω των θυελλωδών ανέμων;

3. Είχαν κοπεί και απομακρυνθεί τα ξερά χόρτα από την περιοχή; Ήταν γεμάτοι νερό οι κρουνοί για να χρησιμοποιηθούν σε περίπτωση ανάγκης;

4. Γιατί το Λιμενικό δεν ειδοποιήθηκε να μην αποβιβάζει επιβάτες στη Ραφήνα, δυσχεραίνοντας έτσι την κυκλοφορία προς το Μάτι;

5. Ποιο σχέδιο έλαβε χώρα στις κατασκηνώσεις με αποτέλεσμα αυτές να εκκενωθούν και να σωθούν τα παιδιά; Θα μπορούσε να διαταχθεί τακτική ή ακόμα και άτακτη εκκένωση στην περιοχή; Και γιατί δεν έγινε;