από metereologos.gr
Παρασκευή 20 Ιουλίου 2018
 
 

Ο φασισμός των πλουσίων

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

TO BHMA - The Project Syndicate

Υπάρχει μια ανησυχητική πολιτική μετατόπιση προς τα δεξιά και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, η οποία συνδέεται με την αυξανόμενη δύναμη ανοιχτά σοβινιστικών πολιτικών κομμάτων και προσώπων: του Ντόναλντ Τραμπ στις Ηνωμένες Πολιτείες, της Μαρίν Λεπέν στη Γαλλία.

Αλλα ονόματα θα μπορούσαν να προστεθούν στον κατάλογο: ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βικτόρ Ορμπαν, ο οποίος τάσσεται υπέρ της «ανελεύθερης δημοκρατίας», ή ο Γιάροσλαβ Κατσίνσκι και το οιονεί αυταρχικό Κόμμα Νόμου και Δικαιοσύνης, το οποίο κυβερνάει τώρα την Πολωνία.

Εθνικιστικά, ξενοφοβικά πολιτικά κόμματα ήταν σε άνοδο σε πολλά κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης, πολύ προτού φτάσουν Σύριοι πρόσφυγες σε αισθητούς αριθμούς, στην Ολλανδία, στο Βέλγιο, στην Αυστρία, στη Σουηδία, στη Φινλανδία, στη Δανία.

Οι λόγοι για την άνοδο και την επιτυχία αυτών των κομμάτων ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό στο εθνικό επίπεδο. Αλλά η βασική τους θέση είναι παρόμοια. Ολα μαίνονται εναντίον του «συστήματος», του «πολιτικού κατεστημένου», και της ΕΕ. Ακόμη χειρότερα, δεν είναι μόνο ξενοφοβικά (και, κυρίως, Ισλαμοφοβικά). Αγκαλιάζουν επίσης λιγότερο ή περισσότερο φανερά έναν εθνοτικό ορισμό του κράτους.

Η πολιτική κοινότητα δεν είναι ένα προϊόν της δέσμευσης των πολιτών της σε μια κοινή συνταγματική και νομική τάξη. Αντ 'αυτού, όπως στη δεκαετία του 1930, η συμμετοχή στο έθνος προέρχεται από την κοινή καταγωγή και την θρησκεία.

Η άνοδος του ακραίου εθνικισμού και του φασισμού την δεκαετία του 1930 εξηγείται συνήθως σε σχέση με την έκβαση του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, που σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους και γέμισε τα κεφάλια πολύ περισσότερων εκατομμυρίων με μιλιταριστικές αντιλήψεις. Ο πόλεμος κατέστρεψε επίσης την οικονομία της Ευρώπης, οδηγώντας σε μια παγκόσμια οικονομική κρίση και σε μαζική ανεργία. Εξαθλίωση, φτώχεια, και δυστυχία έστρωσαν το έδαφος για μια τοξική πολιτική.

Αλλά οι συνθήκες σήμερα στη Δύση, στις ΗΠΑ όσο και στην Ευρώπη, είναι μάλλον διαφορετικές, για να πούμε το λιγότερο. Με δεδομένη την ευμάρεια αυτών των χωρών, τι εξηγεί την έλξη που ασκεί η πολιτική της απογοήτευσης;

Πρώτα απ 'όλα, υπάρχει ο φόβος - και προφανώς είναι ένας πάρα πολύ μεγάλος φόβος. Βασίζεται στην ενστικτώδη συνειδητοποίηση ότι ο «Κόσμος του Λευκού Ανδρα» βρίσκεται σε τελική πτώση, τόσο σε παγκόσμιο επίπεδο όσο και στις κοινωνίες της Δύσης.

Μέχρι πρόσφατα, η παγκοσμιοποίηση εθεωρείτο σε μεγάλο βαθμό ότι ευνοεί τη Δύση. Αλλά τώρα - στον απόηχο της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008 και με την άνοδο της Κίνας - έχει γίνει ολοένα και πιο σαφές ότι η παγκοσμιοποίηση είναι ένας δρόμος διπλής κατεύθυνσης, με τη Δύση να χάνει ένα μεγάλο μέρος της δύναμης και του πλούτου της προς όφελος της Ανατολής.

Εν τω μεταξύ, στη Δύση, ο «Κόσμος του Λευκού Ανδρα» απειλείται από την μετανάστευση, την παγκοσμιοποίηση των αγορών εργασίας, την ισότητα των φύλων και τη νομική και κοινωνική χειραφέτηση των σεξουαλικών μειονοτήτων.

Από όλες αυτές τις βαθιές αλλαγές έχει προκύψει μια λαχτάρα για απλές λύσεις - όπως φράχτες και τείχη, για παράδειγμα, στον νότο των ΗΠΑ ή στη νότια Ουγγαρία - και ισχυρούς ηγέτες. Δεν είναι τυχαίο ότι οι νέοι εθνικιστές της Ευρώπης βλέπουν τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν σαν φάρο ελπίδας.

Με τον νέο εθνικισμό να απειλεί τη διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, η Γαλλία κρατάει το κλειδί. Χωρίς τη Γαλλία, η Ευρώπη είναι αδιανόητη και ανέφικτη, και μία Πρόεδρος Λεπέν θα χτυπήσει σίγουρα τις καμπάνες του θανάτου για την ΕΕ (φέρνοντας επίσης την καταστροφή στη χώρα της και συνολικά στην ήπειρο). Η Ευρώπη τότε θα αποχωρούσε από την παγκόσμια πολιτική του 21ου αιώνα.

Αυτό θα οδηγούσε αναπόφευκτα στο τέλος της Δύσης με γεωπολιτικούς όρους: Οι ΗΠΑ θα έπρεπε να αναπροσανατολιστούν μια και καλή προς τον Ειρηνικό, ενώ η Ευρώπη θα γινόταν ένα παράρτημα της Ευρασίας.

Το τέλος της Δύσης είναι μια αμυδρή προοπτική, και δεν είμαστε ακόμη εκεί. Αλλά γίνεται όλο και πιο σαφές ότι περισσότερα εξαρτώνται από το μέλλον της Ευρώπης από όσα πίστευαν προηγουμένως ακόμα και οι πιο ηχηροί υποστηρικτές της ευρωπαϊκής ενοποίησης.

O κ.Γιόσκα Φίσερ ήταν αντικαγκελάριος και υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας το διάστημα 1998 - 2005.




Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (18)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    τον ξεκινησε ο προεδρος k. Reegan | 02/01/2016 19:54
    οταν απελησε τους ελενκτες αερος απο τα αεροδρομια των Η.Π.Α και τους αντικατεστησε με στρατιωτες. Απο τοτε αρχισε να μειωνεται η μεσεα ταξη και να αυξανεται παταγω δως η φτωχεια. Φταιγανε και τα συνδικατα γιατι ειχαν γινει διεφθαρμενα. Τωρα οι εχοντες διαταζουν και μη εχοντες που ζουνε σε μεγαλη ανεχεια, σιωπουν. Το σπουδαιο ειναι οτι υπαρχει η Θεια Δυναμις, υπαρχει η Δικαιοσυνη του Θεου και μ'αυτα παρηγορουντε οι φτωχοι μεχρι να ρθουν καλιτερες ημερες.
    πρωτοπορος
    απάντηση00
     
     
    eleos | 02/01/2016 19:32
    E, oxi Kai o Joschka na mas kanei mathimata!!??O antidrastikos katalypsias tis epoxis tou!!!hahaha mas kani ton Professor!!ebale myalo meta pou egine Ypourgos!!!Kai tora mas didaski!!egine Kai Autos tou systimatos!!o petrovoleas tis Frankfourtis!!!
    thea
    απάντηση11
     
     
    Σύγχιση εννοιών, 1ο | 01/01/2016 18:18
    Φασισμός, Εθνικοσοσιαλισμός, Ορισμοί Εννοιολογικό χάος Πολυάριθμες φορές έχω διαπιστώσει, ότι στην Ελλάδα λαμβάνει χώραν μία επιπόλαια και βολονταριστική χρησιμοποίηση εννοιών με διεθνώς συγκεκριμένο και καθορισμένο περιεχόμενο. Ισως να παίζουν γνωστές πτυχές της νεοελληνικής νοοτροπίας, όπως η οκνηρία και η επιπολαιότητα ένα προσδιοριστικό ρόλο. Χρειάστηκα πολλά χρόνια για την εξεύρεση των αιτιών αυτού του παράξενου, ανατριχιαστικού και στην Ευρώπη μοναδικού φαινομένου. Η κυρία αιτία έγκειται στην σχεδόν γενική επικράτηση της Αριστεράς στον δημόσιο πολιτιστικό τομέα στην περίοδο της Μεταπολίτευσης. Λόγω ιδεολογίας έχει η Αριστερά καπαρώσει και διαστρεβλώσει συστηματικά σημαντικές και αναμφισβήτητες έννοιες ( π.χ. λαός, καπιταλιστής, ιδιωτική πρωτοβουλία, επιχειρηματικότητα, φιλελευθερισμός, φασισμός, κομμουνισμός, παγκοσμιοποίηση κ.λ.π. ), οι οποίες χρησιμοποιούνται ιδιαίτερα από τον αριστερό όλων των αποχρώσεων chacun a sa facon (σύμφωνα με το γούστο του ). Ούτως η άλλως πιστεύει η Αριστερά, ότι κατέχει μόνη και εσαεί την „απόλυτη” και “αιώνια” αλήθεια.Συνέχεια
    Panos Terz
    απάντηση02
     
     
    Σύγχιση...,2ο | 01/01/2016 18:16
    οΑυτό είναι για μένα λόγος, να εξηγήσω τς έννοιες “Φασισμός” και “Εθνικοσοσιαλισμός”, όπως αυτές έχουν διατυπωθεί σε εγχειρίδια και λεξικά των πολιτικών επιστημών και διδάσκονται σε ευρωπαϊκά πανεπιστήμια. Περί αυτών των termini technici (επιστημονικοί όροι) υφίσταται ένας consensus generalis professorum et doctorum (ομοφωνία των καθηγητών και δοκτόρων). Πέραν αυτής της ομοφωνίας επικρατούν η γλωσσολογική ασυδοσία , το εννοιολογικό χάος, ο πολιτικός καθώς και ο δημοσιογραφικός υπερεξυπνακισμός και επιδερμισμός. Φασισμός (Ιταλία) Ο Φασισμός είναι μία γενική έννοια εθνικιστικού, αντιδημοκρατικού, αντιφιλελεύθερου και αντιμαρξιστικού προσδιορισμού με τα εξείς καθοριστικά χαρακτηριστικά : ολοκληρωτισμός, ιμπεριαλισμός, μιλιταρισμός, κανώνας του αρχηγού ( Duce ), ιεραρχική οικοδόμηση της κοινωνίας και του κράτους. Η βάση του ήταν τα μεσαία κοινωνικά στρώματα., από τα οποία έχουν προέλθει και τα περισσότερα ηγετικά στελέχη. Εθνικοσοσιαλισμός (Γερμανία) Ο Εθνικοσοσιαλισμός παρέλαβε πολλά στοιχεία του φασισμού , εισήγαγε όμως και άλλα. Γενικά τον χαρακτηρίζουν τα ακόλουθα γνωρίσματα”: κανόνας του παντογνώστη και πανίσχυρου αρχηγού (Führer), φυλετική “ανωτερότητα” των Γερμανών σαν των γνήσιων «Αρίων» ( σημαίνει γλωσσολογικά στην Σανσκριτική κα στην αρχαία Ιρανική «Οι ευγενείς», Ιράν :»Χώρα των Αρίων», δηλαδή ουδεμία σχέση με τα γερμανικά φύλα ) και ταυτόχρονα κατωτερότητα των άλλων λαών, στην Ευρώπη ιδιαιτέρως των σλαβικών , δεξιός εξτρεμισμός, αντισημιτισμός, αυταρχισμός, τρομοκρατία κατά των πολιτικών αντιπάλων και το πιό απαίσιο, η βιομηχανική μαζική εξόντωση των Εβραίων, των Ρόμα και Σίντι, των ομοφυλόφιλων και των διανοητικά και σωματικά ανάπηρων.Συνέχεια
    Panos Terz
    απάντηση02
     
     
    Σύγχιση καθιερωμένων εννοιών | 01/01/2016 18:09
    3οΠρόκειται για κοινωνικοπολιτικά ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ολοκληρωτικού χαρακτήρα . Αν και ιδεολογικά διαφορετικά ήταν και ο Σοσιαλισμός-Κομμουνισμός όχι μόνον στην έκφανση του Σταλινισμού ένα ολοκληρωτικό σύστημα, γιαυτό και απέτυχε παταγωδώς. Οπερ εστί φαεινότερον του ηλίου. Δεν είναιλοιπόν σωστό να αποκαλούμε κάθε ενέργεια που δεν μας αρέσει φασισμό. Το πολύ θα ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθεί το επίθετο “φασίζον” ( π.χ. «φασίζουσα συμπεριφορά”, φασίζουσες αντιλήψεις» κ.ο.κ. ). Επίσης δεν ευσταθεί να γίνεται λόγος για “κόκκινο φασισμό”, για “κληρικοφασισμό” η για “ισλαμοφασισμό”. Έννοιες και το περιεχόμενό τους είναι συγκεκριμένα ιστορικά δεδομένα. Επομένως δεν είναι από λογική άποψη επιτρεπτό να εφαρμόζωνται αυτές σε νέα φαινόμενα, τα οποία δεν εκπληρώνουν τις εννοιολογικές απαιτήσεις ήδη διατυπωθέντων όρων. Η ερμηνεία είναι υποκειμενική . Για αυτό δεν μπορεί αυτή να αντικαταστήσει ένα αντικειμενικά υφιστάμενο φαινόμενο. Δημοσιευθέν από το 2012 επανειλλημμένως στον ηλεκτρονικό τύπο όλων των κεντρικών εφημερίδων,
    Panos Terz
    απάντηση02
     
     
    ε! όχι... | 31/12/2015 14:30
    να με πεις άπληστο δεν με πειράζει. Να με πεις αγιογδύτη, επίσης δεν με πειράζει. Όμως όχι και να με πεις φασίστα. Αίσχος, ντροπή και όνειδος. Διαμαρτύρομαι.
    Δημήτριος Σ. Ολιγάρχης
    απάντηση249
     
     
     
    Ο φασισμός ήταν ανέκαθεν εργαλείο των πλούσιων, αλλά ποιοι ακριβώς είναι αυτοί; | 31/12/2015 13:13
    Μαίνονται, γιατί η στάση «πουλάει», διαιρεί και αποπροσανατολίζει τον κόσμο. Πολιτικοί όπως η Λεπέν, ο Τράμπ κι ο Μιχαλολιάκος κτλ. είναι «αντισυστημικοί» μόνο στο μέτρο που δεν θέλουν την δημοκρατία. Κι εδώ αρχίζετε να μας τα χαλάτε, κ. Fischer και στην ουσία μέσα από την τάχα μου κριτική σας προπαγανδίζετε υπέρ τους. Στο οικονομικό σύστημα που είναι η πηγή της δυστυχίας και του φόβου, είναι όλοι τους σύμφωνοι κι εσείς μαζί τους. Είστε όλοι σας ότι πιο συστημικό υπάρχει. Μιλάτε για φόβο μπροστά στην παγκοσμιοποίηση, λες κι αυτή είναι κάτι το ευχάριστο, είναι πρόοδος και πολιτισμός και δεν είναι μια άλλη λέξη για την ιμπεριαλιστική και αποικιοκρατική πολιτική της δύσης και οι πρόσφυγες δεν είναι ένα από τα αποτελέσματα της. Μιλάτε για πλούσια δύση, λες και δεν ζει στην ΕΕ το 25% του πληθυσμού της στην φτώχεια (ή στα όρια) ή στις ΗΠΑ 50 εκ. ανθρώπων από τα κουπόνια. Οι πλούσιοι είναι μετρημένοι στα δάχτυλα και οι φασίστες είναι το εργαλείο τους (όπως άλλωστε ήταν πάντα), για να μην χάσουν την κουτάλα. Αποφύγατε να αναφέρετε τις υπεροπτικές, δικτατορικές πολιτικές της ΕΕ, την έλλειψη δημοκρατικότητας, την προνομιακή εξυπηρέτηση ορισμένων κρατών από την ΕΚΤ (συμφωνία ANFA π.χ.) και την αποικιοκρατική μεταχείριση άλλων, την λομπιοκρατία που επικρατεί, τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της, κ.ο.κ.. Αποφύγατε όλα αυτά που είναι ουσιαστικά και λέτε και μισές αλήθειες. Ο πόλεμος είναι κερδοφόρος, καταστρέφει μεν τμήματα οικονομιών, αλλά ταυτόχρονα ανθίζουν άλλα. Ο ναζισμός π.χ δεν κατέστρεψε την οικονομία ολόκληρης της Ευρώπης. Η Σουηδία σαν προμηθευτής των Ναζί (καθώς και άλλες σκανδιναβικές χώρες) βγήκε κερδισμένη, η γερμανική οικονομία όχι μόνο δεν καταστράφηκε, απεναντίας κιόλας λεηλατώντας την Ευρώπη και λόγω του ψυχρού πολέμου βγήκε και οικονομικά ισχυρότερη από τον πόλεμο. Μόνο ένα 9% των υποδομών και εργοστασίων της Γερμανίας είχε καταστραφεί από τους βομβαρδισμούς. Προσπαθείτε να κατασκευάσετε συνενόχους, κ. Fischer, αλλά δεν θα σας κάνουμε το χατήρι.
    αντώνης
    απάντηση3230
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Τυπικός αριστερός ... | 31/12/2015 09:45
    Φταίνε οι κακοί που μας εμποδίζουν, η έννοια του έθνους είναι προς αποφυγή εκτός αν "είναι πατριωτικό καθήκον η πληρωμή της τελευταίας δόσης του ΕΝΦΙΑ" Βαλαβάνη 2015, σεβασμός κάθε μειονότητας χωρίς υποχρεώσεις από μέρους της. Μήπως θα πρέπει να αναρωτηθεί γιατί ηγέτες όπως η Λεπέν, ο κ. Ορμπαν κερδίζουν ψήφους και δημοτικότητα αντί να καταδικάζει αυτές τις επιτυχίες.Και να δώσει και μια απάντηση γιατί στις ΗΠΑ η ενσωμάτωση ατόμων δουλεύει καλύτερα ενώ στην Ε.Ε. η ενσωμάτωση ατόμων (διαφορετικών θρησκειών ίσως εδώ) δε δουλεύει. Ας σταματήσει η Αριστερά να κουνάει το δάκτυλο και να υπαγορεύει πρέπει.
    Cynical
    απάντηση3816
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    ΣΧΟΛΙΟ | 31/12/2015 09:44
    "Δύση"?? Αποχώρηση "Ευρώπης" από το προσκήνιο και "αποπροσανατολισμός" των ΗΠΑ??? Ο άνθρωπος ζει στον κόσμο του......
    Frixos
    απάντηση1725
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων