Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου 2014
 
 

ΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΚΑΙ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Ηταν ο Ανδρέας Παπανδρέου εκείνος που προτού γίνει το 1981 πρωθυπουργός μίλησε για μη προνομιούχους Ελληνες, τους οποίους και κάλεσε να συστρατευθούν στο ΠαΣοΚ για την Αλλαγή. Το σύνθημα αυτό συγκίνησε τους περισσότερους πολίτες - παραδόξως...

...Παραδόξως διότι σύντομα απεκαλύφθη ο μεγάλος αριθμός των προνομιούχων Ελλήνων και η πολλαπλάσια πολιτική δύναμη και επιρροή τους. Ο ίδιος δεν δίστασε να μιλήσει ανοιχτά για ρετιρέ των εργαζομένων, καταγγέλλοντας ότι υπάρχουν ομάδες εργαζομένων στον ευρύτερο δημόσιο τομέα που απολαμβάνουν απίστευτα προνόμια.

Δεν θέλησε ποτέ να μιλήσει με συγκεκριμένες αναφορές στους προνομιούχους αυτούς ο Α. Παπανδρέου – μόνο ψήγματα έδωσε περιγράφοντας υπαλλήλους μιας Δημόσιας Επιχείρησης που δεν πλήρωναν τον λογαριασμό του οικιακού ηλεκτρικού ρεύματος ή αναφέροντας περιπτώσεις τραπεζικών υπαλλήλων που εισέπρατταν επίδομα καυσοξύλων!

Αν όλοι αυτοί ήσαν υπολείμματα του κράτους της Δεξιάς, δεν άργησε η συνομοταξία των προνομιούχων Ελλήνων να εμπλουτισθεί από πράσινους, που δεν ζήτησαν όμως να φύγουν οι άλλοι για να έλθουν αυτοί. Διορισμό ήθελαν και επειδή ρόδα είναι και γυρίζει, ας είναι δικομματική ή και πολυκομματική η μοιρασιά.

Δεν είναι γνωστόν ποια ποσόστωση ίσχυσε στη διανομή των θέσεων που εκαλύφθησαν για να λειτουργήσει το Μετρό της Αθήνας. Το βέβαιον είναι ότι η επάνδρωση του Μετρό μόνο με διαγωνισμούς δεν έγινε. Αλλωστε... δικομματικόν ήταν το έργο.

Ολα αυτά γράφονται για να επισημανθεί ότι ευρισκόμεθα ενώπιον μιας πραγματικότητας η οποία ασφαλώς δεν μας αρέσει – αλλά προκειμένου περί ημών των ιδίων ούτε κουβέντα να γίνεται.

Το ζήτημα είναι απλό: Είτε εκσυγχρονιζόμαστε και καταργούμε όλα τα προνόμια για όλους ή ας ετοιμασθούμε να παραδώσουμε τα κλειδιά. Το οικόπεδο το θέλουν όλοι.


ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (52)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    ΕΥΤΥΧΩΣ | 28/01/2013 21:47
    ...που το ΒΗΜΑ πολέμησε σκληρά αυτή τη νοοτροπία. Σκέψου να μην υπήρχε κι αυτός ο εκδοτικός οίκος...
    Γκόρτσος
    απάντηση32
     
     
    ΠΑΣΟΚ και οικονομική κρίση | 28/01/2013 20:04
    Τι λέτε κ. Ψυχάρη; έτσι παραπληροφορείτε και παραπλανείτε τον κόσμο. Ξεχνάτε ότι το 1981 ο Ανδρέας με τον εθνικό ήρωα Κουτσόγιωργα αποκεφάλησαν την ελληνική διοίκηση με την απόλυση 250 γενικών διευθυντών και αναπληρωτών γενικών διευθυντών της δημοσίας διοίκησης κι΄έτσι κατάφεραν να καταστρέψουν τον τόπο αντικαταστώντας τους με ξενόφερτους μαθητευόμενους μάγους τύπου Σημίτη, Παπαδήμου, Θωμόπουλου, Παπακωνσταντίνου, Στουρνάρα, κ.ά., καθώς και τους Ράπανο και Ρουμελιώτη που διωρίστηκαν εντελώς ανερμάτιστοι σε νεοσυσταθείσες θέσεις ειδικών γραμματέων και παρέμειναν όλοι τους σε πολλαπλές θέσεις εξουσίας (Δημοσίου, Τραπεζών, Πανεπιστημίων, κλπ) για 32 χρόνια μέχρι σήμερα. Να ποιοί έφεραν τη χώρα στο γκρεμό και τον διεθνή εξευτελισμό και δημιούργησαν το τέρας της ανεργίας των νέων. Άνευ άλλων σχολίων.
    Αναγνώστης
    απάντηση34
     
     
    δικομματικό έργο... έτσι απλά! | 28/01/2013 19:50
    είπαμε τα έχουμε συνηθίσει μέχρι εκεί που δεν πάει τα ρουσφέτια αλλά όταν βγαίνει μια μεγάλη εφημερίδα και κύριο άρθρο της μιλάει για πλήρη αναξιοκρατία στους διορισμούς μιας υπηρεσίας- χωρίς όμως να μπαίνει καθόλου σε λεπτομέρειες- μάλλον κάτι δεν πάει καλα. Δηλαδή οι δημοσιογράφοι τι ρόλο βαράνε (και η δικαιοσύνη βέβαια, αλλά αυτό ειναι μια άλλη ιστορία)? Να καταγγέλλουν τέτοιες πρακτικές και να τις φέρνουν στο φως της δημοσιότητας δεν θα πρεπε?
    alex boston
    απάντηση00
     
     
     
    Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΦΤΑΙΕΙ | 28/01/2013 16:44
    Ένα θα πω. Ο ΑΝΔΡΕΑΣ, ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΞΕΚΙΝΗΣΕ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
    ΜΟΡΤΗΣ
    απάντηση3237
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    η Ελίτ μισεί θανάσιμα τούς Παπανδρέου. | 28/01/2013 15:46
    7-8 εκατ. πολιτών η Μεσαία τάξη που έφτιαξε ο “επάρατος” Ανδρέας . Η ελίτ δεν του το συγχωρεί. Φτάνει πια η αισχρή γονιδιακού τύπου ρατσιστική-ναζιστική (περί οικογενειακής ευθύνης) αντιπαπανδρεική υστερία. Η άχρηστη (σε περιβάλλον διεθνή ανταγωνισμού) παρακρατική-παρασιτική Ελληνική οικονομική ελίτ 3 δεκαετιων ,ψάχνει απελπισμένα κάπου να φορτώσει την ανικανότητα της να εξάγει έστω και ποδήλατα .
    freeman
    απάντηση4621
     
     
    Άλλον πολιτικό | 28/01/2013 15:18
    που μίλησε για τα ρετιρέ δεν μπορούμε να βρούμε ? Το καλύτερο παράδειγμα είναι ο κατ'εξοχή πολιτικός που έθρεψε αυτά τα ρετιρέ?
    Ανώνυμος / η
    απάντηση1415
     
     
    μιά ιστορία χωρίς όνομα | 28/01/2013 14:06
    "΄Εν αρχή ήν ό εθνάρχης".Ξεπούλησε τήν Κύπρο ,κατέστρεψε τήν Αθήνα μέ τίς"αντιπαροχές"έκανε όλη του τήν οικογένεια εφοπλιστές καί αποθανών μάς κληροδότησε τόν παχύσαρκο ηλίθιο ανηψιό του.Ύστερα ό"χαρισματικός"Αντρέας μέ τούς βοθρολυματικούς πρασινοφρουρούς του διέλυσε τήν παιδεία καί τήν αισθητική αυτού τού τόπου.Επελθών ό Μητσοτάκης απλώς πολλαπλασίασε τήν περιουσία του λεηλατώντας τόν δημόσιο πλούτο.Ένας αδιάφορος καί άχρωμος Σημίτης.Κατόπιν ό παχύσαρκος ηλίθιος μέ μιά συμμορία ληστών πού παρίστανε τήν κυβέρνηση πτώχευσε τή χώρα.Ό επίγονος τού"χαρισματικού",πανύβλαξ καί ανεγκέφαλος γρήγορα εξαφανίστηκε.Σαμαράς καί συγκυβέρνηση.Ίσως ή τελευταία μας ελπίδα,καί ανάχωμα στό"έκτρωμα"(Τσίπρας).
    iwn
    απάντηση3536
     
     
    κάπως έτσι.. | 28/01/2013 14:01
    Ο Ανδρέας, καλώς ή κακώς, ήταν αρεστός και καλοδεχούμενος από πολλούς. Ο Αντώνης από πολύ λίγους. Οι 'ξένοι' το έιχαν καταλάβει αυτό. Τα σχέδιά τους δεν προχωρούσαν. Η Μέρκελ πιο έξυπνη (πολιτικά) από τον Αντώνη, του είπε: ' Ή θα σε κάνουμε πρωθυπουργό (και δικό μας) ή καλό δρόμο. Τα υπόλοιπα τα γνωρίζετε!
    παρατηρητής
    απάντηση299
     
     
    Ο Ανδρέας ο λαοπλάνος | 28/01/2013 12:38
    Ο Ανδρέας πράγματι είχε τη ευφυϊα να γίνεται λαοπλάνος .Άλλα ποιος ήταν ο δέκτης ,πλανούσε έναν Λαό διψασμένο για κάτι καινούργιο ,μέσα σε μια σαπίλα βαλκανικού επαρχιωτισμού και συνάμα ενός αστικού μορφώματος συντηρητισμού.Έπιασε λοιπόν το σφυγμό του Λαού που λέμε στη κατάλληλη στιγμή.Εφόσον έτσι ήταν η κάπως έτσι τότε ο ερχομός του στη εξουσία ενσωμάτωσε όλους εκείνους τους δυσαρεστημένους δήθεν αριστερούς και δημοκρατικούς άλλα χωρίς το καλό επίπεδο της αναλυτικής πολιτικής και του πατριωτικού οράματος για το μέλλον της χώρας .Όλα έγιναν εδώ και τώρα με το γνωστό σύνθημα . Έτσι δημιουργήθηκε ένα πανηγύρι το οποίο βέβαια δεν κρατάει για πολύ ,όπως κάθε πανηγύρι
    panagiotis kumas
    απάντηση329
     
     
     
    ένα άλλο μυαλό | 28/01/2013 12:22
    Μη ξεχνάμε τον τότε ψυχρό πόλεμο και ακόμα τα κατάλοιπα του Εμφυλίου στη χώρα μας.Η πολιτική κουλτούρα και η αναλυτική σκέψη και γνώση για τη δομή μιας κοινωνίας με τις ιδιαιτερότητες της ήταν τα ψιλά γράμματα .Στη Ελλάδα η δεξιά δεν υπήρχε ποτέ με τη έννοια του αστικού τοπικού και του πατριωτικού κατεστημένου,Ήταν ένα κουβάρι μορφωμάτων φοβισμένο για το επερχόμενο κομουνισμό,που θα τους τα πάρει όλα όταν έρθει στη εξουσία με υπόγεια επιθετική διάθεση σε ότι νέο και καινούργιο-να σταματήσουν όλα ως έχουν δηλαδή.Το αντίστοιχο επίπεδο και λογικά βέβαια υπήρχε απέναντι μια συναισθηματική αριστερά με οράματα άλλα χωρίς προτάσεις.Έτσι σε αυτό περιβάλλον ήρθε ο Ανδρέας ..ένα άλλο μυαλό
    panagiotis kumas
    απάντηση214
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    ισότητα των φύλλων | 28/01/2013 12:07
    Μην ξεχνάμε που και πως βρισκόμασταν κοινωνικά,πολιτικά και πολιτιστικά το 1980.Ποια όψη είχε η κουλτούρα μας στη καθημερινή ζωή μας και όχι μόνο βέβαια.Η δεξιά-ας πούμε,ήταν ένα συντηρητικό μόρφωμα με έντονη καχυποψία στα πάντα ,εγκλωβισμένη στο φόβο του επερχόμενου λεπρού κομουνισμού και η αριστερά υμνούσε τις επιτυχίες του υπαρκτού σοσιαλισμού και δεν άκουγε τη άλλη πλευρά των αρνητικών του ιδίου σοσιαλισμού.Μέσα σε αυτή ζύμωση τα καφενεία ήταν χωρισμένα και βαμμένα σε διάφορα χρώματα.Αυτά τα άλλαξε ο Ανδρέας και κακώς ,διότι είναι δυνατόν να περιμέναμε την επίσημη αναγγελία απο τη κυβέρνηση του τότε για τη ισότητα των φύλλων η τη δυνατότητα του πολιτικού γάμου.Αν είναι δυνατόν...
    panagiotis kumas
    απάντηση224
     
     
    οπτικη | 28/01/2013 11:00
    λιγη μονο ψυχραιμια θελει για να δει κανεις τι θα συνεβαινε αν εξαφανιζαν την οικογενεια Παπανδρεου απ την Ελλαδα ...
    GURIOTIS
    απάντηση1211
     
     
    Τι κάνουμε τώρα | 28/01/2013 10:42
    Η ιστορία έχει αποφανθεί οριστικά για τον Ανδρέα. Υπήρξε ο μεγαλύτερος δημαγωγός της νεώτερης ελληνική ιστορίας. Το θέμα είναι πως πορευόμαστε από τώρα και τι αποφασίζουμε ως χώρα.Πρέπει να αλλάξουμε νοοτροπία όλοι και έτσι να αλλάξουμε την χώρα μας.Πρέπει να υποστηρίξουμε τις αναγκαίες αλλαγές ακόμα και με θυσίες, που αρχικά μπορεί να είναι άνισες και άδικες.Αν συνεχίσουμε την ομφαλοσκόπηση,οδηγούμαστε στο αδιέξοδο. Η ώρα του καλογισμού των ευθυνών θα έλθει.Τότε θα δούμε και τα λόγια τα μεγάλα.
    Βύρων
    απάντηση3523
     
     
     
    Μαθηματα ελληνικης ιστοριας. | 28/01/2013 10:31
    Κ Ψυχαρη , στο σημειο που φτασαμε σημερα,προσπαθηστε να μεταδωσετε ιστορια προσφεροντας,οπως στην αρχη του 20ου αι. ο Γιαννης Ψυχαρης στο γλωσσικο ζητημα της χωρας. Αυτο που προσεφερε ο Ανδρεας Παπανδρεου ηταν οτι σταματησε τον εμψυλιο ψυχολογικο διχασμο που ταλανιζε την Ελλαδα απο το 1946 μεχρι και το1967 και θα συνεχιζοταν απο το 1974 μεχρι και σημερα εαν δεν υπηρχε στην πολιτική σκηνη.Εστω και με το οτι βολεψε κοσμο στο δημοσιο,δινοντας τη δυνατοτητα να περασει απο την ανυπαρξια στο προσκηνιο. Απο εκει χαθηκε το μετρο. Εαν ομως ο διχασμος , που κατι αντιστοιχο βλεπουμε σήμερα με ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ με ευθυνη της πρωτης υπηρχε,ΣΗΜΕΡΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝΟΡΙΑΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΛΑΡΙΣΑ. ΕΣΕΙΣ ΞΕΡΕΤΕ.
    Johnny B
    απάντηση3218
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    ΣΤΟΝ ΚΟΥΤΣΟΥΚΑΛΗ..... | 28/01/2013 10:13
    ΠΟΥ ΔΕ ΜΕΤΕΧΕΙ....(ΚΑΤΙ ΤΡΕΧΕΙ ΣΤΑ ΓΥΦΤΙΚΑ).ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΣΑΙ ΟΙΩΝΕΙ ΣΙΤΙΖΟΜΕΝΟΣ (ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΩΣ?) ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ. ΝΙΚΟΛΑΚΗ ΠΙΕΣ ΛΙΓΟ ΞΥΔΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕ ΤΟΥΜΠΕΚΙ...ΤΑ ΨΩΜΙΑ ΣΑΣ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ..
    ΓΙΑΝΝΗΣ
    απάντηση414
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    τα κλειδιά | 28/01/2013 09:51
    Εσείς βεβαίως, του ΒΗΜΑΤΟΣ, τα επισημαίνατε από τότε όλα τα κακώς κείμενα και ποτέ, μα ποτέ δεν προπαγανδίσατε κανένα κόμμα, καμμία κυβέρνηση, ήσασταν οι κήρυκες της αλήθειας και της δικαιοσύνης. Όσο για τα κλειδιά δεν τα παραδίδουμε εμείς, τα παραδίδουν οι πολιτικοί που με τόσο σθένος υποστηρίζετε. Εμείς ούτε διορίσαμε κανέναν για να μας δώσει την ψήφο του, ούτε πήραμε μίζες, ούτε παρουσιαστήκαμε ως σωτήρες κανενός, ούτε κατηγορήσαμε το σύνολο της χώρας ως διεφθαρμένο και σάπιο. Εμείς απλά εργαζόμαστε, πληρώναμε φόρους και ζούσαμε τα σπίτια μας. Εμείς, η κοινωνία, οι πολίτες. Τώρα, τι κάνατε όλοι εσείς, διεφθαρμένοι πολιτικοί, δημοσιογράφοι και ''ψηφοφόροι'', εσείς ξέρετε.
    Σ.Μ.
    απάντηση442
     
     
    Δεν έχουν όρια | 28/01/2013 09:00
    Δύο πράγματα δεν έχουν όρια... το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία σύμφωνα με τον Αϊνστάϊν. Παρατηρώ και ένα τρίτο, Ελληνικό βέβαια... την χρεωκοπία της Ελληνικής παιδείας. Πρώτη φορά διάβασα ενα άρθρο στο online Βήμα και πραγματικά έχασα κάθε ιδέα περί ελπίδας για ένα καλύτερο αύριο... Ενα καλύτερο μέλλον απαιτεί κάποια γνώση των πραγμάτων, μια στοιχειώδη παιδεία, πολύ προσπάθεια, αλλά και IQ>12
    Δημήτρης Μ.
    απάντηση411
     
     
    Ο Φάρος και οι φωτοσβέστες | 27/01/2013 23:47
    Τώρα χρειαζόμαστε ένα χαρισματικό ηγλετη σαν τον ΑΝΤΡΕΑ ,να παρει το ''φραγγέλιο''και να διώβξει από το ναό τους βέβηλους που διαφεντεύουν τη χώρα σαν αδέσποτο οικόπεδο που παει για ξεπούλημα ''μπιρ παρά''ό΄πως έγραψε και το ιδιο το Βήμα! Ενα ΑΝΤΡΕΑ που θα έδινε δυναμη λαι ζωντάνια σε ενα λαο, που οι επιγονοι σε πληρη συμπλευση με τους συκοφάντες του,λεηλατούν προς όφελος των προνομιούχων ολιγαρχών.
    Γιώργος
    απάντηση1924
     
     
    "Εγω απλως προηδρευσα" | 27/01/2013 23:37
    Στα χρονια του Ανδρεα, οι περισσοτεροι γιναμε "μικροι ανδρεες", μικροι ηρωες, μικροι -κατοπιν εορτης- αγωνιστες της δημοκρατιας και μικροι κατσαπλιαδες αυτου που αυτονοητως και ανεκαθεν "δικαιουμαστε". Το κακο δεν ηταν που ο Ανδρεας τοτε μάς ενεπνευσε. Το κακο ειναι που δεν βρεθηκε καποιος (ουτε ο ιδιος βεβαια) να μας μαζεψει. Οποιος νουνεχής αποπειραθηκε να φρεναρει -εστω και σε επιμερους ζητηματα- το περιφημο τραινο, εκπαραθυρωθηκε. Τον "ακολουθησα" τον Ανδρεα και το πρωτο πραγμα που με κλονισε γι΄αυτον ηταν (μετα απο ενα απο τα σπανια υπουργικα συμβουλια του) το: "Εγω απλως προηδρευσα". Μετα απο χρονια, ενας αλλος -μιμητης του- το ειπε πιο λαϊκα: "Αστο γι΄αργοτερα Γιωργο". Αφεθηκε, παει.
    nikaram
    απάντηση543