από metereologos.gr
Κυριακή 27 Μαΐου 2018
 
 

Υπάρχει ακόμη «τρίτος δρόμος»

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Είναι κρίμα που η πρόσφατη αντιπαράθεση για το μνημόνιο γίνεται λόγω μιας δικαστικής πρωτοβουλίας, η οποία μάλιστα από τη φύση της διαδικασίας δεν κομίζει κανένα στοιχείο. Οι μεν υπερασπιστές του μνημονίου θεωρούν ότι τους επιτίθενται διότι δεν έχουν άλλα επιχειρήματα, ενώ οι πολέμιοι πανηγυρίζουν ότι δικαιώνεται η θεωρία συνωμοσίας, η οποία όμως δεν θα αποδειχθεί ποτέ γιατί στην Ελλάδα όλα σκεπάζονται. Διαμορφώνονται έτσι δύο βολικές εκδοχές:

- Είτε κάποιος αποδέχεται την αδήριτη αναγκαιότητα του μνημονίου, το αλάνθαστο των επιλογών του και το αναπόφευκτο κόστος της ύφεσης.

- Είτε κατατάσσεται στον αστερισμό της δραχμής και του λαϊκισμού, αντιδρώντας σε κάθε αλλαγή και μεταρρύθμιση.
Πιστεύω - και το είχα διατυπώσει γραπτά από πολύ νωρίς - ότι υπήρχε και υπάρχει ακόμη «τρίτος δρόμος» που θα μπορούσε με μικρότερο κόστος να είχε αντιμετωπίσει τα προβλήματα του 2009, να είχε αποφύγει την παγίδα της ύφεσης και να είχε εδραιώσει την παραμονή της Ελλάδας στο ευρώ αντί να θέτει κάθε τόσο διλήμματα για τον κίνδυνο εξόδου. Μερικά πράγματα που δεν έγιναν όταν έπρεπε και επιτάχυναν την αίσθηση αδιεξόδου ήταν τα εξής:
Πρώτον, η δημοσιονομική κατάσταση το φθινόπωρο του 2009 ήταν πράγματι εκτός ελέγχου, αλλά ο προϋπολογισμός για το 2010 συντάσσεται σαν να μην το λαμβάνει υπόψη του. Δεν προβλέπει καμία απολύτως αποκρατικοποίηση, ενώ επεκτείνει αρκετές κατηγορίες δαπανών, με αποτέλεσμα να πολλαπλασιαστούν τα απειλητικά διεθνή σενάρια. Τα επιτόκια στα έντοκα γραμμάτια εκείνη την περίοδο είναι πολύ χαμηλά και αν η Ελλάδα είχε δανειστεί μαζικά, θα μπορούσε να εξέλθει ένα διάστημα από τις αγορές ομολόγων και να επανέλθει όταν ηρεμούσαν. Το έκαναν η Ιρλανδία το 2009 και πρόσφατα η Γαλλία και η Ιταλία, η Ελλάδα όμως επέμεινε στις μακροχρόνιες εκδόσεις με ραγδαία αυξανόμενο κόστος ώσπου φράκαρε.

Η Ελλάδα δεν αξιοποίησε την ευκαιρία που είχε τότε να χρηματοδοτήσει επενδύσεις με λεφτά μόνο της ΕΕ, χωρίς δική της επιβάρυνση, ώστε να συγκρατήσει την ύφεση. Την εφάρμοσαν αρκετές άλλες χώρες το 2009 και μας την υπενθύμισε ξανά η απόφαση του Ιουλίου του 2011. Τέλος, δεν υπήρξε ένα συνεκτικό σχέδιο αναδιάρθρωσης των ΔΕΚΟ με δυναμικές διοικήσεις που θα προωθούσαν την εξωστρέφεια και τις αποκρατικοποιήσεις. Ούτε οι απόπειρες προσέλκυσης επενδύσεων ευδοκίμησαν.

Υστερα από πολύμηνη απουσία μιας πολιτικής ανάσχεσης της κρίσης, οι αγορές έγιναν ασφυκτικές και τότε πράγματι δεν υπήρχαν άλλα περιθώρια πέρα από τον μηχανισμό βοήθειας. Το μνημόνιο όμως που ακολουθεί, αντί να εφοδιάσει τη χώρα με μια στρατηγική διπλής εξόδου από τη δημοσιονομική κρίση και την ύφεση, εφαρμόζει μέτρα που δεν πετυχαίνουν το πρώτο και χειροτερεύουν το δεύτερο. Κύρια αιτία η εμμονή στην υπερφορολόγηση των ήδη φορολογουμένων και η μακρά καθυστέρηση αναδιοργάνωσης και συντονισμού του φορολογικού μηχανισμού. Η αδυναμία προσαρμογής του δημόσιου τομέα οδηγεί σε επέλαση περικοπών στους εργαζομένους του ιδιωτικού τομέα, οι οποίοι ταυτόχρονα δοκιμάζονται από την έκρηξη των απολύσεων. Μέσα σε αυτό το κλίμα φουντώνει η αβεβαιότητα των νοικοκυριών, κλονίζεται η αγοραστική τους δύναμη και η ύφεση βαθαίνει χωρίς φρένο. Ακόμη και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις που έγιναν με πολύ κόπο - όπως στο Ασφαλιστικό και στα φορτηγά - δεν αποδίδουν όσο θα μπορούσαν γιατί παγιδεύονται στην ύφεση.

Η ύφεση συνιστά σήμερα την κυριότερη απειλή για την οικονομία και την κοινωνία, δυστυχώς όμως είναι τόσο βαθιά που δεν αντιμετωπίζεται πλέον με επί μέρους σωστές κινήσεις αλλά μόνο με μια ώθηση ικανή να μεταδώσει μια μαζική αίσθηση αλλαγής κλίματος. Παρά τις ορθές επισημάνσεις πολλών ότι πρέπει να αλλάξουμε παραγωγικό μοντέλο και τις αυταπάτες μερικών άλλων ότι πρέπει πρώτα «να μας στρώσουν οι ξένοι», η Ιστορία διδάσκει το ακριβώς αντίστροφο: ότι πρώτα βγαίνεις από την ύφεση και πάνω στην πορεία ανάκαμψης εμπεδώνεις τις μεταρρυθμίσεις και αλλαγές. Σήμερα αυτό μπορεί να γίνει μόνο από ένα κύμα άμεσης ανάθεσης μεγάλων έργων με εξ ολοκλήρου χρηματοδότηση από τα 17 δισ. ευρώ του λεγόμενου «νέου σχεδίου Μάρσαλ» που εγκρίθηκε πρόσφατα και από το Ευρωκοινοβούλιο. Αν η κυβέρνηση δεν είναι έτοιμη, την άμεση διαδικασία ανάθεσης και κατασκευής των έργων μπορεί να αναλάβει απευθείας η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημιουργώντας ένα «Εκτακτο Ταμείο Ανάπτυξης του Νότου» και κατευθύνοντας τα ευρωπαϊκά κονδύλια σε πραγματικά αναπτυξιακά έργα από οδικούς άξονες και βιολογικούς καθαρισμούς έως λιμάνια, πάρκα μικρομεσαίων και επενδύσεις σε εξαγωγικές επιχειρήσεις. Ετσι θα ανορθωθεί και η ανταγωνιστικότητα χωρίς την κατεδάφιση των κατώτερων μισθών και τα πειράματα εσωτερικής υποτίμησης.

Αν δρομολογηθεί μια πειστική έξοδος από την ύφεση, πολλά μπορούν να αλλάξουν και στο ίδιο το μνημόνιο. Ηδη έχει αρχίσει να συζητείται η ανασύνθεση των φόρων με άλλα ισοδύναμα μέτρα που δεν επιβαρύνουν άλλο τον μισθωτό και τον ειλικρινή επιχειρηματία. Η εμπιστοσύνη θα ενισχυθεί περισσότερο αν η εκταμίευση της δανειακής βοήθειας γίνεται με την εκπλήρωση ετήσιων στόχων, αντί να ζούμε κάθε τρεις μήνες το μελόδραμα υπαγόρευσης νέων μέτρων ή «αλλιώς θα μας βγάλουν από το ευρώ». Και τότε θα φανεί ότι πολλά που υπέστη η ελληνική οικονομία θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί, αν λιγότερα πράγματα είχαν γίνει εγκαίρως και πιο αποφασιστικά.

Ο κ. Νίκος Χριστοδουλάκης είναι καθηγητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο, πρώην υπουργός Οικονομίας.



ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μνημόνιο: λάθος συνταγή ή λάθος εκτέλεση; 
 
Μνημόνιο: λάθος συνταγή ή λάθος εκτέλεση; 
 
σχόλια (5)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Το αίτια της αποτυχίας | 29/01/2012 18:19
    Μα η πρόθεση ήταν ότι θα γίνονταν δραστικές μεταρρυθμίσεις, π.χ. μέσα σε 1-2 χρόνια, και ο σκοπός των νέων δανείων ήταν να βοηθήσουν την εξυπηρέτηση των δανειακών αναγκών κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης περιόδου μέχρι να αρχίσει η ταχεία ανάκαμψη. Δεν έγινε όμως τίποτα, ούτε ιδιωτικοποιήσεις, ούτε αποκατάσταση της ισονομίας-ισοπολιτείας, ούτε καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, ούτε χτύπημα της διαπλοκής (π.χ. απίστευτη χρηματοδότηση κομμάτων από προϋπολογισμό και τράπεζες), ούτε χτύπημα της μονοπωλιακής δράσης και προνομίων των ΔΕΚΟ (π.χ. ΔΕΗ, ΕΡΤ) που συνέχισαν να σπαταλούν δημόσιο χρήμα, ούτε κλείσιμο των χιλιάδων άχρηστων οργανισμών και δραστηριότητων του δημοσίου, ούτε χτύπημα της λοιπής δημόσιας σπατάλης (π.χ. σύμβουλοι, τεράστια υπουργικά συμβούλια, κλπ). Προφανώς, λοιπόν, δεν υπήρχε πρόθεση πειραματισμού εκ μέρους των δανειστών. Χαζοί ήταν να πειρματιστούν με το ενδεχόμενο απώλειας των χρημάτων των Ευρωπαίων φορολογουμένων; Το βλακώδες όμως λάθος τους ήταν ότι εμπιστεύτηκαν την ελληνική πολιτεία και τα κόμματα μας υποθέτοντας ότι θα ενδιαφέροντουσαν για το καλό της χώρας και θα προχωρούσαν τις μεταρρυθμίσεις. Δυστυχώς, όμως η συμπαιγνία όλων των κομμάτων υπέσκαψε κάθε πρόθεση μεταρρυθμίσεων, απελευθέρωσης των αγορών, ελέγχων (π.χ. από μηδενική βάση) και διαφύλαξης του τρόπου που δαπανάται το δημόσιο χρήμα.
    Αναγνώστης
    απάντηση20
     
     
    Ψηφοφορία | 29/01/2012 17:21
    Δεν νομίζετε ότι το ερωτηματολόγιό σας είναι ελλιπές; Γιατί την αποφεύγετε την ερώτηση: "θέλετε να γίνουν άμεσα εκλογές; Ξεκαθαρίστε μας επιτέλους, αν αυτή η κυβέρνηση είναι μεταβατική ή όχι. Γιατί μας την εμφανίζετε σαν κυβέρνηση αορίστου χρόνου;
    Γιώργος Χασάπογλου
    απάντηση12
     
     
    Αυτοκριτκη | 29/01/2012 13:53
    Κυριε Νικο Χριστοδουλακη μιας και εισαι συμπολιτης μου ...τουλαχιστο τυπικα, δειξε μια μορφη ανδρειας και κανε πρωτα τη καλη και ΣΚΛΗΡΗ αυτοκριτικη που αξιζεις το μεριδιο των ευθυνων σου μιας και ο ιθεσεις που κατειχες ητανε αυτες καθ αυτες που φερανε τη ΧΩΡΑ σε αυτη τη κατασταση ....τελικα κανεις δεν εχει τα..κοτσια να κανει ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ αλλα ολοι σας οι πολιτικοι της ΤΣΕΠΗΣ μια τετραετια να μεινετε απ εξω εχετε κανει κολυμπι στη κολυμπηθρα του Σιλωαμ κα ετσι κανετε αυτοκαθαρση ....ΟΥΣΤ προδοτες !!!!
    κρητικος-(Χανιωτης για την ακριβεια)
    απάντηση33
     
     
    Κατι για τον μηχανισμο μειωσης ελλείμματος ? | 29/01/2012 12:22
    Eαν ειχε αναλάβει κυβερνητική θεση το 2009 ισως τα πραγματα να μην ειχαν πάει τοσο λάθος και να μην ειχε παγιδευθει το ΠΑΣΟΚ με τα ψευτικα στοιχεια και το λεφτα υπάρχουν .... . Ομως αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να ξεχνα οτι το σοκ που υπέστησαν οι αγορες το 2009 αφορουσε και το πρωτοφανες έλλειμμα και ιδιως σοκ αναξιοπιστιας που χρειαζοταν και άλλοι χειρισμοι εκτος απο τι θα περιλαμβανε ο προύπολογισμος του 2010.Ειναι σωστο οτι το χρεος δεν αντιμετωπιζεται με υφεση αλλά με το σοκαριστικο έλλειμμα τι κάνεις και μαλιστα γρήγορα για να πάρεις τα χρηματα ? Δεν επρεπε το πολιτικο συστημα που υπηρέτησε να ειχες φτιάξει μηχανισμους καταπολέμησης φοροδιαφυγής ? πως το μαζευεις ? βγαζοντας τον καπελλερη καθε μερα στην τηλεόραση ? Ο χριστοδουλάκης μπορει να ξεφύγει απο το να κ'άνει ευκολη κριτική των μετα χριστον προφητων ..γιατι μπορει να προσφερει και χωρις να λεει τα ευκολα .
    vp.a
    απάντηση00
     
     
    Υπάρχει ακόμη «τρίτος δρόμος», ή ο ΓΑΠ.... | 29/01/2012 12:01
    ....... στο ''τσιγκέλι''..... Ακόμα ένα άρθρο για το τι δεν έπρεπε να κάνει ο Γιωργάκης,.. αλλά το έκανε. Το γιατί ακολούθησε αυτό που δεν έπρεπε, το ξέρει(?) μόνο ο ίδιος, κι αυτοί που του έδωσαν έτοιμο το πλάνο, το οποίο και ακολούθησε πολύ πιστά, με τα γνωστά εγκληματικά για εμάς αποτελέσματα.... Το κακό τώρα είναι πως και η κυβέρνηση Παπαδήμου, αν και εγκλωβισμένη από τις δεσμεύσεις του ΓΑΠ, ακολουθεί κι αυτή πιστά, την ίδια καταστροφική πολιτική, χωρίς να δείχνει σημάδια πως μπορεί ή θέλει να ξεκινήσει, έστω και τώρα, κάποια από τα μέτρα που αναφέρει και ο αρθρογράφος. Μέτρα που έχουν ειπωθεί αρκετές φορές κι από άλλους, ακόμα κι από τους ίδιους τους υπουργούς και βουλευτές, κύρια του πΑσΟκ, αλλά ποτέ και κανένας δεν προσπάθησε καν να τα υποστηρίξει. Ετσι φτάσαμε στο σημείο να ψηφίζονται μνημόνια καταδικαστικά, χωρίς να έχουν διαβαστεί.....
    Γιώργος (τέως)
    απάντηση71