Δικαστικός έλεγχος στις δαπάνες των βουλευτών

Σε εξονυχιστικό έλεγχο υπό τη νέα επιτροπή ελέγχου, στην οποία την πλειοψηφία θα έχουν οι δικαστικοί και όχι οι βουλευτές, περνούν τώρα οι προεκλογικές δαπάνες, όχι μόνο των βουλευτών αλλά και των πολιτικών κομμάτων. Ο έλεγχος, όπως «Το Βήμα» πληροφορείται, διεξάγεται μετά την ομολογία του κ. Τ. Μαντέλη ότι πήρε «χορηγία», όπως ο ίδιος επιμένει να χαρακτηρίζει τη μίζα από τη Siemens. Η εντολή για νέο έλεγχο από δικαστικούς τους Ελεγκτικού Συμβουλίου δόθηκε, σύμφωνα με τις ίδιες …

Δικαστικός έλεγχος στις δαπάνες των βουλευτών | tovima.gr

Σε εξονυχιστικό έλεγχο υπό τη νέα επιτροπή ελέγχου, στην οποία την πλειοψηφία θα έχουν οι δικαστικοί και όχι οι βουλευτές, περνούν τώρα οι προεκλογικές δαπάνες, όχι μόνο των βουλευτών αλλά και των πολιτικών κομμάτων. Ο έλεγχος, όπως «Το Βήμα» πληροφορείται, διεξάγεται μετά την ομολογία του κ. Τ. Μαντέλη ότι πήρε «χορηγία», όπως ο ίδιος επιμένει να χαρακτηρίζει τη μίζα από τη Siemens. Η εντολή για νέο έλεγχο από δικαστικούς τους Ελεγκτικού Συμβουλίου δόθηκε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, από το Μέγαρο Μαξίμου και όχι από τον Πρόεδρο της Βουλής (όπως προβλέπει και η νομοθεσία), μετά τη διαπίστωση ότι ο έλεγχος ρουτίνας που έγινε για τις προεκλογικές δαπάνες των βουλευτών για τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009 έδειξε μόνο… μικροπαραβάσεις. Ο έλεγχος διεξήχθη από την ειδική επιτροπή υπό τον αντιπρόεδρο της Βουλής κ. Ευ. Αργύρη, από πέντε βουλευτές όλων των κομμάτων και από τρεις δικαστικούς και ιδού τι απέδειξε: Μόνο ένας βουλευτής Ηρακλείου της ΝΔ, ο κ. Ελ. Αυγενάκης , εντοπίστηκε για «παραβάσεις των προεκλογικών δαπανών» και του επεβλήθη πρόστιμο 3.500 ευρώ. Ουδείς άλλος, και μη νομίζετε ότι ο κ. Αυγενάκης, μηχανικός το επάγγελμα, υπερέβη των προεκλογικών του δαπανών ή εντοπίστηκαν ποσά τα οποία δεν μπορούσε να τα δικαιολογήσει. Απλώς ο άνθρωπος δεν μπορούσε να δικαιολογήσει, όπως βεβαίωσε ο κ. Αργύρης, την αναλογία των εκλογικών του δαπανών με τα έξοδα που έκανε για τα διαφημιστικά του φυλλάδια. Ο αντιπρόεδρος της Βουλής ήταν αυτός που χαρακτήρισε την περίπτωσή του κ. Αυγενάκη «μικροπαράπτωμα».

Το περίεργο με την επιτροπή αυτή είναι ότι υπάρχουν εκκρεμείς καταγγελίες και για ορισμένους αναπληρωματικούς βουλευτές (που δεν εξελέγησαν, αλλά βρίσκονται πρώτοι στη λίστα των επιλαχόντων), ότι υπερέβησαν τις προεκλογικές δαπάνες ή ότι προχώρησαν σε προεκλογικές δαπάνες μεγαλύτερες της οικονομικής τους επιφάνειας που ακόμη εξετάζονται. Αντιθέτως η επιτροπή έκλεισε το ζήτημα της «αφίσας του Καραμανλή» στη Ρόδο, με την εξήγηση που δόθηκε από τη Ρηγίλλης ότι «τοποθετήθηκε κατά λάθος» σε περιοχή όπου δεν επιτρεπόταν, εξήγηση η οποία κρίθηκε επαρκής από τους βουλευτές, αλλά και του βουλευτή της ΝΔ Κυκλάδων κ. Ι. Δρούτση για μικροπαραβάσεις στην αφισοκόλληση.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από
Πολιτική
ΒΗΜΑτοδότης
Σίβυλλα
Helios Kiosk