από metereologos.gr
Δευτέρα 23 Ιουλίου 2018
 
 

Οι συνιστώσες της κατάληψης

Πώς αποφασίστηκε ξανά η κατάληψη του Παντείου; Πώς φτάσαμε στον ιστορικό συμβιβασμό ΠΑΣΠ και Αριστεράς; Μια βουτιά στον ιδεολογικό λαβύρινθο των φοιτητικών παρατάξεων στον καιρό της Διαμαντοπούλου.
Οι συνιστώσες της κατάληψης
εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

«Κατεβάσαμε πλαίσιο ως ΕΑΑΚ το οποίο το στήριξε και η ΑΡΕΝ. Η ΠΑΣΠ κατέβασε άλλο πλαίσιο ζητώντας επίσης κατάληψη. Το ΜΑΣ δεν ζητούσε κατειλημμένη σχολή αλλά κατάληψη της πρυτανείας, των διοικητικών υπηρεσιών του Ιδρύματος κλπ. Τελικά, πήραμε 188 ψήφους εμείς, 117 η ΠΑΣΠ και 107 το ΜΑΣ. Υπολογίζουμε βέβαια ότι στη συνέλευση ήρθαν περισσότερα από 500 άτομα».  ΕΑΑΚ είναι η Ενιαία Ανεξάρτητη Αριστερή Κίνηση, ΑΡΕΝ η Αριστερή Ενότητα, και ΜΑΣ το Μέτωπο Αγώνα Σπουδαστών.

Το μεσημέρι της Τετάρτης 7 Σεπτεμβρίου, στο προαύλιο του Παντείου Πανεπιστημίου και καθισμένη σε ένα παγκάκι ανάμεσα στους συνονόματους και ομοϊδεάτες (μέλη της ΕΑΑΚ και οι δυο τους) Αγγελίνα και Αγγελο, άκουγα το χρονικό της εφετινής κατάληψης: πώς δηλαδή στις 29 Αυγούστου, στην πρώτη γενική συνέλευση των φοιτητών του Παντείου, υπερψηφίστηκε η πρόταση να κλείσει το Πανεπιστήμιο ως ένδειξη διαμαρτυρίας (ως «μορφή πάλης» που θα έλεγαν και κάποιοι «παραταξιακοί» φοιτητές) εναντίον του νέου νόμου-πλαισίου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση. 

Στις 13 Σεπτεμβρίου, την ημέρα που οι φοιτητές συγκεντρώθηκαν για τρίτη φορά για να αποφασίσουν αν το ακαδημαϊκό ίδρυμα της Λεωφόρου Συγγρού θα σηκώσει τα ρολά του ή όχι, το πολυπόθητο, αλλά ως τότε αδύνατο, κοινό πολιτικό περιεχόμενο είχε επιτέλους βρεθεί

Συνοπτικά, όσοι παρευρέθηκαν τότε στην πρώτη πανελλαδικά γενική συνέλευση της νέας ακαδημαϊκής χρονιάς είχαν να επιλέξουν ανάμεσα σε τρεις «προτάσεις»: να κλείσει το Πανεπιστήμιο (ΕΑΑΚ) ή να κλείσει το Πανεπιστήμιο (ΠΑΣΠ) ή να καταληφθούν απλώς κάποιοι συγκεκριμένοι χώροι (ΜΑΣ). Συνεπώς, ακόμη και όσοι συμφωνούσαν ότι η κατάληψη και η παύση της λειτουργίας του Πανεπιστημίου πρέπει να είναι η φοιτητική απάντηση στην Αννα Διαμαντοπούλου έπρεπε να διαλέξουν «στρατόπεδο». Γιατί; «Δεν θα μπορούσαμε να κατεβάσουμε κοινό πλαίσιο με την ΠΑΣΠ διότι υπάρχουν διαφορές. Για εμάς, σημασία έχει το πολιτικό περιεχόμενο του πλαισίου το οποίο καλούμε τον κόσμο να στηρίξει. Η κατάληψη είναι μια μορφή πάλης αλλά από μόνη της, χωρίς το αντίστοιχο πολιτικό περιεχόμενο ώστε να ανατρέψει συνολικά το νομοσχέδιο, είναι κενό γράμμα» μου εξηγούσαν, λοιπόν, περίπου μια εβδομάδα αργότερα, ο Αγγελος και η Αγγελίνα προσθέτοντας μάλιστα: «Η ΠΑΣΠ ουσιαστικά αντιδρά σε μια πτυχή του νόμου, σε αυτή που πετά έξω από το συμβούλιο διοίκησης τους φοιτητές – ακριβώς επειδή μέσα από αυτά τα όργανα κατάφερνε να αναπαράγεται όλα αυτά τα χρόνια. Εμείς διαφωνούμε όμως με όλες τις πτυχές του νομοσχεδίου. Και δεν μπορούμε να συμμαχήσουμε με την κυβερνητική παράταξη».

Και όμως. Στις 13 Σεπτεμβρίου, την ημέρα που οι φοιτητές συγκεντρώθηκαν για τρίτη φορά για να αποφασίσουν αν το ακαδημαϊκό ίδρυμα της Λεωφόρου Συγγρού θα σηκώσει τα ρολά του ή όχι, το πολυπόθητο, αλλά ως τότε αδύνατο, κοινό πολιτικό περιεχόμενο είχε επιτέλους βρεθεί: «Σήμερα, για πρώτη φορά κατέβασαν ενιαίο πλαίσιο η ΠΑΣΠ με τις ΑΡΕΝ - ΕΑΑΚ, το οποίο πήρε 200 και κάτι ψήφους, ενώ το ΜΑΣ ήρθε δεύτερο με 119» έλεγε το μήνυμα που διάβαζα στο Facebook. Και κάπως έτσι έμεινα να σκέφτομαι ότι τελικά έξι μέρες αρκούν για να πάψει η ΠΑΣΠ να είναι η «κυβερνητική παράταξη» που τα αριστερά σχήματα (λογικά) αποφεύγουν όπως ο διάολος το λιβάνι. Πως ο κοινός «εχθρός» πρέπει να είναι πελώριος (;) ώστε να καταφέρει μια ομάδα ανθρώπων που ονειρεύονται ένα «ριζοσπαστικό Πανεπιστήμιο το οποίο δεν θα λειτουργεί με τους νόμους της αγοράς» να πιαστεί χέρι χέρι με μια άλλη ομάδα ανθρώπων, την απλώς απογοητευμένη από «τον Γιώργο που τους άδειασε». Και κυρίως πως οι 80 άνθρωποι, που όπως έμαθα αργότερα υπερψήφισαν εκείνη την ημέρα μια νέα πρωτοβουλία, τους «Ανεξάρτητους Φοιτητές για Ανοιχτό Πανεπιστήμιο», δεν είναι – για αρχή – και λίγοι. Αυτό το υποπτεύονται ίσως και οι συνιστώσες της κατάληψης…



24x7 περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (6)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Επανάσταση γιαλατζί | 19/09/2011 22:50
    Σιγά την επανάσταση μάγκες. Αριστερή πτέρυγα, αριστερή κουλτούρα, αριστερή μαγκιά και αριστερή οπισθογωνια. Καλά τα γράφει το κορίτσι. Διακόσιοι νοματέοι και αποφασίσατε κατάληψη για όλο το Πανεπιστήμιο. αμάν πια.
    Γιάννης Π.
    απάντηση46
     
     
    Οχι στην αντικαταληψιακή προπαγάνδα. | 19/09/2011 17:37
    Με τη μόνη διαφορά ότι δεν κατέβηκε κοινό πλαίσιο ΠΑΣΠ-ΑΡΕΝ-ΕΑΑΚ. Κατέβηκε πλαίσιο συντονιστικού κατάληψης στο οποίο συμμετείχαν τα ΑΡΕΝ και τα ΕΑΑΚ και το ψήφισε και η ΠΑΣΠ. Δήλαδη τί να κάναμε;να τους κόβαμε τα χέρια για να μην τα ψηφίσουν;
    Kyriaki
    απάντηση66
     
     
     
    ωραια δημοσιογραφικη λογικη | 19/09/2011 00:42
    ξερω εναν τυπο που ξερει ενα τυπο που ξερει ενα τυπο που ειπε την Πασπ αυτό αλλα μετα ειπαν για την Πασπ εκεινο... Ποτε θα καταλαβετε ότι τα ΜΜΕ δεν ειναι το προφιλ σας στο φεισμπουκ κι οτι μια ειδηση θελει σοβαρη τεκμηρίωση και επιβεβαιωση?
    απογοητευμενος αναγνωστης εφημεριδων
    απάντηση74
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Αστοί | 17/09/2011 01:16
    Μια ακόμη προβοκάτσια του αστικού Τύπου στα πανεπιστήμια που τώρα ντύνεται με την ενδυμασία "επαναστατριών" δημοσιογράφων! Μπράβο σου κορίτσι μου. Σου αρέσει που είσαι ο πολιορκιτικός κριός του συστήματος;
    Maria Ch
    απάντηση105