Τρεις βουλευτικές έδρες χάνει το κόμμα των Σπαρτιατών μετά την απόφαση του Εκλογιδικείου που έκανε δεκτές σχετικές ενστάσεις που είχαν υποβληθεί.
Οι έδρες που χάνονται για τους Σπαρτιάτες είναι του επικεφαλής του κόμματος Βασίλη Στίγκα, του Πέτρου Δημητριάδη και του Αλέξανδρου Ζερβέα.
Οι βουλευτικές έδρες αυτές δεν αναπληρώνονται, όπως αναφέρεται σε περίληψη του σκεπτικού των ανώτατων δικαστικών που συνθέτουν το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (Εκλογοδικείο).
Μένει με 297 η Βουλή
Δηλαδή δεν θα τις πάρουν κάποιοι άλλοι υποψήφιοι επιλαχόντες από το κόμμα των Σπαρτιατών, ούτε από άλλο πολιτικό κόμμα που διαθέτει τα μεγαλύτερα εκλογικά υπόλοιπα.
Θα μείνουν κενές και η Βουλή θα έχει στο εξής 297 έδρες.
Το σκεπτικό της απόφασης του Εκλογοδικείου
Ενδιαφέρον προκαλεί το σκεπτικό του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστήριου για τις τρεις βουλευτικές έδρες των Σπαρτιατών καθώς οι ενστάσεις αφορούσαν στο το εν λόγω κόμμα είναι η κοινοβουλευτική έκφραση με υποκρυπτόμενο αρχηγό τον Ηλία Κασιδιάρη, ότι δηλαδή οι εκλογείς που το ψήφισαν εξαπατήθηκαν.
Eπίσης είναι σημαντικό ότι το Εκλογοδικείο δέχεται ότι υποκρυπτόμενος αρχηγός των Σπαρτιατών είναι ο Ηλίας Κασιδιάρης, όμως δεν ακυρώνει στο σύνολο της Επικράτειας την εκλογή βουλευτών καθώς οι ενστάσεις προβλήθηκαν μόνον για συγκεκριμένες περιφέρειες.
Επίσης σημαντικό είναι ότι δεν δίνονται οι έδρες σε άλλα κόμματα που διαθέτουν εκλογικά υπόλοιπα καθώς δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη νόμου, στις περιπτώσεις αυτές σαν τους Σπαρτιάτες.
Πρόεδρος του Δικαστηρίου ήταν ο πρόεδρος του ΣτΕ Μιχάλης Πικραμένος.
Ολο το σκεπτικό
«Η περίπτωση της εξαπάτησης των εκλογέων από τους εκλογικούς συνδυασμούς πολιτικού κόμματος με υποκρυπτομενο αρχηγό αφορά το σύνολο της επικράτειας και ειδικότερα της εκλογικές περιφέρειες στις οποίες ανακηρύχθηκαν βουλευτές του εν λόγω πολιτικού κόμματος.
Αν όμως με την ένσταση αμφισβητούνται τα αποτελέσματα μόνο ορισμένης ή ορισμένων εκλογικών περιφερειών για τις λοιπές εκλογικές περιφέρειες για τις οποίες δεν ασκήθηκαν ενστάσεις οι εκλογές έχουν καταστεί οριστικές και αμετάκλητες.
»Συνεπώς το δικαστήριο κρίνει ότι εν όψει της φύσης της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων με συμμετοχή στις εκλογές πολιτικού κόμματος με υποκρυπτόμενο αρχηγό σε όλη την επικράτεια η επανάληψη της ψηφοφορίας στη συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες καθίσταται περιττή.
»Η ανακήρυξη αναπληρωτή βουλευτή του ιδίου κόμματος στην εκλογική περιφέρεια της Β΄Θεσσαλονίκης δεν είναι επιτρεπτή ενόψει της ιδιαιτερότητας της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που αφορά συνολικά το πολιτικό κόμμα στο οποίο συμμετείχε ο βουλευτής η εκλογή του οποίου ακυρώνεται όπως επίσης και της αναπληρωματικής βουλευτή.
Περαιτέρω η διατάξεις του νόμου 345 /1976 δεν προβλέπουν σε περίπτωση ακύρωσης ανακήρυξης βουλευτή λόγω συμμετοχής του σε πολιτικό κόμμα με υποκρυπτόμενο αρχηγό που συνιστά την εκλογική παράβαση της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος την ανακατανομή της βουλευτικής έδρας σε υποψήφιους βουλευτές άλλων πολιτικών κομμάτων. Οι επίμαχες έδρες των καθών οι ένσταση βουλευτών παραμένουν κενές».
