«Υβριστικό» θεώρησε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου, εχθές Τρίτη 12 Ιουνίου, τον χαρακτηρισμό «νεοναζί» που είχε αποδώσει στον γυμνασιάρχη του 6ου Γυμνασίου Μυτιλήνης Βασίλη Μακρυπούλια με άρθρο του ο δημοσιογράφος Στρατής Μπαλάσκας, μειώνοντας την πρωτόδικη ποινή από έξι σε τρεις μήνες. Ο δημοσιογράφος καταδικάστηκε για εξύβριση του διευθυντή του 6ου Γυμνασίου Μυτιλήνης τον οποίο είχε χαρακτηρίσει «νεοναζί» στην εφημερίδα «Εμπρός». Ο διευθυντής δήλωνε «περήφανος που είναι εθνικοσοσιαλιστής και διατυπώνει δημόσια τις απόψεις του αυτές». Μετά την απόφαση σε ανακοίνωσή του το Ποτάμι αναφέρει:
«Το ότι το Ποτάμι διαχρονικά έχει εκφράσει την εμπιστοσύνη του στη Δικαιοσύνη, δεν του στερεί το δικαίωμα να κρίνει -και δη αυστηρά- τις αποφάσεις της. Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία απέρριψε την αίτηση αναίρεσης καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του δημοσιογράφου Στρατή Μπαλάσκα και έκρινε ότι η φράση του «νεοναζί» είναι εξυβριστική προκαλεί τεράστια ερωτηματικά.
Επειδή και οι κρίνοντες κρίνονται, είναι δυνατόν, ενώ ο ίδιος ο γυμνασιάρχης με αναρτήσεις του καλούσε συναδέλφους του να στραφούν στον εθνικοσοσιαλισμό, να διαδώσουν τις απόψεις αυτές στα σχολεία και να στηρίξουν την Χρυσή Αυγή, ο Άρειος Πάγος να κρίνει «εξύβριση» την απόδοση του χαρακτηρισμού «νεοναζί» στο πρόσωπό του;
Είναι δυνατόν ανώτατοι δικαστές να διακρίνουν, την έννοια του εθνικοσοσιαλισμού από τον ναζισμό και να θεωρούν ότι η πρώτη αποδίδει ηπιότερο χαρακτηρισμό από τη δεύτερη;
Τέτοια ελλιπής αιτιολογία κλονίζει την αξιοπιστία και το κύρος του Δικαστηρίου που την εκδίδει και υπονομεύει το αίσθημα ασφάλειας δικαίου των πολιτών».
