Απαντήσεις σε πέντε βασικά ερωτήματα γύρω από τη δράση της οργάνωσης «17 Νοέμβρη» αναζητεί η Δικαιοσύνη. Οι εφέτες- ανακριτές έχοντας πλέον πλήρη εικόνα των ισχυρισμών των 15 κατηγορουμένων μελών της «17 Νοέμβρη» μελετούν τις απολογίες τους, τις συνδυάζουν με το υλικό που συγκέντρωσε η αστυνομική έρευνα και κινούνται προς την κατεύθυνση εξεύρεσης ατράνταχτων στοιχείων για έξι σημαντικά για την ανάκριση ζητήματα:
1. Ποιοι ήταν οι ιδρυτές της 17Ν και ποια ακριβώς ήταν η ιεραρχική της δομή, η οποία (δηλαδή η ιεραρχική δομή) χαρακτηρίζεται στα κατηγορητήρια που έχουν συνταχθεί ως τώρα ως «άγνωστη για την ανάκριση».
2. Ποιες ήταν οι διασυνδέσεις τής 17Ν με άλλες ελληνικές ή ξένες οργανώσεις ή μυστικές υπηρεσίες.
3. Πώς και από ποιους χώρους «στρατολογούνταν» τα νέα μέλη.
4. Πού και από ποιους εκπαιδεύθηκαν τα μέλη της οργάνωσης.
5. Για ποιους λόγους επελέγησαν οι συγκεκριμένοι στόχοι.
Οι πέντε άξονες στους οποίους κινείται η δικαστική έρευνα προκύπτουν από την ανακριτική απολογία του Σάββα Ξηρού και ιδιαίτερα από τις απαντήσεις που έδωσε ο κατηγορούμενος εξεταζόμενος από τον εφέτη-ανακριτή κ. Λ. Ζερβομπεάκο.
Συγκεκριμένα στις σχετικές ερωτήσεις του δικαστικού λειτουργού ο 40χρονος βομβιστής απάντησε ότι:
* Τον μόνο που άκουσε ως ιδρυτή της οργάνωσης είναι ο «Λάμπρος»-Αλέξανδρος Γιωτόπουλος και ότι είχαν αναφερθεί και άλλα ονόματα, τα οποία ο ίδιος δεν θυμάται.
* Δεν υπήρξε καμία σύνδεση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου ή κάποιου άλλου μέλους της οργάνωσης με άλλες οργανώσεις ή υπηρεσίες, ελληνικές ή ξένες. «Αυτό το λέω κατηγορηματικά» ανέφερε και υποστήριξε ότι έγιναν κάποιες άκαρπες προσπάθειες από τον ΕΛΑ – μέσω ενός μέλους τής εν λόγω οργάνωσης και του Χρήστου Τσουτσουβή – να τον εντάξουν στο δυναμικό του «Επαναστατικού Λαϊκού Αγώνα».
* «Στρατολογήθηκε» στη 17Ν από τον αδελφό του Χριστόδουλο, ενώ η αποτυχημένη προσέγγισή του από τον ΕΛΑ έγινε στον χώρο που σπούδαζε (φροντιστήριο) και στο φιλικό του περιβάλλον.
* Αρνείται ότι γινόταν εκπαίδευση για την κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών και υποστήριξε ότι απλώς βελτίωναν κάποιες τεχνικές από τους παλαιότερους που βρήκαν στην οργάνωση.
* Δεν γνωρίζει, για κάποια από τα «χτυπήματα», γιατί επελέγησαν οι συγκεκριμένοι στόχοι, ενώ για κάποιες άλλες ενέργειες αμφιβάλλει για την ειλικρίνεια των λόγων που προβλήθηκαν από τον «Λάμπρο».
Δικαστικές πηγές επισήμαιναν ότι και οι άλλοι κατηγορούμενοι – όσοι εξ αυτών ομολόγησαν – προβάλλουν ισχυρισμούς παρόμοιους σε γενικές γραμμές με αυτούς του Σάββα Ξηρού. Συγκεκριμένα, οι περισσότεροι:
* Αναγνωρίζουν τον ηγετικό ρόλο του «Λάμπρου» και δείχνουν να μη γνωρίζουν κάποιον άλλο μετέχοντα στον ηγετικό πυρήνα της οργάνωσης.
* Δεν αναφέρονται σε σχέσεις της 17Ν με άλλες οργανώσεις (ΕΛΑ κ.ά.) με εξαίρεση τον «Μάρκο»-Κώστα Τέλιο, ο οποίος μιλά για «παππούδες» του ΕΛΑ και «πιτσιρικάδες» της «17 Νοέμβρη», χωρίς όμως να προσφέρει κάποιο άλλο στοιχείο.
* Υποστηρίζουν ότι προσεγγίστηκαν σε πανεπιστήμια, ρεμπετομάγαζα, καφετέριες, ουζερί, συνδικαλιστικούς χώρους, φιλικές ή οικογενειακές συγκεντρώσεις. Στρατολογήθηκαν σχεδόν από τις πρώτες ημέρες της γνωριμίας με τη μεγαλύτερη ευκολία και χωρίς ιδιαίτερους κανόνες συνωμοτικότητας. Οι περισσότεροι εντάχθηκαν στην οργάνωση σε πολύ νεαρή ηλικία (από 19 ως 29 χρόνων) με μόνη εξαίρεση τον Θεολόγο Ψαραδέλη, που όπως υποστηρίζει μετείχε μόνο σε μία ληστεία ενώ ήταν ήδη 43 χρόνων.
* Δεν μιλούν σχεδόν καθόλου για θέματα εκπαίδευσης.
* Περιορίζονται σε γενικολογίες του τύπου χτύπημα στην «έκφραση μεγαλοαστικής τάξης» ή «ενάντια στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό» κτλ., οι οποίες όμως δεν εξηγούν επαρκώς γιατί επελέγησαν οι συγκεκριμένοι στόχοι.
