από metereologos.gr
Τρίτη 17 Ιουλίου 2018
 
 

Διαζύγιο με τη λογική

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

 

Εχετε ποτέ βάλει προσημείωση σε ακίνητό σας προκειμένου να πάρετε δάνειο από τράπεζα; Αν όχι, έχετε χάσει μια απόλυτα παράλογη διαδικασία. Μου έτυχε πριν από πολλά πολλά χρόνια. Ο δικηγόρος της τράπεζας συνεννοήθηκε μαζί μου και μου έδωσε ραντεβού σε κάποιο γραφείο της Ευελπίδων - αν θυμάμαι καλά.

«Δεν χρειάζεται να χάσετε το πρωινό σας» μου είπε. «Θα είμαι εκεί από τις 10, ελάτε κατά τις 11 που θα έχω πλησιάσει τον δικαστή, να υπογράψετε και να φύγετε». Ετσι και έγινε. Κατά τις 11 βρέθηκα μπροστά σε μια απίθανη ουρά δικηγόρων που περίμεναν υπομονετικά για μια αποκλειστικά γραφειοκρατική διαδικασία. Πιο αναίτιο και τελικά προσβλητικό και για το κύρος του δικηγόρου χάσιμο χρόνου δεν θα μπορούσα να φανταστώ.

Γιατί μη φανταστείτε ότι έγινε τίποτα επί της ουσίας. Απλώς υπέγραψα κάτι που δεν είχα καν δει και για το οποίο ο δικαστικός λειτουργός ούτε με ρώτησε ούτε στην πράξη τον απασχόλησε μια και βέβαια την απόφαση την είχε γράψει από πριν ο ίδιος δικηγόρος. Υπογραφές και σφραγίδες να τις ευχαριστηθεί η ψυχή σου.

Αμ το συναινετικό διαζύγιο; Εχετε ποτέ παρακολουθήσει μια τέτοια δίκη; Μάλλον όχι. Για τον απλούστατο λόγο ότι στο 99% των περιπτώσεων γίνονται άνευ των διαδίκων. Ολα έχουν συμφωνηθεί εκ των προτέρων μέσω των ή συνηθέστατα του (κοινού) δικηγόρου, οπότε η ακροαματική διαδικασία δεν έχει κανένα νόημα. Ουσιαστικά οι αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην των... κατηγορουμένων.

Με τα ελληνικά δεδομένα των καθυστερήσεων στη Δικαιοσύνη θα περίμενε λοιπόν κανείς ότι η παροχή της δυνατότητας να γίνονται αυτές οι πράξεις χωρίς δικαστική μεσολάβηση θα ήταν ένας καλοδεχούμενος εκσυγχρονισμός. Λάθος. Μέχρι και αντισυνταγματικές τις βρήκε ο πολυπράγμων πρόεδρος του ΔΣΑ. Τη νομική επιχειρηματολογία του δεν είμαι βέβαιος ότι είμαι σε θέση να την παρακολουθήσω. Κάτι μπορούμε να καταλάβουμε όλοι ωστόσο από την τοποθέτηση του προέδρου των δικαστών και εισαγγελέων, ο οποίος μιλώντας στην τηλεόραση στάθηκε αλληλέγγυος προς τους δικηγόρους σε μια περίοδο που, όπως είπε, δοκιμάζονται οικονομικά.

Η αντίδραση του δημοσιογράφου δικαιολογημένη: κι αυτός είναι λόγος να επιβαρύνονται οι πολίτες με όλα αυτά; Ελα ντε! Για να μην πούμε για την οικονομία δηλαδή, που με τέτοια και άλλα κρυφά κόστη απορούμε γιατί δεν είναι ανταγωνιστική...


Γνώμες περισσότερες ειδήσεις

εκτύπωσημικρό μέγεθος  μεγάλο μέγεθος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

 
 
σχόλια (30)
 
 
απομένουν 700 χαρακτήρες
Τα πεδία που είναι σημειωμένα με * είναι υποχρεωτικά
 
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ΒΗΜΑ δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια και όσα είναι γραμμένα με κεφαλαία γράμματα. Τέτοια μηνύματα θα διαγράφονται όποτε εντοπίζονται.
     
    Μαύρα μεσάνυχτα | 10/10/2011 20:24
    Μαύρα μεσάνυχτα -κάνει πως- έχει ο αρθρογράφος. Η προσημείωση είναι ασφαλιστικό μέτρο, το δε συναινετικό διαζύγιο προϋποθέτει δικαστική απόφαση και αυτό ισχύει σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο και τουλάχιστον στην Ευρώπη. Είναι προφανές ότι τον αρθρογράφο δεν τον ενδιαφέρει η ουσία του θέματος (δηλ. η ποιότητα και ο εύλογος χρόνος απονομής της δικαιοσύνης), παρά μόνο το να γίνει αρεστός λαϊκίζοντας. Είναι εύκολο και "πιασάρικο" να τα βάζουμε με ολόκληρους επαγγελματικούς κλάδους: τους βαφτίζουμε συντεχνία και τους στέλνουμε στο πυρ το εξώτερον. Θά' πρεπε να το ξέρει ο κύριος Καψής, διότι η ίδια και χειρότερη εικόνα υπάρχει στην κοινωνία για τον δικό του επαγγελματικό κλάδο. Επανερχόμενος στο θέμα... 1) Η προσημείωση υποθήκης είναι διαδικασία που ακολουθείται για να μειωθεί το κόστος για την τράπεζα και τον πελάτη. Αντί για την προσημείωση μπορεί να εγγραφεί υποθήκη με σύμβαση που καταρτίζεται σε συμβολαιογράφο και κοστίζει τουλάχιστον τα διπλά. 2) Ο πολίτης δεν οφείλει να πληρώσει τίποτα για την προσημείωση (καθώς παρίσταται αυτοπροσώπως στο δικαστήριο), ούτε και για τα έξοδα εγγραφής στο υποθηκοφυλακείο (που κανονικά βαρύνουν αυτόν που εγγράφει την προσημείωση, δηλ. την τράπεζα). Ο δικηγόρος που τελικά πληρώνει ο πολίτης είναι ο δικηγόρος της τράπεζας και αυτό γιατί έτσι έχει συμφωνήσει με την τράπεζα για να πάρει δάνειο (το ίδιο ισχύει και για τα έξοδα υποθηκοφυλακείου). 3) Το συναινετικό διαζύγιο, όταν υπάρχουν ανήλικα τέκνα, πρέπει απαραιτήτως να συνοδεύεται από συμφωνία για τη ρύθμιση της επιμέλειάς τους. Επ' αυτού θα κρίνει ο συμβολαιογράφος που έχει να ασχοληθεί με οικογενειακό δίκαιο από την εποχή που ήταν φοιτητής; 4) Τους συμβολαιογράφους ποιος θα τους πληρώνει; 5) Για τις καθυστερήσεις φταίνε εν μέρει και οι δικηγόροι, αλλά κυρίως φταίει η έλλειψη μηχανοργάνωσης και η έλλειψη δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων. Γι' αυτό άλλωστε τις αποφάσεις αναγκάζονται να τις γράφουν οι δικηγόροι! Τριτοκοσμικό, δεν λέω...
    Ανώνυμος / η
    απάντηση40
     
     
    εξοδα συναλλαγών και ανταγωνιστικότητα | 09/10/2011 00:27
    Κάθε άχρηστη γραφειοκρατική μανούβρα προσθέτει στα έξοδα των συναλλαγών (transaction costs) σε χρόνο, χρήμα και ταλαιπωρία και συντηρεί τον παρασιτισμό και την στείρα οικονομία. Νάναι καλά η Τρόικα που ευτυχώς κατάλαβε πώς τα παράσιτα απομυζούν το προιόν της παραγωγικής εργασίας και δεν μένει τίποτε γιά να πάρουν πίσω οι δανειστές τα λεφτά τους. Γι' αυτό ενδιαφέρονται, βέβαια. Αλλά τουλάχιστον θα μας απαλλάξουν από τα παράσιτα της στείρας οικονομίας και θα τόχουμε κέρδος στο μέλλον. Νάναι καλά οι άνθρωποι!
    Γιάννης Αφελής
    απάντηση21
     
     
    Αχ αυτη η Αδικαιοσυνη! | 08/10/2011 19:01
    Κορακας κορακου ματι βγαζει? Δεν το νομιζω,ολα αυτα ειναι απαραιτητα για την τσεπη των συντεχνιων της τυφλης κατα τα αλλα Αδικαιοσυνης,παντα οι μεν θα υποστηριζουν τα (δικαια) αιτηματα των δε..Και το κρατος αδυνατει η καλυτερα αρνειται να απελευθερωσει συντεχνιες της δικαιοσυνης και τουε εξαιρει συναμα απο το ενιαιο μισθολογιο (τους δικαστικους) ! Καλα κανουν λοιπον,οσο υπαρχουν κοροιδα θα περνουν αυτοι καλα και εμεις χειροτερα!!
    Νικολας
    απάντηση42
     
     
    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ | 08/10/2011 01:20
    ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΤΑΚΕΡΑΥΝΩΝΕΤΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΕ ΤΟΣΗ ΕΥΚΟΛΙΑ ΚΑΙ ΛΑΙΚΙΣΜΟ, ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑ ΥΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ΠΑΝΥΓΗΡΙΚΑ ΤΕΤΟΙΑ ΜΕΤΡΑ, ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΓΝΟΕΙΤΕ, ΤΟΣΟ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΗΣ ΥΛΗΣ ΑΠΟ ΝΕΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ. Η ΓΕΝΙΑ ΣΑΣ ΤΡΩΕΙ ΤΙΣ ΣΑΡΚΕΣ ΤΗΣ ..
    Ανώνυμος / η
    απάντηση510
     
     
    Να δημοσιευτεί στο φύλλο της Κυριακής! | 07/10/2011 20:27
    Το συγκεκριμένο άρθρο μαζί με όλα τα σχόλιά του θα ήταν πολύ καλό να δημοσιευτεί στο φύλλο της Κυριακής, για να μην νομίζουν κάποιοι ότι είμαστε κορόιδα. Ξέρουμε τι γίνεται, τα έχουμε όλα καταλάβει και θέλουμε απονομή δικαιοσύνης και να πληρώσει καθένας ανάλογα με τις δυνατότητές τους... Η υποτιθέμενη ελίτ της χώρας (δικηγόροι, γιατροί, πανεπηστημιακοί, μηχανικοί και πολλοί άλλοι...) δυστυχώς για μια ακόμα φορά δείχνουν την μικροπρέπειά τους προσπαθόντας να σωθούν και να εξασφαλιστούν εις βάρος των αδύνατων. Αυτό είναι εγκληματικό και αισχρό. Θα πρέπει όλος ο κόσμος να καταλάβει και να συνειδητοποιήσει ποιοι έχουν πραγματικά βλάψει μέχρι τη χώρα μέχρι σήμερα... Έτσι, ίσως θα μπορέσουμε να έχουμε τη συναίνεση της κοινωνίας για τις αλλαγές που χρειάζονται... Και αν την έχουμε αυτή, η άλλη, η πολιτική, μοιάζει τόσο ασήμαντη που κανείς δεν θα δώσει σημασία...
    Νίκηφόρος
    απάντηση274
     
     
     
    όλα τα σφάζει όλα τα μαχαιρώνει... | 07/10/2011 19:43
    Ο κος Καψής στα περισσότερα πολιτικά του αρθρα έχει ενδιαφέρουσες και λογικές απόψεις ,αλλά στο συγκεκριμένο θέμα είναι ολίγον άσχετος.Δεν ξέρει τι είναι το συναινετικό διαζύγιο ,δεν ξέρει τι πρέπει να γίνει και πως θα προστατευτούν οταν υπάρχουν ανήλικα παιδιά στο συναινετικό διαζύγιο,δεν γνωρίζει τι είναι η προσημείωση και τι ρόλο παίζει στην μελλοντική του περιουσία και γενικώς τα νομικά θέματα τα αντιμετωπίζει ως καραμέλες περιπτέρου.Είναι καλός δημοσιογράφος αλλά δεν μπορεί να μιλά επί παντός επιστητού χωρίς να γνωρίζει.Ο πολίτης χρειάζεται το δικηγόρο ,το μηχανικό ,το γιατρό.Διαφορετικά ,αν σπάσει το ΄χερι του ας πάει στον κρεοπώλη,αν θέλει να προστατέψει οικοδομή του από σεισμό ας πάει στο δημοσιογράφο και αν κινδυνεύει να του πάρει η τράπεζα στο σπίτι ας πάει ας πάει στο διευθυντη του υποκαταστήματος να κλαυτεί.το πρόβλημα της ταχυτητας απονομής της δικαιοσύνης δεν είναι οι προσημειώσεις και τα συναινετικά διαζύγια όπως ,ως άσχετος,αναφέρει ο αρθρογράφος ,αλλά η πληθώρα των δικογράφων,η δικομανία του έλληνα,και ο χρόνος συζητήσεως των υποθέσεων,η έλλειψη μηχανοργάνωσης κλπ.Δηλαδή πολύ πιο σοβαρά θέματα.Οι ανωτέρω εξυπνακισμοί συνδυάζονται αρκούντως και με την κριτική στον δεξιό πρόεδρο του δικηγορικού συλλόγου που δήθεν εμποδίζει την απεμπλοκή των δικαστών από τα ...συναινετικά διαζύγια και τις προσημειώσεις(που παρόλα αυτά δεν τα ετοιμάζουν οι δικαστές αλλά οι δικηγόροι)και δίδει έτσι λαικιστική τροφή ,ώστε ο καθένας να βγάλει το άχτι του ...Αν δεν αρέσουν οι δικηγόροι και οι μηχανικοί ας πάει ο καθένας να κάνει μόνος του τις δίκες και να φτιάχνει το σπίτι του ή να τους ......κρατικοποιήσουμε για να προσφέρουν τσάμπα υπηρεσίες στο λαό.
    Μ.Γ.
    απάντηση1268
    Απαντήσεις  3 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Ακριβώς τα ίδια με τους μηχανικούς! | 07/10/2011 17:35
    Αυτή είναι η χώρα μας! Οι προστατευμένοι πάντα βρίσκουν τον τρόπο να πιέζουν πολιτικά και δυστυχώς να βολεύονται εις βάρους των απλών μισθωτών και συνταξιούχων που κάθε μέρα γίνονται και φτωχότεροι. Αλλά με αυτή την αισχρή πολιτική ηγεσία που έχουμε (ανεξαρτήτως κόμματος, δυστυχώς αποδεικνύεται ότι είναι όλοι τα ίδια πάνω κάτω) τι περιμένει κανείς! Οι πολίτες θα έπρεπε να είναι πιο ξύπνιοι πάντως και να μην τους αφήνουν ν α τα κάνουν αυτά. Είναι απλά αίσχος! Όλα τα κελιστά επαγγέλματα και οι βολεμένοι θα πρέπει να μπουν και αυτοί στον ελεύθερο ανταγωνισμό. Η κοινωνία δεν ανέχεται άλλο τέτοιες χοντρές αδικίες. Να μπει ένα ΤΕΛΟΣ!
    Μπάμπης
    απάντηση485
     
     
     
    ΟΑΔΕΛΦΟΣ ΜΟΥ ΛΕΕΙ : ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΝΕΟΥΜΕ! | 07/10/2011 16:29
    Ο Δικηγόρος τι παράγει; Σκεφτείτε το και πείτε μου! Γιατί όταν αυξάνεται η τιμή ζώνης να αυξάνεται ανάλογα η Δικηγορική αμοιβή ; Γιατί η αμοιβή του δικηγόρου είναι πολλαπλάσια του παραβόλου ; ΠΑΡΆΘΥΡΟ ΓΙΑ ΑΓΡΙΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ....
    ΔΙΟΝΥΣΗΣ
    απάντηση403
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Είναι δυστυχώς αλήθεια... | 07/10/2011 14:57
    Πολύ καλά τα λέτε κύριε Καψή. Μακάρι βέβαια το πρόβλημα που θίγετε να εντοπιζόταν μόνο στις προσημειώσεις και τα συναινετικά διαζύγια. Αλήθεια όμως, τι διαφορετικό θα περιμένατα από έναν κλάδο που εκπροσωπείται από χαμηλότατου "αναστήματος" πρόσωπα με μωροφιλοδοξίες για πολιτικές καριέρες;
    Α.Α.Δ.
    απάντηση634
     
     
     
    Μιλώντας για διαζύγιο με τη λογική... | 07/10/2011 12:22
    ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ: Τι σχέση έχει η εργασία που προσφέρεις με τον αριθμό των ανηλίκων τέκνων που τρέφεις? Η δημιουργία οικογένειας αποτελεί μεν μια ύψιστη κοινωνική προσφορά, αλλά παραμένει προσωπική επιλογή του καθενός από εμάς και βέβαια δεν είναι δυνατόν να αμοίβεται μέσω της μισθοδοσίας - δηλαδή δεν είναι δυνατόν να διατηρείται το οικογενειακό ως ένα πολύ βασικό επίδομα στη μισθοδοσία του δημοσίου υπαλλήλου! Κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε σε αυτή τη χώρα οτι ο μισθός ενός δημοσίου υπαλλήλου είναι η ανταμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες εργασίας σε κάποιο τομέα του δημοσίου και όχι ελεημοσύνη ή κοινωνική παροχή που πρέπει να εξαρτάται από τα κριτήρια διαβίωσης ή τις εκάστοτε υποχρεώσεις ή την οικονομική κατάσταση του καθενός!!! Ελεος πια - ο μισθός είναι ανταμοιβή εργασίας - δεν είναι επίδομα αναπηρίας ή απορίας για να αυξάνεται ανάλογα με τα ανήλικα τέκνα! Μάλιστα αν έχεις ανήλικα είναι τουναντίον και πιθανότερο να είσαι χειρότερος στη δουλειά σου - ειδικά αν αυτά είναι μωρά και σε ξενυχτάνε κλαίγοντας!!!
    politis
    απάντηση12232
    Απαντήσεις  2 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Για πια δικαιοσυνη μιλαμε | 07/10/2011 12:14
    Αποτελεί έκπληξη ο τρόπος με τον οποίο αναφέρεστε σ αυτό το τεράστιο πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας. Η μεγαλύτερη πληγή του ελληνικού κράτους, αυτή που τρέφει την γραφειοκρατία και το δαιδαλώδες νομικό σύστημα, έχει τις ρίζες του στην δογματική προσήλωση, ότι η ελληνική κοινωνία πρέπει να τρέφει όλους αυτούς που αποφάσισαν να σπουδάσουν δικηγόροι. Εάν θυμηθείτε λίγο την εποχή που υπουργός δικαιοσύνης ήταν ο Ευάγγελος Γιαννόπουλος και προσπάθησε να περάσει ένα νόμο που οι αντιδικίες που δημιουργούνται σ ένα τροχαίο ατύχημα με υλικές μόνο ζημιές θα μπορούν να επιλύονται με διοικητικές πράξεις εκ μέρους της τροχαίας, το σύνολο των δικηγόρων της χώρας, είχε κηρύξει απεργία επί ένα και περισσότερο μήνα διότι κάτι τέτοιο θα τους αφαιρουσε δικηγορική ύλη. Όσο δε ότι η αναμονή των δικηγορών σε μια ουρά για να υποβάλουν μια αίτηση, καθόλου δεν τους προσβάλει, διότι αυτή η πράξη έχει ένα πολλαπλασιαστικό συντελεστή 600Ε για την τσέπη τους. Μια τσέπη που μόνο είσοδο έχει. Μπορεί κανένας να θυμηθεί αν, τώρα που γίνεται λόγος για την φορολογητέα ύλη που διαφεύγει, έχει ποτέ αναφερθεί πιο ποσό φοροδιαφεύγει από τους δικηγόρους. Για γιατρούς ακούσαμε, για υδραυλικούς, για ηλεκτρολόγους, ακόμα για τους νταβατζίδες ακούσαμε, αλλά για τους μεγαλύτερους και χειροτέρους νταβατζίδες της ελληνικής κοινωνίας ποτέ. Κι ας μη γελιόμαστε από αυτή την ιστορία και οι δικαστικοί βγαίνουν κερδισμένοι, περισσότεροι δικαστική ύλη περισσότερες υπερορίες περισσότερα επιδόματα, αλλά αν κανείς έχει την ατυχία να πέσει στα νύχια αυτού του συστήματος μόνο αδικημένος μπορεί να αισθανθεί εκτός βέβαια αν λέγεσαι Ψωμιάδης η κάπως έτσι. Βέβαια τίποτα δεν είναι τυχαίο, το μεγαλύτερο ποσοστό των Ελλήνων βουλευτών είναι νομικοί, δεν είναι δυνατό με το νομοθετικό τους έργο να αφυδατώσουν το επαγγελματικό τους συνταξιοδοτικό ταμείο
    Δημητρης
    απάντηση26276
     
     
     
    Ταχύτητα και εξυπηρέτηση | 07/10/2011 10:28
    Σωστά τα λέτε. Ξοδεύουμε χρήματα και απασχολούνται τα δικαστήρια, προκειμένου να βολεύονται οικονομικά ορισμένες συντεχνίες (δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, μηχανικοί κλπ.), σε βάρος του κοινωνικού συνόλου. Τα συναινετικό διαζύγιο μπορεί να εκδοθεί με κοινή δήλωση των ενδιαφερομένων στο ληξιαρχείο και με μόνο έξοδο ένα λογικό παράβολο υπέρ του κράτους. Αντίστοιχα μπορεί να γίνει η διαδικασία στο υποθηκοφυλακείο για τις προσημειώσεις κλπ.
    Κ
    απάντηση14253
    Απαντήσεις  1 | Εμφάνιση όλων
     
     
     
    Eλλας Ελλήνων ... | 07/10/2011 10:24
    Ελλάς Ελλήνων Δικηγόρων όπως προκύπτει και από το άρθρο σας καθώε και Ελλάς Ελλήνων Μηχανικών όπως προκύπτει από την διαδικασία για τα αυθαίρετα. Δυστυχώς οι συντεχνίες ζουν και βασιλεύουν και κανείς δεν τολμά να τις αγγίξει. Οποιος τολμά έχει την τυχη του Κου Ραγκούση.
    Kώστας Π
    απάντηση1224
    Απαντήσεις  3 | Εμφάνιση όλων
     
     
    Οι δικηγοροι | 07/10/2011 10:05
    ευθυνονται για τα μισα κακα αυτου του τοπου , εκμεταλευτες, αερητζηδες ,υπερτιμημενοι ,φοροφυγαδες ,πολλοι απο αυτους ασχετοι που η ασχετοσυνη τους στοιχισε πολλα στους πελατες τους ,δες τε μονο ποιοι απο αυτους αλωνιζουν ολη μερα στα καναλια για να καταλαβετε . Α και να μην ξεχασω ,οι μισοι πολιτικοι ειναι δικηγοροι . Κριμα για αυτους που πραγματικα αξιζουν .
    Nikos
    απάντηση1984
     
     
    ΤΙΣ ΠΤΑΙΕΙ | 07/10/2011 06:55
    Σ΄'ενα διαζύγιο φταίνε πάντα και οι δύο. Και αυτή και η μάνα της. (Ελαφρώς άσχετο, αλλά ας χαμογελάσουμε και λίγο)
    ΚΣ
    απάντηση411
     
     
    Δεν τα μάθατε καλά | 07/10/2011 06:44
    Και πού να δείτε: αυτόφωρο αν δεν έχεις άδεια μουσικής (δηλαδή αν δεν υποκύψεις στην εκβιαστική τιμολογιακή πολιτική τής ΑΕΠΙ). Αυτόφωρο (στη Θεσσαλονίκη μόνο!) αν παίζει ζωντανή μουσική μετά τα μεσάνυχτα. Αυτόφωρο εδώ, αυτόφωρο εκεί. Χειροπέδες. Κρατητήρια. Αυτόφωρο. Δικαστές. Δίκες. Για απλές διοικητικές παραβάσεις. Καλώς ήλθατε στην Ελληνική παράνοια.
    Κοινός Νους
    απάντηση2636