Μπορεί να αποτελεί μια από τις σημαντικότερες ανακοινώσεις όλων των εποχών ή απλώς να πρόκειται για την κακόγουστη αλλά έξυπνη επινόηση μιας γαλλίδας επιστήμονος που βρήκε έναν όντως επιτυχημένο τρόπο για να στρέψει επάνω της τα φώτα της δημοσιότητας, σε μια κρίσιμη στιγμή που αντίπαλοί της ετοιμάζονταν να κρατήσουν τη δημοσιότητα για τον εαυτό τους. Η Μπριζίτ Μπουασελιέ έχει μέχρι στιγμής καταφέρει ένα πράγμα μόνο: να φέρει επάνω της τους προβολείς δηλώνοντας ότι είναι η δημιουργός του πρώτου κλωνανθρώπου, ονόματι Εύα, που ήλθε στη ζωή μία ημέρα μετά τη γέννηση του Θεανθρώπου, κάπου στον κόσμο. Και παρά τον συναγερμό που, όπως ήταν αναμενόμενο, σήμανε σε διεθνές επίπεδο και ο οποίος εκφράστηκε με επιφυλάξεις, αντιδράσεις ακόμη και καταδικαστικές δηλώσεις πολιτικών και ειδικών, εκείνο που προέχει τώρα είναι η Γαλλίδα να δώσει αποδείξεις ότι είναι εκείνη που κατάφερε πρώτη να «πλάσει» άνθρωπο στο εργαστήριο. Στην αντίθετη περίπτωση η κατ’ αρχάς έξυπνη επινόησή της θα αποδειχθεί το λιγότερο «κακόγουστη»…
Στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε την περασμένη Παρασκευή η Μπουασελιέ, ανακοίνωσε τη γέννηση του πρώτου ανθρώπινου κλώνου, δεν παρουσίασε όμως κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι λέει την αλήθεια. Εννοείται ότι ούτε η μικρή Εύα που γεννήθηκε με καισαρική τομή ούτε η 31 ετών αμερικανίδα μητέρα της, της οποίας αποτελεί πιστό αντίγραφο, ήταν παρούσες στη συνέντευξη. Η Μπουασελιέ δεν εμφάνισε καν φωτογραφία του βρέφους ενώ τήρησε παράλληλα σιγή ιχθύος σχετικά με τη χώρα στην οποία γεννήθηκε, αρκούμενη μόνο στο να αναφέρει ότι ήταν εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών. Σίγουρη προφανώς ότι το αόριστο των λόγων της θα προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και αμφισβητήσεις – κατά τη διάρκεια της συνέντευξης ανέφερε ότι «μπορείτε βέβαια να επιστρέψετε τώρα στο γραφείο σας και να με αντιμετωπίσετε ως απατεώνα» – δήλωσε ότι μέσα σε οκτώ-εννέα ημέρες το αληθές των λόγων της θα έχει αποδειχθεί. Αυτό είναι το αναγκαίο χρονικό διάστημα για να βγουν τα αποτελέσματα των γενετικών τεστ που έχει αναλάβει να επιβλέψει ο δημοσιογράφος, πρώην επιστημονικός συντάκτης του δικτύου ABC, Μάικλ Γκίλεν.
Ο Γκίλεν ανέφερε σχετικά με το έργο που ανέλαβε ότι ειδικός θα λάβει δείγματα DNA από το βρέφος και τη μητέρα προκειμένου να τα συγκρίνει. Προσέθεσε επίσης ότι ο ίδιος δεν έχει καμία σύνδεση με τη Clonaid της Μπουασελιέ, ότι δεν αμείβεται για την εργασία που ανέλαβε και ότι τα δείγματα θα δοθούν σε δύο «ανεξάρτητα, διεθνούς κύρους, εργαστήρια ανάλυσης DNA» προκειμένου να εξαχθούν ασφαλή αποτελέσματα. «Ολα θα γίνουν σύμφωνα με τους κανόνες. Θέλω να είμαι βέβαιος ότι στο τέλος αυτής της διαδικασίας θα έχουμε όλοι εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα» είπε ο Γκίλεν.
Οπως ήταν αναμενόμενο, ακόμη και στο άκουσμα της πρώτης κλωνοποίησης ανθρώπου και χωρίς αυτή να έχει αποδειχθεί επιστημονικώς, υπήρξε εγρήγορση σε όλα τα επίπεδα. Πρώτος από τους μεγάλους ηγέτες χωρών, ο γάλλος πρόεδρος Ζακ Σιράκ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία καταδίκαζε κάθε προσπάθεια ανθρώπινης κλωνοποίησης ενώ συγχρόνως κάλεσε όλες τις χώρες να απαγορεύσουν διά νόμου την κλωνοποίηση ανθρώπου και να τιμωρήσουν αυστηρά οιονδήποτε επιχειρεί να την κάνει πραγματικότητα. Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Τζορτζ Μπους εμφανίστηκε «εξαιρετικά θορυβημένος» με τις απόπειρες κλωνοποίησης ανθρώπινων όντων, με αποτέλεσμα να εξετάζει το ενδεχόμενο να προτείνει στο Κογκρέσο την απαγόρευσή τους διά νόμου, σύμφωνα με δηλώσεις του εκπροσώπου του Λευκού Οίκου Σκοτ ΜακΚλέλαν.
Εντονες και οι αντιδράσεις των επιστημόνων, η καθεμιά από τις οποίες εκφράστηκε προφανώς για διαφορετικούς λόγους. Από τους πρώτους που έκαναν δηλώσεις σχετικά με το θέμα, ο ιταλός εμβρυολόγος Σεβερίνο Αντινόρι, ο βασικός αντίπαλος της Μπουασελιέ που έχει προαναγγείλει από την πλευρά του ότι ο δικός του κλώνος που είναι αρσενικού γένους θα γεννηθεί στις αρχές του νέου έτους, είπε: «Μια τέτοια ανακοίνωση στερείται επιστημονικής βάσεως και υπάρχει κίνδυνος να προκαλέσει σύγχυση. Εμείς συνεχίζουμε την επιστημονική δουλειά μας χωρίς ανακοινώσεις. Δεν παίρνουμε μέρος σε αυτή την κούρσα» είπε στο πρακτορείο ANSA ο Αντινόρι, ο οποίος αξίζει να σημειωθεί ότι δεν έχει ποτέ προσκομίσει επιστημονικές αποδείξεις, των οποίων τόσο πολύ υπεραμύνεται τώρα, για τα όσα μεγαλεπήβολα διατείνεται ότι ετοιμάζει.
Στους ίδιους τόνους με τον Ιταλό απήντησε στην Μπουασελιέ και ο τρίτος «αγωνιστής» στην κούρσα της κλωνοποίησης, ο κυπριακής καταγωγής Παναγιώτης Ζαβός, πρώην συνεργάτης του Αντινόρι και νυν εχθρός του, που έχει ανακοινώσει ότι θα προχωρήσει σε κλωνοποίηση μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιανουαρίου. «Οι Raelian αγαπούν τη δημοσιότητα και παρατηρώ ότι την εκμεταλλεύονται στο έπακρο» είπε στο CNN ο ανδρολόγος και προσέθεσε: «Δεν υπάρχει καμία απόδειξη, κανένα στοιχείο ότι γεννήθηκε ανθρώπινος κλώνος. Ολα αυτά δεν είναι παρά λόγια. Ανθρωποι σαν την Μπουασελιέ πρέπει να καταλάβουν ότι ο κόσμος δεν έχει πρόθεση να αποδεχθεί τις ιστορίες τους και περιμένει στοιχεία».
Στην έλλειψη επιστημονικής αξιοπιστίας, τουλάχιστον σε αυτή τη φάση, αναφέρθηκε και ο Ρόμπερτ Λάντσα της Advanced Cell Technology, της εταιρείας με έδρα τη Μασαχουσέτη που το περασμένο έτος ανακοίνωσε ότι ήταν η πρώτη που κατάφερε να δημιουργήσει κλωνοποιημένο έμβρυο ως ένα στάδιο.
Ο γάλλος γενετιστής Αξέλ Καν χαρακτήρισε από την πλευρά του «προπαγάνδα» τους ισχυρισμούς της Μπουασελιέ και ζήτησε και αυτός με τη σειρά του αποδείξεις για τα λεγόμενά της. Αμφισβήτησε πάντως το ενδεχόμενο η κλωνοποίηση ανθρώπου να είναι εφικτή, δεδομένων των πολλών προβλημάτων που έχουν προκύψει από την τεχνική της «πυρηνικής μεταφοράς» η οποία χρησιμοποιήθηκε στην περίπτωση της κλωνοποίησης του πρώτου θηλαστικού, της προβατίνας Ντόλι, το 1997, αλλά και στην περίπτωση της Εύας, προσαρμοσμένη βέβαια κατάλληλα.
Προετοιμασμένος για μια τέτοια δήλωση εμφανίστηκε ο βρετανός ειδικός σε θέματα δεοντολογίας και ανθρώπινης κλωνοποίησης Πάτρικ Ντίξον, ο οποίος δεν παρέλειψε να καταδικάσει την ανθρώπινη κλωνοποίηση, αν αυτή αποτελεί γεγονός. Τόνισε επίσης ότι τέτοιου είδους εγχειρήματα αποδεικνύουν το χαμηλό επίπεδο στο οποίο μπορούν να πέσουν κάποιοι επιστήμονες «για τη δόξα, το χρήμα ή τα περίεργα πιστεύω τους». Ο Ντίξον προέβλεψε μάλιστα ότι η ανακοίνωση της Μπουασελιέ είναι μόνο η αρχή.
Και μάλλον ο Ντίξον έχει δίκιο. Εκτός από τις ανακοινώσεις του Ζαβού και του Αντινόρι σχετικά με τη δημιουργία κλώνων που αναμένονται σύντομα και η ίδια η Μπουασελιέ δεν παρέλειψε προτού αφήσει τους δημοσιογράφους, προχθές, να προαναγγείλει το νέο ραντεβού μαζί τους, καθώς όπως φάνηκε, τα σχέδιά της μόλις τώρα άρχισαν να υλοποιούνται. Με τη λογική ότι προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο – «εγώ δημιουργώ ζωή. Είναι καλύτεροι εκείνοι που δημιουργούν βόμβες;» – χωρίς μάλιστα να έχει μέχρι στιγμής ζητήσει κανένα οικονομικό αντάλλαγμα – «δεν είμαι καλή στα οικονομικά. Κανένας ως σήμερα δεν έχει πληρώσει» – η Γαλλίδα τόνισε ότι η Εύα είναι μόνο η αρχή. Ανέφερε ότι περιμένει και άλλους κλώνους μέσα στο προσεχές διάστημα. Τέσσερις θα έλθουν στη ζωή ως το τέλος Ιανουαρίου. Ενας εξ αυτών αναμένεται την επόμενη εβδομάδα και θα γεννηθεί σε κάποια χώρα της Βόρειας Ευρώπης από ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων γυναικών. Αλλοι δύο θα γεννηθούν στην Ασία και ένας στη Βόρεια Αμερική. Σε άλλες 20 γυναίκες έχει προγραμματισθεί να εμφυτευθούν κλωνοποιημένα έμβρυα μέσα στο προσεχές διάστημα. Και ο χορός καλά κρατεί, δεδομένου μάλιστα ότι η Μπουασελιέ έδειξε ότι τίποτε δεν την πτοεί. «Ελαβα τόσα e-mail αγάπης αλλά και τόσες απειλές για τη ζωή μου. Δεν φοβάμαι τίποτε» δήλωσε. Αυτό είναι μάλλον που κάνει εμάς να φοβόμαστε περισσότερο!
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω, δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα αν το νέο έτος θα είναι κατ’ ουσία το έτος των κλώνων, θα είναι όμως σίγουρα όπως όλα δείχνουν η χρονιά με τις περισσότερες συζητήσεις γύρω από αυτούς. Προς το παρόν, η μόνη ευχή που μπορούμε να κάνουμε, αν πιστέψουμε τα λεγόμενα της Μπουασελιέ, είναι η επόμενη: Ευτυχισμένος ο καινούργιος… κλώνος. Και εις άλλους με… υγεία!
Πώς σχολιάζουν την κλωνοποίηση ανθρώπου οι έλληνες επιστήμονες
Επιστημονικές αποδείξεις ζητούν καταρχάς πολλοί έλληνες ειδικοί προκειμένου να δεχθούν ότι η κλωνοποίηση ανθρώπων αποτελεί γεγονός. Ο διευθυντής του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας και Ερευνας της Κρήτης, κ. Γ. Θηραίος, τονίζει ότι η ως σήμερα πείρα από τις έρευνες κλωνοποίησης σε ζώα δεν έχει δώσει αισιόδοξα αποτελέσματα. Προσθέτει ότι η αναπαραγωγική κλωνοποίηση δεν έχει καμία λογική. «Η φύση είναι σοφή στον τρόπο με τον οποίο επέλεξε να γίνεται η αναπαραγωγή με ανταλλαγή γενετικού υλικού. Είναι μεγάλο λάθος να την παραβιάζουμε. Αυτό σημαίνει ότι θα έχουμε φθίση του ανθρώπινου είδους. Ο μόνος λόγος παραβίασής της είναι καθαρά εγωιστικός».
Αναμενόμενη χαρακτηρίζει την ανακοίνωση της Μπουασελιέ ο καθηγητής Φαρμακολογίας και μέλος της Επιτροπής Βιοηθικής του υπουργείου Ανάπτυξης κ. Αστ. Τσιφτσόγλου. «Δεν μπορούμε να πούμε ότι πιστεύουμε τα λεγόμενα της Μπουασελιέ καθώς δεν παρείχε αποδείξεις γι’ αυτά. Συγχρόνως όμως δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι μπορεί και να αποτελούν πραγματικότητα. Και αυτό διότι η μεθοδολογία που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί σε ζώα δεν διαφέρει κατά πολύ στα ανώτερα θηλαστικά». Σύμφωνα με τον κ. Τσιφτσόγλου, αυτό που επείγει τώρα είναι η εγρήγορση της πολιτείας προκειμένου να προστατεύσει τους πολίτες από επίδοξους «πατέρες» της κλωνοποίησης.
Ο κ. Β. Ταρλατζής, αναπληρωτής καθηγητής Μαιευτικής – Γυναικολογίας και Ανθρώπινης Αναπαραγωγής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και γενικός γραμματέας της Διεθνούς Συνομοσπονδίας Εταιρειών Γονιμότητας και Στειρότητας, καταδικάζει το εγχείρημα της Μπουασελιέ σε περίπτωση που αυτό αποτελεί γεγονός, τονίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επιστημονική επιβεβαίωση των λεγομένων της διευθύντριας της Clonaid.
Με μεγάλη αυστηρότητα αντιμετωπίζει το θέμα ο καθηγητής Παιδιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, διευθυντής της Πανεπιστημιακής Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» και πρόεδρος της Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρείας, κ. Α. Κωνσταντόπουλος.
«Η κλωνοποίηση του ατόμου είναι βιασμός της φύσης και θα το πληρώσουμε με το ανάλογο τίμημα. Ακόμη και αν έχουν επιτύχει κάτι τέτοιο, η φύση θα εκδικηθεί με πρόωρη γήρανση και άλλες παθολογικές καταστάσεις που φέρνουν τον πρόωρο θάνατο, όπως είναι οι εκφυλιστικές αλλοιώσεις των αρθρώσεων – γεγονός που μας δείχνει ότι δεν πρέπει να έχουμε τέτοιες επιδιώξεις παρά μόνο για θεραπευτικούς σκοπούς» δηλώνει ο κ. Κωνσταντόπουλος.
Σύμφωνα με τον καθηγητή Παιδιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών και διευθυντή της Πανεπιστημιακής Κλινικής του νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία» κ. Γ. Χρούσο, υπάρχουν πολλά ερωτήματα γύρω από την κλωνοποίηση, τα οποία όμως δεν μπορούν να απαντηθούν καθώς δεν υπάρχει σχετική πείρα. «Η τεχνολογία προχωρεί πολύ γρήγορα και η κλωνοποίηση είναι πλέον δυνατή, τουλάχιστον σε πειραματόζωα. Η ανάπτυξη της τεχνολογίας είναι θετικό βήμα για τον άνθρωπο. Το θέμα είναι πώς χρησιμοποιείται» αναφέρει ο κ. Χρούσος.
Ανάλογη είναι και η άποψη του καθηγητή Καρδιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Δ. Κόκκινου. «Αν η κλωνοποίηση πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την ανεύρεση οργάνων για μεταμόσχευση, τότε είναι ένα σωστό βήμα. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση όμως να χρησιμοποιείται για ελαφρούς σκοπούς και δεν είναι σωστό να ακούγεται ποιος επιστήμονας έκανε πρώτος κλωνοποίηση και ποιος δεύτερος. Η επιστήμη δεν είναι αθλητισμός» επισημαίνει ο καθηγητής. «Η κλωνοποίηση» συνεχίζει «είναι πολύτιμη για την ανεύρεση οργάνων και δεν πρέπει να την πάρουμε ελαφρά, αλλά με ταπεινοφροσύνη και σοβαρότητα».
Μικρή διαφορά έχει η άποψη του καρδιοχειρουργού κ. Χρ. Λόλα από εκείνες των άλλων συναδέλφων του. «Η κλωνοποίηση, ως επιστημονική μέθοδος, είναι κάτι το φανταστικό» σύμφωνα με τον κ. Λόλα. Πιστεύει ωστόσο ότι η ανθρωπότητα δεν είναι ώριμη να τη δεχθεί. «Καθώς δεν υπάρχει ισότητα σε όλες τις κοινωνίες, υπάρχει κίνδυνος να χαθεί η κοινωνική ισορροπία. Εχουμε άλλα προβλήματα να επιλύσουμε και το πιο σοβαρό είναι να μη διαταραχθεί η κοινωνική ισορροπία» δηλώνει.
Τι υποστηρίζει ο υπουργός Υγείας
Επιφυλακτικός ως προς το θέμα της κλωνοποίησης ατόμου είναι ο υπουργός Υγείας κ. Κ. Στεφανής. Παράλληλα εκφράζει την ανάγκη να προχωρήσει η επιστήμη στην κλωνοποίηση με σκοπό την παραγωγή οργάνων για θεραπευτικούς σκοπούς. «Αν η κλωνοποίηση έχει συνέπειες στην παραγωγή ανθρώπων περίεργων, με επιπτώσεις άγνωστες, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Νομίζω ότι όλες οι νομοθεσίες ως τώρα είναι προς αυτή την κατεύθυνση. Δηλαδή κλωνοποίηση ανθρώπου όχι, κλωνοποίηση οργάνων ναι» επισημαίνει ο υπουργός Υγείας με δηλώσεις του προς «Το Βήμα». «Μια απαγόρευση για ένα τόσο βασικό θέμα, για κάποιο διάστημα ώσπου να δούμε τι επιπτώσεις έχει, πρέπει να επιβληθεί. Δηλαδή, αν δεν ξέρουμε τι συνέπειες έχει αυτό δεν μπορούμε εκ των προτέρων να σταθμίσουμε το σωστό και το λάθος». Ωστόσο ο κ. Στεφανής θεωρεί ότι το θέμα αυτό «δεν αποτελεί τόσο σημαντική απειλή. Νομίζω» συνεχίζει «ότι αποτελεί ένα ενδεχόμενο το οποίο πρέπει να αντιμετωπίσουμε με ψυχραιμία. Δεν πιστεύω ποτέ ότι οι νόμοι είναι δυνατόν να ανακόψουν την πρόοδο και τη γνώση». Αναφερόμενος ο υπουργός στην κλωνοποίηση για την παραγωγή οργάνων δηλώνει ότι «αργά ή γρήγορα θα αποτελεί γεγονός και μέρος του οπλοστασίου της θεραπευτικής».
ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ Κατηγορηματικά αντίθετηη Εκκλησία της Ελλάδος
Την κατηγορηματική αντίθεσή της στην κλωνοποίηση και στη διεξαγωγή πειραμάτων σε ανθρώπινα εμβρυϊκά κύτταρα έχει εκφράσει επανειλημμένως η Εκκλησία της Ελλάδος. Ηδη από τον Αύγουστο του 2000, με αφορμή την πρόσφατη τότε απόφαση της βρετανικής κυβέρνησης να επιτρέψει τα πειράματα σε ανθρώπινα εμβρυϊκά κύτταρα που προέρχονται από κλωνοποίηση, η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος υπογράμμιζε σε σχετική ανακοίνωσή της: «Οι ηθικές αναστολές είναι τέτοιες που ξεπερνούν κάθε “όφελος” για την ανθρωπότητα…».
Στους κινδύνους που υποκρύπτει «η επιμονή του ανθρώπου να εξιχνιάσει τους μηχανισμούς της γονιμότητας, της κληρονομικότητας και της γενετικής» έχει αναφερθεί επανειλημμένως σε ομιλίες του και ο Αρχιεπίσκοπος κ. Χριστόδουλος.
Ποια είναι η διαδικασία της αναπαραγωγής στο εργαστήριο
Στην αναπαραγωγή με φυσικό τρόπο, ένα σπερματοζωάριο που φέρει το μισό DNA που χρειάζεται γονιμοποιεί τον πυρήνα ενός ωαρίου, το οποίο φέρει το υπόλοιπο μισό γονιδιακό υλικό. Στη γονιμοποίηση υπάρχει μείξη του γονιδιακού υλικού από την οποία προκύπτει ένας μοναδικός συνδυασμός. Και αυτό διότι το DNA του κάθε ανθρώπου αποτελείται από μία διαφορετική αμινοξική ακολουθία – εκτός από τις περιπτώσεις των ταυτοσήμων διδύμων. Το πρώτο εμβρυϊκό κύτταρο περιέχει επίσης ένα ειδικό τμήμα DNA έξω από τον πυρήνα του κυττάρου, το οποίο ενισχύει την «κυτταρική μηχανή». Πρόκειται για το μιτοχονδριακό DNA.
Στην κλωνοποίηση δεν υπάρχει σπέρμα. Ο πυρήνας του ωαρίου αφαιρείται και αντικαθίσταται από τον πυρήνα ενός ώριμου κυττάρου. Αμέσως μετά αρχίζει να διαιρείται όπως ακριβώς ένα φυσικά γονιμοποιημένο ωάριο.
Στον ανθρώπινο κλώνο, ο πυρήνας του κυττάρου του ενήλικου «δότη» μπορεί να προέρχεται είτε από άνδρα είτε από γυναίκα. Αναλόγως με τον δότη θα προκύψει αγόρι ή κορίτσι από την κλωνοποίηση. Ενα όμως κλωνοποιημένο κορίτσι θα έχει όλο το DNA ταυτόσημο (πυρηνικό και μιτοχονδριακό) με τη «δότρια» μητέρα του, μόνο αν χρησιμοποιηθεί ωάριο της δότριας. Σε περίπτωση που χρησιμοποιηθεί ωάριο άλλης γυναίκας από αυτήν που θέλει να κλωνοποιηθεί, τότε θα είναι ταυτόσημο μόνο το πυρηνικό DNA, και όχι το μιτοχονδριακό, καθώς αυτό θα προέρχεται από τη μητέρα που φέρει το έμβρυο-κλώνο.
Η Ντόλι, η προβατίνα που κλωνοποίησαν οι ερευνητές του Ινστιτούτου Ρόσλιν στη Σκωτία, ήταν το πρώτο κλωνοποιημένο θηλαστικό – δεν ήταν όμως τέλειος κλώνος της δότριας μητέρας της καθώς την κυοφόρησε άλλο ζώο από τη δότρια του πυρήνα.
Το να λάβει κάποιος τον πυρήνα ενός ενήλικου κυττάρου ώστε να είναι έτοιμος για εμφύτευση είναι δύσκολη διαδικασία. Και αυτό διότι θα πρέπει να ληφθεί λίγο πριν από το στάδιο διαίρεσης του κυττάρου. Στη συνέχεια, με τη διοχέτευση ηλεκτρικού ρεύματος γίνεται η σύντηξη του πυρήνα του κυττάρου του δότη με το ωάριο.
Το να κλωνοποιηθεί η Ντόλι ήταν μια πολύ δύσκολη διαδικασία. Χρειάστηκαν 277 αποτυχημένες προσπάθειες σύντηξης του πυρήνα του κυττάρου του δότη με το ωάριο, προκειμένου να προκύψουν 29 έμβρυα, εκ των οποίων μόνο ένα, η Ντόλι, επέζησε.
Οι Raelian ισχυρίζονται ότι η επιτυχία τους ήλθε ύστερα από 10 εμφυτεύσεις εμβρύων σε 10 γυναίκες. Στην πορεία υπήρξαν πέντε αποβολές. Προχθές η Μπουασελιέ ανακοίνωσε τη γέννηση της Εύας, ενός εκ των εμβρύων αυτών, ενώ υποστήριξε ότι και τα άλλα τέσσερα θα γεννηθούν μέσα στο προσεχές διάστημα. Η Clonaid είχε αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια των πειραμάτων της χρησιμοποίησε 3.000 ωάρια αγελάδων.
