Η χθεσινή ημέρα είχε πλούσιο παρασκήνιο στο Κοινοβούλιο, λόγω της σκληρής αντιπαράθεσης για την πρόταση της Κ.Ο. της ΝΔ σχετικά με τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τον «αμαρτωλό» ΟΠΕΚΕΠΕ, που θα συνεχιστεί και σήμερα με τη συζήτηση των προτάσεων του ΠαΣοΚ και του ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς για σύσταση Προανακριτικής.
Άκουσα πολλά και ενδιαφέροντα, όχι τόσο από αυτά που ειπώθηκαν στην αίθουσα, αλλά, ως συνήθως, το μεγαλύτερο ενδιαφέρον ήταν στα όσα διαμείβονται στα πηγαδάκια των βουλευτών.
Πρέπει, όμως, να σας εκμυστηρευτώ ότι εστίασα περισσότερο στις παρέες των «γαλάζιων» που μη νομίζετε ότι τους αρέσει να τους συμπεριφέρονται ως να είναι αγέλη: χθες τους υποχρέωσαν να χειροκροτούν, σήμερα λέγεται ότι θα τους υποχρεώσουν να αποχωρήσουν, επειδή δεν τους εμπιστεύονται ότι θα τηρήσουν τη γραμμή.
Εκείνο, πάντως, που διέκρινα ήταν η αγωνία για την πορεία της ΝΔ. Σε μια παρέα, μάλιστα, εκφράστηκε, εν είδει ευθέως ερωτήματος, αυτό που αναδυόταν από όλες τις συζητήσεις: «Θα αντέξουμε;».
Οι περισσότεροι συνομολογούσαν ότι είναι μια πολύ δύσκολη περίοδος για τη ΝΔ, επικαλούμενοι και τα πιο πρόσφατα ευρήματα των δημοσκοπήσεων, που δείχνουν σημαντική φθορά της κυβέρνησης. Η ιστορία με τον ΟΠΕΚΕΠΕ τους έχει πλήξει και αυτό ακουγόταν από όλους.
«Ευτυχώς δεν υπάρχει σοβαρή αντιπολίτευση», έλεγε πρώην υπουργός. Ο ίδιος εστίαζε, ωστόσο στις κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά και του Κώστα Καραμανλή, που αναμένονται το προσεχές διάστημα.
***
«Θα επαναλάβει το 1993 ο Σαμαράς;»
Σε άλλη «γαλάζια» παρέα, υπήρχε εκτενής συζήτηση για τις επόμενες κινήσεις του Αντ. Σαμαρά με πολλούς να αναρωτιούνται εάν θα κάνει το βήμα να ιδρύσει κόμμα και πότε. «Πιστεύετε σοβαρά ότι θα τολμήσει να κινηθεί και να επαναλάβει το 1993;», ήταν η απορία βουλευτή της Αττικής.
Αρκετοί έλεγαν ότι οι κινήσεις του σίγουρα θα δυσκολέψουν τη ΝΔ, ενώ για τον Κ. Καραμανλή ήταν όλοι σχεδόν προσεκτικοί, αναγνωρίζοντας το δικαίωμά του να τοποθετείται επί των εθνικών θεμάτων. Και εύκολα καταλάβαινε κανείς, εάν τους άκουγε, ότι διαχώριζαν τους δυο πρώην Πρωθυπουργούς.
***
Ντιμπέιτ γαλάζιων «δελφίνων»
Τι μου έκανε όμως εντύπωση στις γαλάζιες παρέες; Η αναφορά δυο-τριών στο άτυπο «ντιμπέιτ» δυο υπουργών, προχθές, στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή, επί του νομοσχεδίου για τη νέα δομή των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ποιων; Του αρμόδιου υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια και του υπουργού Οικονομικών Κυριάκου Πιερρακάκη. Εάν προσέξει κανείς τις ομιλίες και των δυο, θα διαπιστώσει το πλαίσιο που κινούνται και θα δει μηνύματα πίσω από τις γραμμές.
Ο Ν. Δένδιας έχει μαζί του το «καραμανλικό» στρατόπεδο.
Ενώ, γύρω από τον Κυρ. Πιερρακάκη αρχίζουν να στοιχίζονται διάφορα πρόσωπα με διαδρομή στη ΝΔ, που, εάν τους ρωτούσες πριν χρόνια δύσκολα, θα σου έλεγαν πως θα στήριζαν τον προερχόμενο από το ΠαΣοΚ υπουργό Οικονομίας.
***
Το «βρώμικο 1989» και η υπεράσπιση του ΠαΣοΚ από τον αειθαλή Απόστολο Κακλαμάνη
Ο «γερόλυκος» της πολιτικής Απόστολος Κακλαμάνης δεν άντεξε με αυτά που ειπώθηκαν από τα πρωθυπουργικά χείλη στη χθεσινή κοινοβουλευτική αντιπαράσταση και γι’ αυτό άστραψε και βρόντηξε.
Ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής, σε μια από τις σπάνιες δημόσιες τοποθετήσεις του τα τελευταία χρόνια, κατακεραύνωσε τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Αφορμή για τους «κεραυνούς» του ήταν οι επικριτικές αναφορές του Πρωθυπουργού στο ΠαΣοΚ, του οποίου ο Απόστολος Κακλαμάνης υπήρξε ιδρυτικό στέλεχος.
Με αυτή την ιδιότητά του, ο αειθαλής Απόστολος υπερασπίστηκε την ιστορία του ΠαΣοΚ και την προσφορά του στην εμπέδωση της Εθνικής Ενότητας, της Δημοκρατίας και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης.
Θυμήθηκε, μάλιστα, το περίφημο «βρώμικο 1989», με την συγκυβέρνηση της ΝΔ και της Αριστεράς και συγκεκριμένα έκανε αναφορά στη «συνωμοσία της Νέας Δημοκρατίας και της Αριστεράς (ΣΥΝ-ΚΚΕ) για τη διάλυση του ΠαΣοΚ και τη βιολογική εξόντωση του ιδρυτή του, Ανδρέα Παπανδρέου».
***
Η ενόχληση Φάμελλου
Δεν έκρυψαν την ενόχλησή τους ο Σωκράτης Φάμελλος και γενικά βουλευτές της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, για τον τρόπο με τον οποίο ο αντιπρόεδρος της Βουλής Γιώργος Λαμπρούλης, χειρίστηκε τη συζήτηση στην Ολομέλεια, το χρονικό διάστημα που προέδρευε, αντί του Νικήτα Κακλαμάνη.
Το ότι ο βουλευτής του ΚΚΕ και έκτος αντιπρόεδρος του Κοινοβουλίου έδωσε πρώτα τον λόγο στον πρωθυπουργό, προκειμένου να απαντήσει στον Νίκο Ανδρουλάκη και μετά κάλεσε τον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ να ανέβει στο βήμα, αποτέλεσε σημείο τριβής.
Ο Φάμελλος αντέδρασε με αυτήν την «προτεραιοποίηση», θεωρώντας ότι έπρεπε να προηγηθεί της παρέμβασης, ο Γ. Λαμπρούλης απάντησε και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, κυρίως ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Χρήστος Γιαννούλης, διαμαρτυρήθηκαν έντονα. Και το έλεγαν με ένταση και στους διαδρόμους της Βουλής.
***
Ήθελαν τον Πρωθυπουργό παρόντα
Ήταν εμφανές πως ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επιθυμούσε να είναι παρών στην αίθουσα ο Κυριάκος Μητσοτάκης ενόσω μιλούσε και να μην αποχωρήσει, όπως και συνέβη.
Αναγκάστηκε δηλαδή να απευθύνεται στον αρμόδιο υπουργό (Κώστα Τσιάρα) και στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ (Νότη Μηταράκη) κι όχι στον πρωθυπουργό.
Αλήθεια είναι πως ελάχιστες είναι οι φορές που ο Κ. Μητσοτάκης έχει ακούσει τον Φάμελλο εκ του σύνεγγυς. Κατά βάση λείπει. Θα πείτε βέβαια, είναι και πολλές οι φορές που ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ παρεμβαίνει στην Ολομέλεια. Άλλο το ένα κι άλλο το άλλο, όμως.
***
Παίκτης ήταν, διαιτητής όχι
Όλα τα είχε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, να ασχοληθεί προσωπικά με το ελληνικό μπάσκετ τού έλειπε στην παρούσα φάση. Κι αν κατά τη χθεσινή ομιλία του στη Βουλή, προς υποστήριξη της πρότασης σύστασης Εξεταστικής, ο πρωθυπουργός έκανε μια σχετική «ντρίμπλα», μιλώντας για το ηλεκτρονικό εισιτήριο ως σκέλος της ψηφιακής μεταρρύθμισης, μέσω του gov.gr, που εν τέλει συνείσφερε στον έλεγχο των επεισοδίων εντός γηπέδων, μια παρέμβαση στην ΕΟΚ για τη… διαιτησία είναι κάτι εντελώς άλλο.
Η επιστολή των πέντε διεθνών του Παναθηναϊκού (Σλούκα, Μήτογλου, Καλαϊτζάκη, Σαμοντούροφ, Τολιόπουλου), που του ζήτησαν να μεριμνήσει για το θέμα, διότι από την πλευρά τους αυτοί έριξαν νερό στο κρασί τους και δεν εισάκουσαν τις παραινέσεις να απέχουν από την Εθνική, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για μεροληπτική αντιμετώπιση, έφυγε όντως για το Μαξίμου προ ολίγων ημερών.
Το αυτοδιοίκητο ωστόσο δεν επιτρέπει τέτοιες επεμβατικές πρωτοβουλίες, ιδίως όσο η Ομοσπονδία δεν απαιτεί κάποιας μορφής βοήθεια σ’ ένα απολύτως εσωτερικό της ζήτημα.
Προσωπικά, παίκτη στην ομάδα μπάσκετ της Βουλής τον θυμάμαι τον Κ. Μητσοτάκη κάποτε, δίπλα σε αρκετούς άλλους νυν υπουργούς της κυβέρνησης του (Πλεύρη, Κικίλια). Να έχει κάνει τον διαιτητή δεν το έχω υπ’ όψιν, εκτός κι αν μου έχει διαφύγει.
