Πεπεισμένος ότι οι πολίτες με την ψήφο τους «δεν θα γυρίσουν τη χώρα στο χθες» εμφανίζεται ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Μάκης Βορίδης στο «Βήμα της Κυριακής» και, αρνούμενος ένα κακό εκλογικό αποτέλεσμα, τονίζει ότι «δεν αξίζει να πεταχτούν οι θυσίες των πολιτών». Επιτίθεται με σφοδρότητα στον ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας ότι εκβιάζει τη ψήφο των πολιτών και θεωρεί ότι η παρούσα κυβέρνηση έχει ορίζοντα τετραετίας. Παράλληλα τάσσεται υπέρ της αμφίπλευρης διεύρυνσης της ΝΔ μετά τις ευρωεκλογές, καθώς θεωρεί ότι ο ιστορικός διαχωρισμός κεντρώων – δεξιών δεν υφίσταται και μπορεί υπό προϋποθέσεις να υπάρξει συνύπαρξη κάτω από την ίδια πολιτική στέγη.
–Κύριε Βορίδη, ποιο είναι το βασικό διακύβευμα των ευρωεκλογών;
«Προφανώς, οι ευρωεκλογές γίνονται για την ανάδειξη των ελλήνων ευρωβουλευτών. Είναι το αυτονόητο που γίνεται σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα».
–Δεν τίθεται θέμα δημοψηφίσματος; Ο ΣΥΡΙΖΑ λέει ότι «25 ψηφίζουμε και 26 φεύγουν»…
«Σε καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν ισχύει αυτό. Είναι πρωτοτυπία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος από τη μια είναι υποψήφιος πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και από την άλλη περιφρονεί όλο το θεσμικό ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Θέλει να βάλει ζήτημα για τη σταθερότητα της χώρας και της κυβέρνησης. Επομένως, δίνει χαρακτήρα δημοψηφίσματος στις εκλογές, αλλά από την άλλη οι πολίτες επιλέγουν τη σταθερότητα».
–Εχει γίνει κατανοητό μέχρι στιγμής το διακύβευμα από την κοινωνία;
«Νομίζω ότι ο Πρωθυπουργός το λέει σε όλους τους τόνους. Το λέει με δύο τρόπους: ότι πρέπει να καταδικαστεί η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ να δώσει τέτοιο χαρακτήρα στις ευρωεκλογές απ’ όλους εκείνους τους πολίτες που αφενός θέλουν τη σταθερότητα και δεν θέλουν εκλογές και αφετέρου θέλουν να εκφραστούν. Αρα, πρέπει να καταδικαστεί η πρακτική του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ. Από την άλλη πλευρά, ο Πρωθυπουργός αναδεικνύει το αυτονόητο: ότι είναι πολύ κρίσιμη η ψήφος των πολιτών για τη σταθερότητα της χώρας υπό την έννοια πως περάσαμε πολλά χρόνια για να φύγουμε από τη συζήτηση για την έξοδο της χώρας από το ευρώ, την πτώχευση κ.ά.».
–Υπάρχει σύγκρουση δύο κόσμων; Από τη μια, το φως και, από την άλλη, το σκοτάδι, όπως προβάλλεται στο προεκλογικό σποτ της ΝΔ;
«Αυτό το διαπιστώνει ο πολίτης που κρίνει και ακούει τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Μα, οι ίδιοι ανοίγουν θέμα μη καταβολής των δανείων. Οι ίδιοι ανοίγουν ζήτημα πτώχευσης της χώρας. Οι ίδιοι ανοίγουν ζήτημα ευρώ ή δραχμή. Οι ίδιοι θέτουν το ζήτημα του εσωτερικού δανεισμού, όταν τους τίθεται το θέμα της χρηματοδότησης της χώρας. Αρα, οι ίδιοι θέτουν ζητήματα που έχουν κλείσει. Ανοίγουν κατ’ επέκταση θέμα νομίσματος, που εμείς λέμε ότι έχει κλείσει».
–Αυτό περνάει στον κόσμο;
«Νομίζω σε μεγάλο ποσοστό οι πολίτες το έχουν καταλάβει. Ελπίζω αυτό θα έχει καταστεί απολύτως σαφές ώς τις ευρωεκλογές».
–Δεν θεωρείτε ότι υπάρχει μεγάλος αριθμός αδιευκρίνιστης ψήφου που μπορεί να γείρει την πλάστιγγα υπέρ ΣΥΡΙΖΑ;
«Εκλογές έχουμε. Ολοι περιμένουμε να δούμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα και θέλω να πιστεύω ότι σε αυτές τις εκλογές οι πολίτες δεν θα διακινδυνεύσουν την πορεία ανασυγκρότησης του τόπου και της οικονομίας. Δηλαδή, ότι οι πολίτες δεν θα μας κάνουν να ξαναγυρίσουμε με την ψήφο τους εκεί απ’ όπου παλέψαμε να ξεφύγουμε».
–Το ενδεχόμενο ενός κακού αποτελέσματος δεν περνάει από το μυαλό σας;
«Σε μια θεωρητική συζήτηση όλα υπάρχουν στο μυαλό μας. Δεν έχω στοιχεία για να με οδηγήσουν σε τέτοια σκέψη, ούτε δημοσκοπικά ούτε βιωματικά. Οι πολίτες θα κάνουν το σωστό. Πιστεύω και ελπίζω στη νίκη».
–Την τιμωρητική ψήφο, όπως λένε πολλοί, δεν την φοβάστε;
«Εγώ καταλαβαίνω ότι πάρα πολλοί συμπολίτες μας, κεντροδεξιοί, δεξιοί, κεντροαριστεροί, αριστεροί και κεντρώοι, έχουν υποστεί τις συνέπειες της προσαρμογής. Και είναι απολύτως σαφές και δεν πρέπει να μένει στον καθένα η αμφιβολία ότι αυτό γίνεται αντιληπτό από την κυβέρνηση. Ολοι κατανοούμε αυτό το μεγάλο ζήτημα. Αυτό που λέμε όμως είναι ότι αυτές οι θυσίες έφεραν κάποια συγκεκριμένα αποτελέσματα σε σχέση με την οικονομικά κατάσταση».
–Ο πήχης εκλογικά πού μπαίνει από τη ΝΔ;
«Δεν νομίζω ότι υπάρχει συγκεκριμένος πήχης, αλλά προφανώς…».
–Πότε θα προκύψει θέμα για την κυβέρνηση;
«Προφανώς αυτό θα είναι μια συνολική αποτίμηση. Αρα, δεν είναι πολύ εύκολο να πει κανείς εάν θα είναι μισή μονάδαπάνω ή μισή μονάδα κάτω. Εχει σημασία το ποσοστό, η απόδοση των άλλων κομμάτων και η σχέση ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Θα υπάρχει μια συνολική εκτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος. Αρα, δεν έχει νόημα να την κάνει κανείς σήμερα».
–Ανοίγει μετά τις ευρωεκλογές θέμα για τη μετεξέλιξη της ΝΔ σε «Νέα Ελλάδα»;
«Δε γνωρίζω την ύπαρξη τέτοιας συζήτησης…».
«Η ΝΔ θα πρέπει να υποστηρίξει τις ιδεολογικές και προγραμματικές της αρχές με συνέπεια και παρρησία. Να δείξει ότι η ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς παρήλθε και σε καμία περίπτωση δεν έχει να απολογείται για το αξιακό της σύστημα».
– Δεν σας προβληματίζει διαρροή προς τα δεξιά;
«Αρα σε αυτούς τους ψηφοφόρους πρέπει να καταστεί σαφές ότι το πρόγραμμα και το αξιακό φορτίο της ΝΔ είναι αυτό που υπερασπίζεται και τις δικές τους αξίες. Αυτό πρέπει να τους εξηγηθεί. Σε καμία περίπτωση δεν θα αφήσουμε τις παραδοσιακές, συντηρητικές αξίες και το πραγματικό ιστορικό πολιτικό φορτίο της ευρύτερης Δεξιάς να εκφράζονται από αυτό που μέχρι χθες ήταν περιθωριακό και εσαεί αξιοκατάκριτο».
– Αναφέρεστε στη Χρυσή Αυγή;
«Ναι. Μάλιστα».
– Συμμερίζεστε την άποψη όσων λένε ότι χρειάζεται μια δεξιά καθαρή φωνή;
«Η ΝΔ σήμερα λέει τα σωστά πράγματα στην υπεράσπιση της εθνικής ταυτότητας, για το Μεταναστευτικό, στην υπεράσπιση των παραδοσιακών αξιών, στην οικονομία…».
– Αυτά μπορεί να τα προσυπογράψει και ένας κεντρώος ενδεχομένως. Υπό αυτή την έννοια επιβάλλεται η αμφίπλευρη διεύρυνση μετά τις ευρωεκλογές;
«Εγώ συμφωνώ απόλυτα. Αυτή η διάκριση μεταξύ παραδοσιακών κεντρώων και παραδοσιακών δεξιών έχει αναιρεθεί γιατί η ιστορικότητα του Κέντρου κυρίως αναφέρεται σε μια μεγάλη διαίρεση που είχε να κάνει με το πολιτειακό ζήτημα. Αυτό πλέον δεν υπάρχει και δεν τίθεται στον δημόσιο διάλογο. Επομένως ο ιστορικά κεντρώος και ο παραδοσιακά δεξιός μέσα από ένα δομικό πρόγραμμα ανασυγκρότησης της πολιτείας και της οικονομίας μπορούν να βρουν την έκφρασή τους μέσα στη ΝΔ».
– Υπ’ αυτή την έννοια, ποιο είναι το δίπολο της επόμενης περιόδου;
«Εχει αναδειχθεί μια Αριστερά που αυτοπροσδιορίζεται ριζοσπαστική και κατ’ άλλους είναι κομμάτι μιας νεοκομμουνιστικής ή μετακομμουνιστικής παραδόσεως. Αυτό είναι το αντίπαλο δέος στην Ελλάδα. Εχει αντιευρωπαϊκά χαρακτηριστικά και έρχεται σε σύγκρουση και σε ρήξη ο ΣΥΡΙΖΑ και με μια παράδοση φιλοευρωπαϊκή της Ανανεωτικής Αριστεράς».
– Και από τη άλλη υπάρχει μια άλλη εκδοχή της Δεξιάς;
«Από την άλλη υπάρχει μια ευρωπαϊκή συμπαράταξη ρευμάτων και ανθρώπων που έχουν ως κυρίαρχο την ανασυγκρότηση της πολιτείας και της οικονομίας, ώστε η Ελλάδα να μπορεί να σταθεί μέσα στην ΕΕ ως μια ισότιμη, αξιόμαχη και ισχυρή φωνή. Aρα το δίπολο είναι πολύ σαφές στην πραγματικότητα».
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
