Ο ΧΟΥΑΝ Ραμόν Ρότσα δεν έχασε μόνο την τεχνική ηγεσία του Παναθηναϊκού. Τώρα τον «σέρνουν» και στα δικαστήρια. Η εταιρεία «Avinoil», που ανήκει στην οικογένεια Βαρδινογιάννη, κατέθεσε αγωγή κατά του πρώην προπονητή της ΠΑΕ την οποία ελέγχει και του ζητεί 13 εκατ. δρχ.!
Το χρέος δεν έχει σχέση με τις αθλητικές υπηρεσίες του Ρότσα στην ομάδα των «πρασίνων». Προέρχεται, όπως αναφέρεται στο δικόγραφο της αγωγής, από αγορές υγρών καυσίμων (βενζίνες και πετρέλαια) στις οποίες προέβη ο αργεντινής καταγωγής αλλά έλλην υπήκοος προπονητής για ένα πρατήριο που του είχε υπομισθώσει η «Avinoil» στην περιοχή του Κορωπίου. Και ενώ είχε την υποχρέωση να πληρώσει τη βενζίνη, δεν πλήρωσε κατά τους ενάγοντες οπότε η υπόθεση έφθασε στα δικαστήρια.
Ας δούμε όμως τι ακριβώς έγινε και πώς ο Ρότσα ενεπλάκη σε μια δικαστική περιπέτεια για 13 εκατ. δρχ.
Η «AvinoiI» είχε ενοικιάσει από κάποιον κ. Μπέλια ένα πρατήριο βενζίνης στο Κορωπί. Το βενζινάδικο αυτό το υπομίσθωσε στον Ρότσα. Υπέγραψαν λοιπόν ένα συμφωνητικό υπεκμισθώσεως, εμπορικής συνεργασίας και χρησιδανείου.
Ο Ρότσα ανέλαβε την εκμετάλλευση του πρατηρίου και πλήρωνε στην εταιρεία της οικογένειας Βαρδινογιάννη 380.000 δραχμές νοίκι. Παράλληλα είχε την υποχρέωση (από τη συμφωνία που είχαν υπογράψει) να αγοράζει καύσιμα από την «AvinoiI» και να τα πληρώνει.
Η σύμβαση για την εμπορική συνεργασία Ρότσα και «Avinoil» άρχισε το 1994 και τελείωνε στις 30 Δεκεμβρίου του 1995. Ο πρώην τεχνικός όμως της ομάδας των πρασίνων, όπως αναφέρεται στην αγωγή, «ως ώφειλε, δεν κατέβαλε την αξία των παραγγελλομένων υπ’ αυτού καυσίμων, με αποτέλεσμα η εταιρεία μας να προβεί με το από 17.5.95 ιδιωτικό συμφωνητικό σε λύση της υπεκμισθώσεως, εμπορικής συνεργασίας και χρησιδανείου».
Μάλιστα η εταιρεία παραθέτει συγκεκριμένα τιμολόγια για να αποδείξει τις οφειλές του Ρότσα, ο οποίος, όπως επισημαίνεται στο δικόγραφο, «παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις, αρνείται να μας καταβάλει το οφειλόμενο ποσό, παρ’ όλο που υποχρεούτο, σύμφωνα με τη σύμβαση, να πληρώσει τοις μετρητοίς την αξία των εμπορευμάτων με την παραλαβή τους».
Η αγωγή κατατέθηκε στο Πρωτοδικείο Αθηνών και η δίκη θα προσδιορισθεί σύντομα. Μια δίκη με εξαιρετικό, χωρίς αμφιβολία, ενδιαφέρον.
Από την πλευρά του ο Χουάν Ραμόν Ρότσα «έπεσε από τα σύννεφα» όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει επί της ουσίας την αγωγή που κατέθεσε εναντίον του η Avinoil. Δήλωσε άγνοια για την όλη υπόθεση, αρνήθηκε ότι υπάρχουν οικονομικές εκκρεμότητες και επιφυλάχθηκε για περαιτέρω δηλώσεις όταν δει την αγωγή. Ο διάλογος μαζί του έχει ως εξής:
Κύριε Ρότσα, θα θέλαμε να μας πείτε τη δική σας θέση για την αγωγή που έχει ασκήσει εναντίον σας η εταιρεία πετρελαιοειδών Avinoil.
«Πρώτη φορά το ακούω…».
Πρώτη φορά; Δεν ξέρετε για τι σας μιλάμε;
«Οχι…».
Εχουν καταθέσει αγωγή εναντίον σας για οφειλές σας στην εταιρεία από το πρατήριο που διατηρούσατε στο Κορωπί…
«Από σας το μαθαίνω τώρα. Με πιάνετε τελείως… Δεν με έχουν ενημερώσει καθόλου».
Πάντως η εταιρεία σας είχε υπεκμισθώσει το πρατήριο υγρών καυσίμων, που βρίσκεται στη θέση «Καρέλλα» Κορωπίου.
«Ναι, πριν από δυόμισι χρόνια».
Πέρα από το τι ξέρετε για την αγωγή, έχετε οφειλές προς την εταιρεία;
«Κοιτάξτε, πρέπει να δω την αγωγή πρώτα. Δεν μπορώ να πω ναι ή όχι».
Η αιτίαση σε βάρος σας από την εταιρεία στηρίζεται στο ότι οφείλετε το ποσό των 13.101.035 δραχμών στην εταιρεία από αγορά καυσίμων.
«Τέλος πάντων, όταν λάβω γνώση μπορώ να σας απαντήσω».
Πότε είχατε πάρει το πρατήριο;
«Το 1991-92».
Ως πότε είχατε τη συγκεκριμένη επιχείρηση;
«Ενάμιση χρόνο από τότε που το πήρα. Είναι ένα βενζινάδικο της Avin. Μου το έδωσε ο κ. Βαρδής».
Είχατε την υποχρέωση να πληρώνετε κάποιο τίμημα για τις ποσότητες των υγρών καυσίμων που παραλαμβάνατε;
«Ναι, όπως όλα τα πρατήρια».
Στην αγωγή αναφέρεται ότι, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις, αρνηθήκατε να καταβάλετε το οφειλόμενο ποσό.
«Οχι, καμιά ενόχληση ως τώρα. Δεν μου είπαν ποτέ ότι χρωστώ κάτι».
Εσείς αναγνωρίσατε το 1995, στο ιδιωτικό συμφωνητικό λύσεως υπεκμισθώσεως και συνεργασίας, ότι οφείλετε 13 εκατομμύρια δραχμές, όπως στην αγωγή αναφέρεται;
«Οχι. Το πήρε ένας άλλος κύριος, κάναμε μια συμφωνία, αλλά δεν… Πρώτη φορά ακούω για αγωγή. Θα το κοιτάξω και θα δω».
Εντάξει. Αν ισχύει, νιώθετε ότι πρόκειται για προσωπική τους επίθεση εναντίον σας;
«Πρόκειται για εμπάθεια, νομίζω».
