* Τι περιέχει η ιατρική βεβαίωση που τον συνόδευε * Με εντολή του αντιπροέδρου του νοσοκομείου έγινε η μεταγωγή
ΤΟΝ ΜΙΤΟ των παραλείψεων και των ευθυνών που συνθέτουν το παζλ της πρωτοφανούς για τα εγκληματολογικά μας χρονικά ιστορίας της ομηρείας αθώων πολιτών και του μακελειού της οδού Νιόβης, αλλά και όσων ακολούθησαν, προσπαθούν τώρα να ξετυλίξουν οι εισαγγελείς που ερευνούν προς πάσα κατεύθυνση για το ποιοι ευθύνονται για τα θλιβερά γεγονότα που διαδραματίστηκαν στην περιοχή της Αχαρνών αλλά και πώς και γιατί ο κακοποιός Σορίν Ματέι βρέθηκε νεκρός στο κελί του νοσοκομείου κρατουμένων στον Κορυδαλλό.
Οι δικαστικές έρευνες που κινούνται και προς τη μία και προς την άλλη κατεύθυνση, σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν προχωρήσει σημαντικά το έργο τους και σύντομα οι ποινικές διώξεις κατά συγκεκριμένων προσώπων θα είναι γεγονός.
Δύο εμπειρότατοι εισαγγελικοί, οι κκ. Στ. Μαντακιοζίδης και Παν. Μπρακουμάτσος ερευνούν τα αίτια, τις παραλείψεις και οτιδήποτε άλλο προς το παρόν δεν είναι ορατό αλλά ενδεχομένως συνέβαλε στον θάνατο του επικίνδυνου κακοποιού. Η εισαγγελική έρευνα έχει προσανατολιστεί και αναζητεί τις ευθύνες εκείνων που είχαν στα χέρια τους τον Σορίν, αν δηλαδή έπραξαν όσα ήταν δυνατόν να πράξουν, αλλά κυρίως γιατί και υπό ποιες συνθήκες κρίθηκε αναγκαία η μεταγωγή του από το νοσοκομείο της Νικαίας στο νοσοκομείο κρατουμένων του Κορυδαλλού.
«Το Βήμα» σήμερα αποκαλύπτει το περιεχόμενο της ιατρικής βεβαίωσης που συνόδευε τον Ματέι κατά τη μεταγωγή του από το Νικαίας στον Κορυδαλλό, η οποία υπογράφεται από τον γιατρό κ. Αντ. Κόκκινο και στην οποία το νοσοκομείο των κρατουμένων χαρακτηρίζεται «αναρρωτήριο». Επιπλέον, μάρτυρες έχουν καταθέσει ότι οι γιατροί του Κορυδαλλού είχαν αποφασίσει τη μεταγωγή εκ νέου του πολυτραυματία στο Τζάνειο αλλά δεν πρόλαβαν (ο Σορίν πέθανε), καθώς και άλλοι έχουν καταθέσει ότι η εντολή για τη μεταγωγή του στις φυλακές δόθηκε από τον αντιπρόεδρο του νοσοκομείου Νικαίας.
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά. Το ζητούμενο των δικαστικών ερευνών που διεξάγονται από τους δύο εισαγγελείς στον Πειραιά είναι ένα: Να διαπιστωθεί αν τυχόν υπάρχουν ευθύνες, δόλος ή αμέλεια για τον θάνατο του κακοποιού και ειδικότερα αν έπρεπε να γίνει η μεταγωγή του στις φυλακές και ποιος και γιατί τη διέταξε.
Στο πλαίσιο αυτό η ιατρική βεβαίωση που συνόδευε τον Ματέι κατά τη μεταγωγή του στο ασθενοφόρο έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον και ποινικώς είναι σημαντική.
Και τούτο διότι ήταν το μόνο συνοδευτικό έγγραφο που κατατόπιζε τους γιατρούς που θα τον παραλάμβαναν περί τίνος επρόκειτο μια και ιατρικός φάκελος δεν δόθηκε από το νοσοκομείο Νικαίας κατά τη μεταγωγή του τραυματία. Τον φάκελο, σύμφωνα με πληροφορίες, αναζήτησε και βρήκε μετά τον θάνατο του Σορίν ο εισαγγελέας κ. Παν. Μπρακουμάτσος!
Τι αναφέρει όμως επί λέξει η ιατρική βεβαίωση του Σορίν; «Εκ της όλης κλινικής και εργαστηριακής εικόνας του τραυματία εκτιμάται ότι πρόκειται για πολυτραυματία επί πολλοίς θλαστικών τραυμάτων χωρίς ιδιαίτερους κινδύνους, γι’ αυτό κρίνεται ότι δύναται να μεταφερθεί στο αναρρωτήριο των φυλακών υπό την επίβλεψη αρμοδίου ιατρού. Η καταστολή συνεχίστηκε ως την παραλαβή και διακομιδή του».
Οι γιατροί, ανειδίκευτοι, που παρέλαβαν στις φυλακές τον τραυματία έχουν εξεταστεί στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας και σύμφωνα με πληροφορίες ο ένας εξ αυτών (εκείνος που είχε βάρδια την ημέρα του θανάτου του Σορίν) ενόρκως έχει καταθέσει ότι: «Είχε αποφασιστεί εκ νέου η μεταγωγή του κακοποιού από τις φυλακές στο Τζάνειο διότι είχε κριθεί ότι δεν μπορούσε το “αναρρωτήριο” του Κορυδαλλού να περιθάλψει έναν τραυματία τύπου Σορίν. Η μεταγωγή του ματαιώθηκε από τον θάνατο του κακοποιού».
Επίσης οι γιατροί αλλά και οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι που εκτελούν χρέη νοσοκόμου τα Σαββατοκύριακα κυρίως στον Κορυδαλλό έχουν καταθέσει για τις συνθήκες νοσηλείας που μπορούσε να παράσχει το νοσοκομείο κρατουμένων. Οι γιατροί και οι υπεύθυνοι του Νικαίας δεν έχουν ακόμη καταθέσει, όπως και οι ιατροδικαστές, διότι αναμένεται η επίσημη ιατροδικαστική έκθεση καθώς και τα αποτελέσματα των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων.
Στο κρίσιμο ερώτημα ποιος έδωσε την εντολή της μεταγωγής του Ματέι από το Νικαίας στον Κορυδαλλό, σύμφωνα με πληροφορίες, η δικαστική έρευνα έχει στα χέρια της στοιχεία ότι η εντολή δόθηκε από τον αντιπρόεδρο του νοσοκομείου ο οποίος θα κληθεί να καταθέσει γιατί και πώς αποφάσισε τη μεταγωγή.
Κι ενώ προς το παρόν από τα στοιχεία του ιατροδικαστικού πορίσματος (η επίσημη έκθεση να είναι πιο λεπτομερής) δεν φαίνεται, σύμφωνα με πληροφορίες, ο εντοπισμός πρόσθετων τραυμάτων κατά τη μεταγωγή του Ματέι από το ένα νοσοκομείο στο άλλο (γεγονός που θα άλλαζε την πορεία αλλά και την κατεύθυνση των ερευνών), σύμφωνα με δήλωση αρμοδίας δικαστικής πηγής «τίποτε δεν αποκλείεται και τα πάντα ερευνώνται».
Βεβαίως οι εισαγγελείς στον Πειραιά ψάχνουν τα πάντα γύρω από τον θάνατο του κακοποιού, αλλά οι δικαστικές έρευνες δεν σταματούν εδώ. Οι ευθύνες της ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ. κατά την επιχείρηση της οδού Νιόβης αποτελούν το αντικείμενο της ανάκρισης που ήδη έχει ξεκινήσει, ενώ διενερευνώνται και οι συνθήκες μεταγωγής του Ματέι από τον Ερυθρό στη Νίκαια.
Ηδη εξετάστηκαν οι παρόντες κατά την επιχείρηση επιτελείς της Αστυνομίας αλλά και άνδρες των ΕΚΑΜ, από τους οποίους ο πρώην αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. κ. Βασιλόπουλος κάνει λόγο περί «λάθους του ίδιου και λανθασμένης ενημέρωσης των υφισταμένων» και ανέλαβε την ευθύνη για τα όσα έγιναν. Η όποια ευθύνη του παρισταμένου εισαγγελέα κ. Ιω. Σακκά αποκλείστηκε. Ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Παν. Ζαβολέας ολοκλήρωσε την έρευνα και στο πόρισμά του κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο παριστάμενος κατά την επιχείρηση εισαγγελικός λειτουργός δεν έλαβε, ως όφειλε, θέση για το αν οι αστυνομικοί θα αποφάσιζαν να πυροβολήσουν τον Ματέι και επιπλέον ότι το μόνο που συνέστησε προς πάντες, τόσο ο ίδιος όσο και ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας κ. Γ. Κολιοκώστας που συνομίλησε τηλεφωνικώς με τους επιτελείς της ΕΛ.ΑΣ., ήταν η διαφύλαξη «παντί τρόπω» της ζωής των ομήρων.
Το πραγματικό πρόσωπο του Σορίν Ματέι Δύο εγκληματολόγοι περιγράφουν το πορτρέτο του κακοποιού
Ο Σορίν Ματέι, ο άνθρωπος που μας σόκαρε και άθελά του «ξεγύμνωσε» θεσμούς και κατέδειξε ανεπάρκειες και πλημμέλειες μηχανισμών, κονιορτοποιώντας τις ασφάλειές μας αλλά και τις αξίες μας, ήταν σίγουρα ένας παράνομος. Η συμπεριφορά του εγκληματική και εκτός ορίων. Τι ήταν όμως στην πραγματικότητα ο ελληνορουμάνος κακοποιός. Ενας επικίνδυνος εγκληματίας ή μήπως θύμα της εικόνας του; Δύο καθηγητές της Εγκληματολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, οι κκ. Γιάννης Πανούσης και Νέστωρ Κουράκης, σκιαγραφούν το εγκληματολογικό του πορτρέτο και ομοφωνούν:
Ο Ματέι ανήκε στην κατηγορία των επικίνδυνων εγκληματιών. «Η προσωπικότητά του εμφάνιζε» επισημαίνει ο κ. Κουράκης «ισχυρές παρεκκλίσεις και θα μπρούσε να καταταγεί στους “συναισθηματικά ψυχρούς” εγκληματίες. Τους εγκληματίες εκείνους που παρουσιάζουν νέκρωση συναισθημάτων για οτιδήποτε έξω από το εγώ τους και ενεργούν με τρόπο αδίστακτο, “εν ψυχρώ”, σαν να μην υπήρχε σωματικός ή ηθικός πόνος στους άλλους ανθρώπους!».
Συναισθηματικά ψυχρός και αδιάφορος για την αγωνία των ομήρων ο Σορίν, λοιπόν. Η συναισθηματική του ψυχρότητα, όμως, κατά τον κ. Κουράκη, ήταν απότοκος των συνθηκών της ζωής του: «Εξοικείωση με την ιδέα του θανάτου λόγω του θανάτου του πατέρα του και των αδελφών του, σκλήρυνση του ψυχικού του κόσμου από τον εγκλεισμό του στη φυλακή σε ηλικία μόλις 17 χρόνων και, ασφαλώς, ο εθισμός του στα σκληρά ναρκωτικά με όλες τις συνέπειες που αυτό συνεπάγεται για την ψυχική ισορροπία ενός ανθρώπου…».
Ο Σορίν Ματέι, λέει ο κ. Πανούσης, ήταν ένας εγκληματίας επικίνδυνος και όχι μόνο. Ηταν ένας «εγκληματίας που επέλεξε, δεν ξέρω πότε και πώς, να ζήσει εκτός νόμου μια ζωή ριψοκίνδυνη, χωρίς κανόνες, χωρίς συμβιβασμούς και χωρίς πισωγυρίσματα». Κατά τον κ. Πανούση, «δεν είναι δεδομένο ότι η σκληρότητά του και τα “μέσα” που χρησιμοποιούσε για να επιβιώσει αποτελούσαν εγγενή στοιχεία της προσωπικότητάς του». «Γιατί» όπως επισημαίνει «όποιος αποφασίζει να μπει σε ευθεία σύγκρουση με τον νόμο και με την κοινωνία, όποιος θέλει να παίξει το παιχνίδι “της γάτας με το ποντίκι” με τους μηχανισμούς της Δίωξης, αυτοπαγιδεύεται στην ίδια του την εικόνα, στο προφίλ που θέλει να σχηματίσουν οι άλλοι γι’ αυτόν».
Ο «ηρωισμός» του Σορίν, για τον κ. Πανούση, όπως εμφανίστηκε στη συνομιλία του με τα ΜΜΕ, «είχε αφ’ ενός στοιχεία ναρκισσισμού και αφ’ ετέρου ψήγματα αιτιολόγησης των πράξεών του. Φοβόταν τη σύλληψη και την αιχμαλωσία του ο Ματέι, περισσότερο από τα όπλα και τον θάνατο. Και λυπόταν τον εαυτόν και όχι τους ομήρους!».
Ο ελληνορουμάνος κακοποιός ήταν ευφυής και καταλάβαινε, τονίζει ο κ. Πανούσης, πως «η επιλογή της παρανομίας θα είχε αργά ή γρήγορα γι’ αυτόν δυσάρεστο τέλος, αλλά δεν έκανε πίσω, γιατί πίστευε ότι η ζωή δεν άξιζε τίποτε, ότι μόνο προκαλώντας την έννομη τάξη θα έκανε αισθητή την παρουσία του. Το έγκλημα και η ατμόσφαιρα γύρω από αυτό δεν ήταν ένα απλό επάγγελμα για τον Ματέι. Ηταν μια επιλογή ζωής». Και τελικά μια επιλογή θανάτου.
