Στον αέρα είναι η Νέα Αριστερά, μετά και τις χθεσινές τοποθετήσεις, τόσο του προέδρου της Αλέξη Χαρίτση όσο και του γραμματέα του κόμματος Γαβριήλ Σακελλαρίδη, που ουσιαστικά προέβησαν σε ένα άτυπο δημόσιο ντιμπέιτ, αναδεικνύοντας όμως το χάσμα που υπάρχει.
Την ίδια στιγμή, στον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει αναταραχή, μετά και τα δυο μικρά αποσπάσματα του βιβλίου «Ιθάκη» του Αλέξη Τσίπρα, που δημοσιεύτηκαν στο Documento, προκαλώντας την οργή του εκδοτικού οίκου Gutenmberg, ο οποίος κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα, αλλά και την ενόχληση του πρώην Πρωθυπουργού, επί της ουσίας.
Οι απόψεις Χαρίτση και Σακελλαρίδη είναι εκ διαμέτρου αντίθετες και το κόμμα που έχει πολύ χαμηλές δημοσκοπικές πτήσεις, περίπου στο 1,6%, δείχνει σημάδια περαιτέρω αποσταθεροποίησης. Για πολλούς είναι και στα όρια διάσπασης, με το βλέμμα και στην επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα στην κεντρική πολιτική σκηνή, με νέο πολιτικό φορέα.
Αναρτήσεις προς το αδιέξοδο
Το κλίμα είναι ιδιαίτερα φορτισμένο από το περασμένο Σαββατοκύριακο, μετά τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, όπου κυριάρχησε η απόρριψη της πρότασης Χαρίτση, που επανήλθε χθες, υπερθμεματίζοντας για εσωτερικό δημοψήφισμα των μελών, σχετικά με τις συμμαχίες. Η κίνηση αυτή όμως δεν έμεινε αναπάντητη και ο Γ. Σακελλαρίδης διεμήνυσε με δική του ανάρτηση, αργά το βράδυ της Τετάρτης, ότι το συνέδριο θα γίνει κανονικά και εκεί θα συζητηθούν και θα αποφασιστούν όλα.
«Η (Νέα) Αριστερά σε σταυροδρόμι. Στην Αριστερά, ιστορικά, υπάρχουν δύο αποκλίνουσες προσεγγίσεις, για το ποια πρέπει να είναι η στάση της σε στιγμές κρίσης. Η πρώτη, επιμένει στη λογική της αυτόνομης πορείας και σε έναν σκληρό πυρήνα ιδεολογικών και πολιτικών αναφορών. Κατά κανόνα, είναι μια στάση περιχαράκωσης και αναδίπλωσης, στο όνομα των αντίξοων συνθηκών. Η δεύτερη, αναζητεί τη διέξοδο σε μέτωπα με όμορες ιδεολογικά κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις. Κατά κανόνα, είναι μια στάση που προκύπτει από τη λογική του κατεπείγοντος. Αυτά που μας ενώνουν, είναι περισσότερα από αυτά που μας χωρίζουν», έγραψε ο Αλ. Χαρίτσης, που ζητάει να μιλήσει η βάση του κόμματος.
Όμως ο Γ. Σακελλαρίδης μίλησε για τον «ελέφαντα στο δωμάτιο» και έδειξε προς την πλευρά του Αλ. Τσίπρα, αλλά όχι με θετικό σήμα. «Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι «αν θέλουμε την ενότητα όλου του προοδευτικού χώρου απέναντι στον Μητσοτάκη». Αυτό είναι ένα εξωραϊσμένο σχήμα για να λειάνει την όψη του πραγματικού ερωτήματος, που είναι το εξής: Πιστεύουμε πραγματικά ότι μία συνεργασία της Νέας Αριστεράς με τον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ και το- αν τελικά προκύψει-κόμμα του Α. Τσίπρα μπορεί να πετύχει να κινητοποιήσει τον κόσμο, απέναντι στην ηγεμονία της Δεξιάς; Γιατί αυτός είναι ο ελέφαντας στο δωμάτιο για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. – Μπορεί ένα τέτοιο κοινό ψηφοδέλτιο να διαμορφώσει τους όρους για τη δημιουργία μίας νέας πλειοψηφίας;
– Μπορεί να σημαίνει απάντηση στο καθεστώς του Κ. Μητσοτάκη με αριστερούς όρους; Μακάρι να ήταν τόσο εύκολο, ωραία θα ήταν.
Παράλληλε έδειξε ως μόνο δρόμο, το Προγραμματικό Συνέδριο της Νέας Αριστεράς, στις 22-25 Ιανουρίου, που θα συζητήσει το πρόγραμμα και τη στρατηγική του κόμματος.
Τηλεοπτικές άδειες και Novartis
Όπως ήταν λογικό, αυτή η αντιπαράθεση προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων εσωτερικά, που ανέδειξε και δυο κόσμους στο εσωτερικό της Νέας Αριστεράς, σε μια χρονική στιγμή που στον ΣΥΡΙΖΑ αρκετοί ξαφνιάστηκαν με τα αποσπάσματα του βιβλίου Τσίπρα για τις τηλεοπτικές άδειες και το σκάνδαλο Novartis.
Και αυτό διότι, η μεν αναφορά στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες θεωρείται από βουλευτές ως mea culpa και χτύπημα στον τότε υπουργό Νίκο Παππά, αν και η απόφαση ήταν συλλογική και η δε επισήμανση για τη Novartis κρίνεται ως άδειασμα σε υπουργούς που πρωταγωνίστησαν στον πόλεμο κατά των αντιπάλων της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο Παύλος Πολάκης. Μάλιστα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Υγείας είναι έτοιμος να απαντήσει μόλις δει το βιβλίο και αυτό φάνηκε και από τη χθεσινή προειδοποιητική του ανάρτηση.
