Μπορούν ΗΠΑ και ΝΑΤΟ να επηρεάσουν αποφασιστικά τα γεγονότα στο έδαφος της Ουκρανίας; ρωτήσαμε δύο ειδικούς.
«Πιστεύω πως ναι, ακόμη και χωρίς έναν πόλεμο με τη Ρωσία» λέει στο «Βήμα» η δρ Νάντια Κράβετς, από το Ινστιτούτο Ουκρανικών Ερευνών του Χάρβαρντ. Και εξηγεί: «Μπορούν, για παράδειγμα, να πουλήσουν στο Κίεβο προηγμένο εξοπλισμό αντικατασκοπίας και όπλα αναγκαία για να αντισταθεί καλύτερα ο ουκρανικός στρατός στις ρωσικές προσπάθειες αποσταθεροποίησης και σε πιθανή στρατιωτική επίθεση. Δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ μπορούν επίσης να εισέλθουν στην Ουκρανία για κοινή στρατιωτική εκπαίδευση (ένας νόμος για τον σκοπό αυτόν ψηφίστηκε πρόσφατα στην ουκρανική Βουλή). Αυτό μπορεί να λειτουργήσει ως αποτρεπτικός παράγοντας για τη Ρωσία».
Ποια είναι η κόκκινη γραμμή της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία; ρωτάμε. «Από τα λόγια τους μπορούμε να συμπεράνουμε ότι είναι η ρωσική στρατιωτική εισβολή –πράγμα μάλλον απίθανο. Και αν με ρωτάτε ποιοι θα πρέπει να είναι οι στόχοι των ΗΠΑ στην Ουκρανία, θα σας έλεγα τρεις: πρώτον, η διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας και της εθνικής κυριαρχίας· δεύτερον, να εξασφαλιστεί ότι οι Ουκρανοί θα μπορέσουν να εκλέξουν ελεύθερα νέο πρόεδρο και κοινοβούλιο στον συντομότερο δυνατό χρόνο, ιδανικά στις 25 Μαΐου· και, τρίτον, να ενισχυθεί και να σταθεροποιηθεί η ουκρανική οικονομία, ιδίως στον τομέα της ενέργειας, όπου η χώρα είναι ιδιαίτερα ευάλωτη απέναντι στη Ρωσία» μας λέει η Νάντια Κράβετς.
Προσθέτει ότι «οι ΗΠΑ και η Ευρώπη δεν θα έπρεπε να κάνουν πια τα στραβά μάτια και να συνεχίσουν τις “μπίζνες ως συνήθως” με τη Ρωσία», αν και θεωρεί αυτό το ενδεχόμενο πολύ πιθανό. «Πάντως δεν βλέπω την αρχή ενός νέου Ψυχρού Πολέμου. Εκείνη ήταν μια δομημένη εμπλοκή, με ιδεολογικό ανταγωνισμό και με πολύ σαφείς “κανόνες παιχνιδιού” για τις δύο τότε υπερδυνάμεις. Σήμερα η Ρωσία δεν είναι υπερδύναμη. Είναι μια μεγάλη χώρα που προσπαθεί να χτίσει ξανά το περασμένο μεγαλείο της. Ο Πούτιν επιχειρεί να μετατρέψει τη Ρωσία σε μια οικονομικά αυτάρκη και αρκετά στρατιωτικοποιημένη δύναμη, όπου το καθεστώς θα διατηρεί την εξουσία του μέσα από τον φόβο της εξωτερικής απειλής, στο όνομα της υπεράσπισης των “ρωσικών αξιών”» καταλήγει η Νάντια Κράβετς.
«Δεν πιστεύω ότι οι ΗΠΑ ή και το ΝΑΤΟ μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο επί τόπου στην Ουκρανία» μας λέει ο Τζεφ Σαχαντέο, διευθυντής στο Ινστιτούτο Ρωσικών και Ευρασιατικών Μελετών στο Πανεπιστήμιο Κάρλτον στον Καναδά.
«Ο Ομπάμα έχει βγάλει τη στρατιωτική επιλογή από το τραπέζι. Το παιχνίδι γίνεται τώρα στη Μόσχα, όπου σίγουρα υπάρχει διαμάχη ανάμεσα στα γεράκια που θέλουν την ανάσταση της τσαρικής “Novorossiia” (σ.σ.: “Νέα Ρωσία”, το όραμα της ένωσης των ρωσόφωνων πληθυσμών σε μια κοινή πατρίδα) στην Ανατολική Ουκρανία και στους μετριοπαθείς, οι οποίοι ανησυχούν για τις συνέπειες του επεκτατισμού στη ρωσική οικονομία. Νομίζω ότι είναι πολύ νωρίς για να πούμε ότι είμαστε σε έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο. Αν και η ευκολία με την οποία χρησιμοποιούμε πλέον αυτόν τον όρο μπορεί να γίνει αυτοεκπληρούμενη προφητεία» εκτιμά ο Σαχαντέο.
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
